Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for مسائل فقهي المفتٰی به

Channel

مسائل فقهي المفتٰی به

@Masaelfeqhimuptiba

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

74subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001223189913
TypeChannel
Username@Masaelfeqhimuptiba
CreatedBetween 1 March 2018 and 26 September 2020 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live18 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 18 September 2026
On Telegramt.me/Masaelfeqhimuptiba

Growth

7478766 August 2026 — 78 subscribers9 August 2026 — 78 subscribers23 August 2026 — 76 subscribers30 August 2026 — 74 subscribers6 August 202630 August 2026
4 measurements spanning 24 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 73–79 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
30 Aug 2026, 17:0574-2
23 Aug 2026, 08:5476-2
9 Aug 2026, 19:4778no change
6 Aug 2026, 21:0578first reading

Engagement

20 posts held, back to 26 September 2020the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 March 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Recent posts

22 Mar 2025, 15:11 UTC56 viewsread 9 August 2026
Forwarded from @kamelwafa

غزه لکه یوسف لیکوال: محمد کامل وفا د روژې مبارکې پر شلمه ورځ د پنجشنبې د سهار له لمانځه مخکې مې د کایناتو د ربﷻ د ستر کلام د دولسمې (12) سېپارې تلاوت کاوه، د خوږ کتاب د تلاوت په جریان کې مي ناڅاپه (سورة یوسف) د ربﷻ د حسین پیغمبر یوسف علیه السلام قصه چې رب العزتﷻ و خپل حبیبﷺ ته په احسن القصص یاده کړې مخې ته راغله، ددې مبارک سورة په تلاوت مې چې پیل وکړ څه آیاتونه مې تلاوت کړه ناڅاپه فلسطین (غزه) را یاده شوه، څه اندا

9 Mar 2025, 17:55 UTC60 viewsread 9 August 2026

‏کانال مولوي(کامل وفا) را در واتساپ دنبال کنید: https://whatsapp.com/channel/0029Var3mZVHrDZfGDFwsP32

10 Jan 2021, 17:05 UTC≈1,370 viewsread 9 August 2026

مسئلة¹³ سوال ابتداء د حیض له څه وخت څخه وسوه او د حیض مده څومره ده دغه رنګه د نفاس مده څومره ده او ماسوا له حیض او نفاس څخه د هغه نورو وینو حکم څه دی؟ الجواب بعون الملک القوي! په یوه حدیث کي راځي حیض له هغه وخته پیداسو چي حواء(رض) په جنت کي هغه میوه وخوړل! اوپه بل حدیث کي راځي چي حیض له هغه وخته پیداسو چي د بني اسرائیلو ښځو په خیانت کي شروع وکړه! نو تطبیق به ترمابین د حدیثینو داسي کوو! چي منبه او منشأء د حیض له هغ

2 Jan 2021, 14:34 UTC955 viewsread 9 August 2026

مسئله¹² سوال د نوافلو او د فرائضو هغه ممنوع اوقات کم دي؟ الجواب بعون الملک القوي! منهي عنه وختونه د نوافلو شپږ دي او د قضائې وو څلور دي! شپږ او څلور لس کیږي! د قضائې څلور منهي عنه وختونه ①هغه وخت چي لمر راخیژي دغه وخت قضائې نه دي روا ②چي لمر پرسر ودریدی قضائي نه دي روا ③پس د مازدیګر له لمانځه قضائې نه دي روا ④په حین کي د غروب هم قضائي نه دي روا د نوافلو شپږ منهي عنه وختونه ①چي صبح راودمیدی بیا د سهار د لمانځه

2 Jan 2021, 14:34 UTC≈1,160 viewsread 9 August 2026

مسئله¹¹ سوال اول د لمانځه دغه اوقات کله تعیین سوه؟ دوهم دغه اوقات چي مفروضه دي دا مختلف فیه دي او که اتفاقي دي یعني ابتداء یې له څه وخته او انتهاء یې کله ده؟ الجواب بعون الملک القوي! خبره داده کمه شپه چي رسول(صلی الله علیه وآله واصحابه وسلم) معراج ته ولاړی الله تعالٰی دغه پنځه لمونځونه دده پر امت فرض کړه ددغه شپي په سهار الله تعالٰی جبرائیل علیه السلام راولیږی چي په عملي شکل و رسول(صلی الله علیه وآله واصحابه وسلم

14 Oct 2020, 07:54 UTC≈1,140 viewsread 9 August 2026

¹⁰مسئله سوال ایا په نزد د احنافُ د اجنبي ښځي و وجه او کف ته کتل مطلقً جائز دي که په بعضي صورتو کي ټوله صورتونه بیان کړه؟ الجواب بعون الملک القوي! مطلقً نه دی جائز بلکي په بعضي صورتوکي جائزدی ①کچیري رجل په امن کي نوو د خپل شهوت څخه نه دي ګوري د اجنبي ښځي مخ ته بغیر له حاجته ②کچیري اجنبیه ښځه کوچني وه اشتهاء او میلان نه ورته کي دی دلته نظر جائز دی ③ د قاضي لپاره نظر روا دی چي څه وخت دی فیصله پرکوي او د شاهد لپاره نظ

6 Oct 2020, 12:54 UTC≈1,090 viewsread 9 August 2026

⑨مسئله سوال که چا غوایې د پاره د اختري رانیوی نذرباالسان یې هم وکړی ایا په دغه اختري کي شرکت د شرکاءُ صحیح کیږي کیا؟ الجواب بعون الملک القوي! یا شرکت د شرکاءُ نه صحیح کیږي دوهم سوال که چا غوایې د پاره د اختري رانیوی لکن مخکي ته رانیولویې اراده د شرکت د شرکاءُ درلوده او نذرباالسان یې هم نه وو کړی دلته شرکت د شرکاءُ صحیح کیږي کیا؟ الجواب بعون الملک القوي! هو په دغه صورت کي شرکت د شرکاءُ صحیح کیږي دریم سوال که

6 Oct 2020, 07:45 UTC922 viewsread 9 August 2026

⑧مسئله سوال بغیر د ثُني د اوښ اوغوایې او میږي او وزي اختری صحیح کیږي کیا الجواب بعون الملک القوي! یا نه صحیح کیږي غیر د میږي دوهم سوال: ثُني ددغه څلورو یعني د اوښ غوایي میږي او وزي تعریف او معلوم کړه الجواب بعون الملک القوي! د میږي او وزي ثُني چي د ¹یوه کال وي د غوایې ثُني چي د ²دوه کالو وي د اوښ ثُنّي چي د ⁵پنځوکالو وي دریم سوال جذع د میږي اختري لپاره صحت لري کیا کچیري صحت لري په کمو شرطو: او جذع د میږي تعریف

5 Oct 2020, 13:03 UTC878 viewsread 9 August 2026

⑦مسئله سوال اول- په ذبح د حیوان کي څلور سره رګه قطع کول شرط دي یعني حلقوم مرئې و ودجانین یا د 3ـ رګو یا 2 رګو قطع کول هم کفایت کوي؟ الجواب بعون الملک القوي! څلور سره شرط نه دي دري هم کفایت کوي دوهم- که چیري کم تر ترڅلورو رګو کفایت کوي هغه معین دي او که غیر معین؟ الجواب بعون الملک القوي! غیرمعین دي دریم- هغه قول چي تاسویې صحیح بولی صاحب د کم کتاب هغه صحیح کړی؟ الجواب بعون الملک القوي! شامي- نهایة- عنایة- عیني

4 Oct 2020, 07:28 UTC828 viewsread 9 August 2026

⑥مسئله سوال د قطعِ د غوږو او لکۍ اوسترګي او لـم صُورّي جائزه د اختري چي اتفاقي وي بیان کړه سره ده حوالي؟ دوهم صورِّي غیرجائزه چي اتفاقي وي هغه بیان کړه سره د حوالي؟ دریم صورة مختلف فیه بیان کړه او قول راجح معین کړه او ترجیح د قول راجح په قواعد د اصول افتاء سره بیان کړه؟ الجواب بعون الملک القوي! صورّه جائزه د قطع د غوږو اولکۍ او سترګي او لم چي اتفاقي دي هغه دادي چي اکثره باقي پاته وي... حواله... شامي مجمع الانهر غ

1 Oct 2020, 07:25 UTC683 viewsread 9 August 2026

⑤مسئله سوال په غوښوکي د آسانو امام صاحب او یاران اختلاف لري په کراهیة اوعدم کراهیة کي دچا قول راجح دی؟ لنډ جواب ووایه الجواب بعون الملک القوي! د امام صاحب رحمه الله قول راجح دی! سوال که چیري قول د امام صاحب مختاردی دلیل یې پر کراهیت څه دی؟لنډ جواب ووایه الجواب بعون الملک القوي! قول د الله تعالٰی دی(والخیل والبغال والحمیر لترکبوها وزینة) او عقلي دلیل دادی چي آس آلة ده د ارهاب او ویرولو د دښمن لپاره نوځکه یې غوښي خ

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Masaelfeqhimuptiba. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“مسائل فقهي المفتٰی به” (@Masaelfeqhimuptiba), 74 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Masaelfeqhimuptiba.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.