Channel
@MarketingOfLuxury
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
418subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001984259909 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MarketingOfLuxury |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/MarketingOfLuxury |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 67% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 21:00 | 418 | +1 |
| 31 Aug 2026, 08:36 | 417 | -2 |
| 8 Aug 2026, 05:32 | 419 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:04 | 419 | first reading |
12 posts held, back to 22 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 23 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
255 reactions across 11 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 49.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 125 | 49.0% | |
| 🔥 | 63 | 24.7% | |
| 👍 | 38 | 14.9% | |
| 👏 | 11 | 4.31% | |
| 😍 | 5 | 1.96% | |
| 🏆 | 3 | 1.18% | |
| 🍾 | 2 | 0.784% | |
| 🎄 | 2 | 0.784% | |
| 🤩 | 2 | 0.784% | |
| 🥰 | 2 | 0.784% | |
| 🤡 | 1 | 0.392% | |
| 🤮 | 1 | 0.392% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 255 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 22 September 2025 to 23 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
действия и/или знания Большинство людей считают, что им не хватает знаний. На самом деле чаще всего им не хватает действий. За годы работы со стартапами я заметила эту закономерность. Мы живем в удивительное время. Любую информацию можно найти за несколько минут. Курсы, книги, подкасты, лекции лучших университетов мира, все находится буквально на расстоянии одного клика. Но почему тогда одни люди запускают бизнесы,…
👍8❤4👏2
Luxury vs Digital Когда клиенты спрашивают меня, почему люксовые бренды так долго игнорировали интернет и социальные сети, они обычно ожидают услышать что-то про консерватизм, страх перемен или недостаток дальновидности.На самом деле причина была гораздо глубже. В своей книге The Luxury Strategy Жан-Ноэль Капферер формулирует почти парадоксальную мысль: люкс существует по законам, прямо противоположным законам трад…
👍8❤5🔥2
Много лет назад один очень красивый человек посоветовал мне прочитать книгу «Дьявол носит Prada». Я пришла в полный восторг, как раз вышел фильм и я его посмотрела миллион раз. Тогда я не работала в модной индустрии, да и к миру роскоши имела весьма отдаленное отношение. Я была потребителем, зрителем, человеком по ту сторону витрины. И, честно говоря, даже представить не могла, что однажды сама окажусь внутри этого …
❤11🔥10👍5🤡1
третий день пытаюсь написать этот пост и третий день не могу подобрать слова, молчать тоже не могу. я увидела то, ради чего уже много лет занимаюсь консалтингом, воплощение красивой мечты. Не просто fashion-шоу, не просто очередное модное красивое мероприятие. Я увидела проект, который ожил. трехэтажный особняк в центре Москвы, красивые актеры, иммерсивный перфоманс, в который была вовлечена аудитория. Молодые росс…
❤15🔥9😍5
Итоги 2025 в fashion&luxury В 2025 году мода и люкс прожили год «перезагрузки»: замедление продаж и усталость от потребления совпали с бумом дизайнерских перестановок, вирусных микротрендов и переосмыслением статуса роскоши. Люкс по‑прежнему растёт, но уже значительно медленнее, а символами года стали не столько вещи, сколько смыслы, этика и культурный эффект брендов. Изменения в люксе: ⚪️ От стремительного роста …
❤16🎄2👍2🤩2🔥1
Я сегодня была в комиссии акселератора креативных индустрий МСП и узнала о прекрасном проекте «я жанглирую». Фаундер рассказала, что однажды на детском празднике увидела, как девушка жанглировала, загорелась этой идеей и быстро поняла, что мячики и булавы для жанглирования купить трудно. Сделала свои и теперь #1 в категории на маркетпоейсах. Говорит, что жонглирование очень повышает концентрацию внимания, лечит гол…
❤9🔥7🏆3🍾2
Маркетинг Роскоши pinned a photo
Как я и предполагала, тема «Материаловедение» не самая увлекательная. Но стоило только увести разговор в практическую плоскость, все сразу оживились, задавали интересные вопросы. Мы очень много, чего обсудили, выбились из тайминга, но всем понравилось. Написали много благодарных приятных слов. Вот основные вопросы, которые мы успели обсудить: - Инновационные материалы: тренды на рынке - Какие волокна чаще всего о…
❤11👍7🥰2
Если вы создаёте одежду, запускаете бренд или просто хотите понимать, почему одни вещи стоят 3 000₽, а другие - 30 000₽, вам точно сюда - такой хук я вставила в анонс завтрашнего воркшопа, который проведу с невероятно крутым гостевым спикером для студентов НИУ ВШЭ. Завтра поделюсь инсайтами
❤14🔥7👏4
Секрет модной индустрии: бренды играют на психологии размеров Недавно наблюдала в бутике такую картину: девушка с обхватом бёдер 100+ см подходит к продавцу и уверенно говорит: "Мне нужен размер S-M". Продавец улыбается и несёт "S-M", который по факту полноценный L. Все довольны: клиентка купила, продавец заработал. Где здесь психология За долгие годы работы в fashion я заметила: женщины психологически занижают с…
❤17🔥8👍6
На днях я выступала в Школе Стартапов Сколково. Рассказывала про Customer Development По данным исследований, 92% проектов на Российском рынке умирают в первые три года, и чаще всего не потому, что продукт плохой. Как говорил Эрик Рис, автор «The Lean Startup»: «Большинство стартапов провалилось не из-за плохого продукта, а потому, что этот продукт был никому не нужен». Вывод прост - успех приходит не к тем, кто б…
❤14🔥13👏5🤮1
Всё хорошо, но хочется больше Знакомая ситуация? Есть клиенты, продажи идут, команда работает и вроде всё в порядке. Но в голове крутится один назойливый вопрос: "А что дальше?" Я знаю это ощущение. Ты идёшь вперёд, а впереди неизвестность. Работаешь 12 часов в сутки, стараешься изо всех сил, а ожидаемого результата нет. За 25 лет в бизнесе видела сотни таких случаев. Фаундер достигает плато и застревает не потому …
❤9🔥6👍2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @MarketingOfLuxury. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Маркетинг Роскоши” (@MarketingOfLuxury), 418 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MarketingOfLuxury.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.