Channel
@March20232023
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
89subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001861787777 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @March20232023 |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/March20232023 |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 19:54 | 89 | no change |
| 10 Aug 2026, 16:01 | 89 | first reading |
20 posts held, back to 15 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 18 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (15 June 2026 – 18 July 2026) |
| Views total | 26 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 16:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
23 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 43.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 10 | 43.5% | |
| 👍 | 9 | 39.1% | |
| 🆒 | 3 | 13.0% | |
| 🤔 | 1 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 23reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 June 2026 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
از اینکه توی روابطم با آدمها طرف مقابل بخواد ازم- به زعم خودش- محافظت کنه، خوشم نمیاد. منظورم رفتار افراطی مادرگونه نیست؛ حتی کوچکترین محافظت و مراقبتی رو که پیشفرضش دست کم گرفتنم باشه، بیاحترامی به خودم میدونم. تو رابطهی بالغانه کسی خودش رو انقدر برتر نمیدونه که بخواد برای طرف مقابل تعیین تکلیف کنه و فکر کنه بهتر از خودش مصلحتش رو میدونه. موقع مواجهه با این رفتارهای مراقبتی، نیت و احساس نهفته پشتشون برام م…
فکرشو که میکنم میبینم با وجود اینکه واقعا به این باور دارم، هیچوقت توی مواجهه و رفتارم با زنهای مسلمان نمود بیرونی نداشته. میدونم اگه رابطه ادامه پیدا کنه و عمق بگیره، میتونه نمود بیرونی پیدا کنه اما در حدی که من تو زندگیم برخورد دارم، حتی احساس منفیای هم نسبت بهشون نیست. پیشفرض رفتاریم مثل رفتارم با بقیهی آدمها و وابسته به رفتار طرف مقابله، نه افکار و عقایدی که داره. به خاطر محیطی که توش زندگی میکنم، هیچ…
زنی که ذرهای برای خودش احترام قائل باشه، اساسا نمیتونه مسلمان باشه. تمام منابع این دین، از کتاب مقدسش تا باورها و گفتمان مبلغها و آخوندهاش، پر از توهین به زنان و در راستای به انقیاد درآوردنشونه. مردها همینطوری بایدیفالت به هزار و یک شکل زنها رو کنترل میکنن؛ اسلام اومده کار مرد مسلمان رو هزاربرابر راحتتر کرده! هر امتیاز و حمایتی هم که از جانب حکومت دریافت میکنن، صرفا ابزار تبلیغی برای ادعای یه برابری باسمهای…
👍2🆒1
گاهی دلم براش تنگ میشه. بلافاصله به خودم میگم “اون مرُده”؛ و دلتنگی محو میشه. محو میشه چون یادم میاد منم یه روز میمیرم و مرگ، یه واقعیت بدیهیه؛ مثل نفسکشیدن، مثل نیاز به آب و خواب و غذا، مثل اینکه منم یه روز میمیرم. “اون مُرده” شبیه یادآوری یه تمومشدنِ قاطع و محکمه. انگار قطعیت و استحکامش مثل تبر احساس دلتنگی من رو هم میزنه. گاهی دلم براش تنگ میشه؛ طوری که وسط انجام یه کاری یا وقتی مثل امروز دارم سریع از…
🤔1
کتابخوندن خوشالم میکنه :) این خوشحالی زیبا و ساده و پاک رو یادم میره تا فرصتش گیر میاد بشینم به خوندن. چند دقیقه نگذشته به احساس رضایت عمیق میرسم. منِ سختگیر که نمیتونم با هیچ کار و تلاش و دستاوردی این احساس رو به خودم هدیه بدم، با خوندن اینطور راحت به دستش میارم. مثل تو خونه بودن میمونه برام. یه خونهی واقعی. خونه حقّ هر آدمیه. الان که تو اوج احساسِ تو خونه بودنم، آرزو میکنم همهی آدمها خونهشون رو پیدا ک…
زیبایی. اگه یه روزی دلم بخواد دامن بپوشم- که بعید میدونم- یک چنین چیزی خواهد بود.
❤1
یادگیری، خود فرایند یادگیری فارغ از محتوا و gainش، واقعا نجاتبخشه. کدوم دارایی درونی و امکانی میتونه انقدر گسترده و اینطور نابودنشدنی باشه؟ چی میتونه یادگیری رو از انسان بگیره وقتی تو هر شرایطی میشه یاد گرفت؟ به این امکان که نگاه میکنم، خیلی از ترسها و نگرانیهام کم میشه. شاید بهتر باشه بگم بهم جسارت میبخشه، چون خودمو صاحب چیزی میدونم که ناگرفتنیه. باهاش میتونم غم، رنج، فقدان، ظلم و جهل رو تاب بیارم. حتی…
❤1👍1
اگه یه روزی از ایران برم، شروع میکنم به نوشتن زیست روزمرهم و تکتک تجربیاتم به عنوان یه زن ایرانی مهاجر رو ثبت میکنم. باید نشون بدم معنای مهاجرت برای زن ایرانی خیلی متفاوتتر از معناییه که برای مرد ایرانی داره. با این حال، هر وقت مسئلهی مهاجرت مورد نقد و تحلیل قرار میگیره، این تفاوت بین دو جنسیت لحاظ نمیشه. تو این تحلیلها مهاجر همیشه انسان ایرانیه. یه مرد هرگز نمیتونه از جایگاه یه زن ایرانی این تفاوت معنا و ت…
👍3❤1
نمیدونم چرا بعضی آدمها انقدر دنبال قطعیتاند. از زندگی فهمیدهم که هیچ قطعیتی وجود نداره و وقتی به خودم نگاه میکنم، تنها زمانی که تونستهم از تصمیم و کارم صددرصد مطمئن باشم بعد از رسیدن به نتیجه بوده. انقدر که همه چیز پیچیده و زندگی پیشبینیناپذیره (حالا ما تو ایران هم زندگی میکنیم :)) ). پیچیدگی زندگی و کوچیکی ما آدمها در برابرش، خواه ناخواه، وادارم میکنه به مرور گذشته؛ به اینکه به خودم و زندگیم از موقعیته…
👍2
عجیب و حتی مسخرهست که بعضیها نقدشون به یه رمان، طولانیبودنشه و معتقدن که میشد کلّ داستان رو مثلا تو دویست، سیصد صفحه خلاصه کرد، اما نویسنده تو ۸۰۰ صفحه نوشته! آره خب، دویست صفحه هم زیاده! میشه یه رمان رو تو یه پاراگراف هم خلاصه کرد. قصهست ها! کتاب آموزشی نیست که نویسنده چیزی رو زیاد از حد توضیح داده باشه، مثال زیاد زده باشه یا بعضی چیزا رو چند بار تکرار کرده باشه و آخرش فکر کنی میتونست این مفاهیم رو تو نصف ای…
❤1
دنیا یه شب بارونی ما رو به هم داد. تو تا صبح باهام حرف زدی و من تا صبح گوش کردم. دنیا یه شب بارونی ما رو به هم داد و قبلش رو نمیدونم، اما اون شب تو عاشقم شدی. اون شب، من امید و آیندهت شدم. با لبخند آمیخته به غمی زیبا چند خط برات نوشتم و قبل از سند کردنش چند دقیقه به فکر فرو رفتم. نه من خواستم و نه تو؛ دنیا ما رو به هم داد و فکر میکنم چه تصادف عجیبی! چه تصادف شگفتانگیزی؛ مثل تمام تصادفهای زندگی. دنیا یه شب بارونی…
❤2
واقعا جالبه که ذهنم از یه مقالهی علمی با موضوع بیولوژی الان رسیده به این نقطه که داره نظمبخشی سیاسی به موجودیت و زیست انسان رو تحلیل میکنه! انتظار داشتم بشینم در کمال آرامش و لذت تو دنیای گرم و نرم و شگفتانگیز علم غرق بشم اما؟ سراسر خشم و میل به طغیان و عصیانگریام! ولی… نمیدونم! یه جورایی این نحوهی ارتباطم با علم رو دوست دارم؛ اینکه انقدر پویاست، انقدر برام شخصی و آمیخته به عواطف و هیجاناته! و نه! خیلی اوقات…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @March20232023. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,340,234 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“March 13th” (@March20232023), 89 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/March20232023.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.