Channel
@MarcelTFW
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
29subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004451567470 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @MarcelTFW |
| Created | 15 July 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/MarcelTFW |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 12:16 | 29 | +3 |
| 11 Aug 2026, 08:31 | 26 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:18 | 26 | first reading |
16 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 10 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (15 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 429 |
| Reactions total | 119 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 08:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
119 reactions across 10 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 42 | 35.3% | |
| 🔥 | 33 | 27.7% | |
| 👏 | 26 | 21.8% | |
| 👍 | 5 | 4.20% | |
| 🕊 | 5 | 4.20% | |
| 🍓 | 4 | 3.36% | |
| 🥰 | 4 | 3.36% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 9 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Здравствуй. Почему ты не хотел, чтобы твой брат стал шифтером? Неужели ты в нем сомневался? Здравствуйте. Рад, что мне начали задавать вопросы, спасибо большое. Кхм, прошу прощения, но под шифтерами я как понимаю надо воспринимать как носителей разумных титанов? Надеюсь, что не ошибаюсь, но если все же ошибся, пожалуйста скажите об этом, не очень хотелось бы оставлять вас без ответа из–за моего напоминания. …
🔥5❤4👏4
Простите, я кажется не могу перестать нахваливать брата, ха–ха..., неловко получается. Кхм, в общем, я надеюсь, что смог ответить на ваш вопрос. #𝗟𝗲𝘁𝘁𝗲𝗿
❤4🍓4🔥4
────𓍯𓂃 8 Вы когда-нибудь задумывались о судьбе? Что это такое и действительно ли она существует? Можно ли отойти от неё или вообще уйти? Уйти от предначертанной тебе судьбы и написать свою собственную, пойти наперекор желанию богов и мира? И если да, то какую цену я должен заплатить за это? Могу ли я уплатить цену за другого человека? Могу ли я стать жертвой, ради кого–то другого и может ли моя жертва быть доста…
🔥4❤3👏3
────𓍯𓂃 7 Кхм, простите, я вас в прошлый раз нагрузил и сказал не самые приятные вещи. Вам наверное не этого хочется услышать. Я не совсем понимаю как вести беседу и при этом быть открытым. Я привык быть другим и редко с кем говорил открыто. С детства нас учат молчать и не открываться другим, ведь правда и искренность в гетто— верная смерть. Сколько раз я и другие видели, как особо честных задерживала полиция и…
❤4👏4🔥4
────𓍯𓂃 6 Простите, мне сложно постоянно поддерживать контакт. Это странно, наверное, да? Я столько сижу в одиночестве без разговоров и сейчас, когда у меня есть такой собеседник как вы, я избегаю вас днями? Днями, же да? В Путях очень сложно пытаться определять время, но нужно ли это? Важно ли для меня знать прошел ли день и наступила ли ночь? Важно ли это действительно или я просто пытаюсь сделать себя нормальне…
❤4👏4🥰4
────𓍯𓂃 5 Мне всегда казалось, что если я не защищу Порко, то его разобьют на тысячу кусочков, а меня заставят жрать это, давясь собственными слезами и кровью. Странные у меня мысли и сравнения,да? Наверное поэтому мне сложно сказать "прощай " теням прошлого и вины, которую я взял в попытке спасти брата, который был и остаётся для меня всем. Мне все ещё сложно даже открыть рот, чтобы попрощаться с маленьким По…
❤6👏4🔥3
────𓍯𓂃 4 Прошу прощение, я молчал два дня, и мне немного стыдно за это, хах. Надеюсь это не сильно вас задело, хотя я и сам понимаю, что извинениями ничего не сделаешь. К чему слова, если они не повернут время вспять? К чему извинения, если сделанные мною решению все ещё влияют на двух людей, и их отношения между ними? Разве это поможет? Нет. Это никогда не помогало. Слова лишь помогли мне вырыть себе могилу по…
🔥4❤3👏3
────𓍯𓂃 3 Знаете, когда я впервые попал сюда, то почувствовал холод и пустоту вперемешку со странным спокойствием. Эти чувства обволакивали, заполняли всего меня и в конце концов я привык. Привык к одной и той же картине, которую неразрывно связана со мной, со всем элдийским народом и ни с чем одновременно. Откуда появились Пути? Куда они ведут? А ведут ли? Было ли это желанием самой прородительницы? И есть…
❤5👍5🕊5🔥1
────𓍯𓂃 2 Я не совсем понимаю, как стоит вести беседу с незнакомым мне человеком и особенно после смерти. Кто я? Дух? Душа? Призрак? Остатки от рассудка? Или сам рассудок? Есть ли ответ и нужен ли он вообще? В чем смысл существования? Если ли смысл вообще и существует в нем ценность? Вопросы, которые кажутся бессмысленными и бесполезными по сравнению с моей короткой жизнью, без права на иную судьбу, и лишь од…
🔥5❤4👏4
────𓍯𓂃 1 Пути — ад, созданный из любви и рабства. Добрый день, хотя здесь нет времени, но я надеюсь, что вы простите мне такую неточность, просто иногда очень хочется притвориться человеком. Знаете, одиночество лечит и калечит, но кажется я куда-то не туда ушел? Приношу свои извинения. Я — Марсель Галльярд: воин, стратег, бывший владелец титана Челюсти, своеобразный лидер группы по внедрению на остров Парадиз, к…
❤5🔥3
𝗠𝗮𝗿𝗰𝗲𝗹 𝗚𝗮𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱 pinned a photo
File, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @MarcelTFW. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 133,514 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝗠𝗮𝗿𝗰𝗲𝗹 𝗚𝗮𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱” (@MarcelTFW), 29 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MarcelTFW.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.