Channel
@Malkov_Life
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
607subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001576638160 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Malkov_Life |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Malkov_Life |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 04:17 | 607 | -1 |
| 8 Aug 2026, 03:04 | 608 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:08 | 608 | first reading |
13 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 13 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (24 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 857 |
| Reactions total | 9 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 03:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
9 reactions across 5 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 3 | 33.3% | |
| ❤ | 2 | 22.2% | |
| 👍 | 2 | 22.2% | |
| 🤝 | 2 | 22.2% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Какое решение вы сейчас держите открытым? Не то, которое отложили, а то, над которым уже работали и не додавили. Обычно именно оно и едет с вами в выходные. Вагнер с коллегами давали людям задачу, в которой был скрытый способ решения, не названный в инструкции. Одни спали между двумя подходами, другие столько же времени бодрствовали. Спавшие находили скрытое правило примерно втрое чаще. Условие у этого эффекта одн…
Какую цель вы поставили себе в начале года? Если ответ пришёл не сразу, дело не в дисциплине. Цель, которая нигде не звучит, тихо становится фоном. Харкин с коллегами собрали эксперименты, где людям помогали не ставить цели, а регулярно с ними сверяться: где я сейчас относительно того, куда шёл. Сама сверка повышала шанс дойти. И сильнее работали два условия: когда результат проговаривался кому-то, а не оставался в…
День, который срифмовался Утром Вышка опубликовала интервью со мной. Я поступил на магистерскую программу по психоанализу и психоаналитическому бизнес-консультированию, учиться начну в октябре. Диплом второго высшего "магистр психологии". Разговор получился про то, что точкой «Б» может быть не результат, а состояние. Днём была консультация: выстраиваю программу для тела на годы вперёд. Не «привести себя в форму к с…
🔥2
Самолёты возвращались с пробоинами Есть история, к которой я возвращаюсь чаще других. Она короткая. Сорок третий год, Колумбийский университет. Группа статистиков работает на военных. Задача на вид простая: забронировать бомбардировщик целиком нельзя, брони хватит на два-три места. Куда её ставить? Данные есть, и данные хорошие. Машины приходят с задания, механики размечают пробоины. Одни места изрешечены, другие …
Что вы отложили до сентября? Сегодня понедельник, и это не нейтральная дата. Начало недели, начало месяца, день рождения, первое сентября работают одинаково. Хенчен Дай с коллегами разбирали, что происходит вокруг таких дат. Поисковые запросы про диеты, походы в спортзал и обязательства по целям растут сразу после них. Объяснение авторов: дата размечает время. Она закрывает предыдущий отрезок и открывает новый, а в…
Собрал июль в один файл За июль в канале вышло двадцать текстов. Читать их подряд бессмысленно: они писались по одному в день и связаны не датами, а механизмами. Через месяц нужный уже трудно найти, через два почти невозможно. Так устроен любой канал: это поток, а не библиотека. Поэтому появился разбор месяца. Двадцать текстов пересобраны в пять линий: внимание и его исчерпание, восстановление и время, как принима…
🔥1
Чем вы занимаетесь там, где вам не обязательно быть хорошим? У собственника с большим стажем таких мест почти не остаётся. В компании он либо самый опытный, либо тот, к кому приходят за решением. В переговорах он сторона, которая отвечает за результат. Даже там, где вроде бы отдыхают, часто выясняется, что и это организовал он. Область, где можно быть новичком и где от этого ничего не зависит, обычно исчезает не по…
Что в вашей компании встанет, если вы уедете на две недели? Конец июля, многие как раз собираются. И у части собственников поездка выглядит одинаково: ноутбук с собой, пара звонков в день, «я на связи». Объясняют это обычно тем, что команда пока не тянет. Но чаще причина другая. Есть решения, которые идут через вас не потому, что вы нужны по существу, а потому что маршрут сложился однажды и с тех пор не пересматрив…
❤1
Обсуждение сходится на том, что и так все знали Ощущение хорошо проведённой планёрки часто складывается из простого: почти всё, что прозвучало, было узнаваемым. Люди кивали, дополняли друг друга, спорили о деталях. Решение после этого выглядит взвешенным, потому что прошло через обсуждение. Гарольд Стассер и Уильям Титус в 1985 году показали, откуда берётся это ощущение. Они собирали группы, которым надо было выбрат…
Объяснение кажется лучше, если в нём есть слово из науки уровнем ниже. Эффект измерен, и не один раз. В 2008 году Дина Вайсберг с коллегами дали людям описания психологических явлений и объяснения к ним, хорошие и плохие. К половине объяснений добавили фразу про работу мозга, логически лишнюю: к самому рассуждению она ничего не добавляла. Новички оценили плохие объяснения с такой фразой заметно выше, чем те же плох…
Почему трудно закрыть то, во что уже вложено За тридцать два года я закрывал направления не по одному разу, и были чувствительные случаи, когда закрывал позже, чем следовало. Не потому, что не видел цифр. Цифры были на столе задолго до решения. Барри Стоу в 1976 году собрал ситуацию, в которой это видно чисто. Участники распределяли средства между направлениями компании, потом получали результат и решали, вкладыват…
👍2🤝2
Навигатор недели: 20–25 июля Каждое воскресенье собираю здесь одной страницей всё, что вышло за неделю. Неделя сложилась вокруг одного: разрыв между тем, что происходило, и тем, что из этого осталось. Почему «я же сказал» не работает Проклятие знания. Как только человек чем-то владеет, он теряет доступ к состоянию «не знать этого» и объясняет так, будто у собеседника уже есть весь контекст. Кэмерер, Лёвенштейн и Ве…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Malkov_Life. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Константин Мальков © Коучинг лидеров” (@Malkov_Life), 607 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Malkov_Life.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.