5 measurements spanning 21 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 356–358 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Aug 2026, 17:05
357
+1
14 Aug 2026, 22:34
356
-1
8 Aug 2026, 09:36
357
-1
8 Aug 2026, 06:34
358
no change
7 Aug 2026, 12:58
358
first reading
Engagement
14 posts held, back to 16 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 24 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Video runtime
53s
Average length
53s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
562 reactions across 14 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 25.1% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
141
25.1%
🔥
112
19.9%
😁
58
10.3%
👍
51
9.07%
🥰
47
8.36%
😭
25
4.45%
❤🔥
21
3.74%
⚡
20
3.56%
👏
20
3.56%
💔
16
2.85%
🙏
12
2.14%
💯
10
1.78%
🕊
10
1.78%
🤣
8
1.42%
😱
6
1.07%
😢
4
0.712%
👀
1
0.178%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 562 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 16 September 2025 to 24 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
Stars received
5
across the posts below
Posts paid on
4
of 14 we hold a reading for · 29%
Most on one post
2
single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @Maks_energo. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 14 most recent posts we hold for this entry, published 16 September 2025 to 24 January 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Быть или не быть?
Как вы, наверное, уже заметили - канал немного затих и опустел. И тому есть несколько причин.
Во первых, я устал от этого постоянного чувства, что нужно его вести, что-то писать, как-то поддерживать активность канала.
То, что сначала было каким-то мощным внутренним порывом - заявить об изменениях в своей жизни, желании рассказать всем о новых своих...да просто рассказать, высветиться в инфопрост…
Любишь Клинские сосиски - люби и работать в Клину ))
Так совпало, что вчера впечатлился любовными признаниями клинских сосиджей , а сегодня командировка в город Клин. Поближе, так сказать, к обнимашкам 😂
Два дня тут торчать и дело с концами 😂
про которые я рассказывал чуть ранее - ЗДЕСЬ.
Как ваши выходные?
с обнимашками? ))
5 лет назад, тёплым весенним днём на улице раздался какой-то шум.
Кеша ворвавшись в окно залез на второй ярус. Свернувшись калачиком он сильно дрожал. Первый раз подрался, подумали мы, обнаружив небольшую ранку в районе таза, и обработали перекисью.
На следующий день у кота отказали задние лапы.
Врач глядя на снимки сказал:
–всё в мясо…
Лечебницы, рентген, анализы, операция…кастрация по показаниям, ампутация хвос…
Кеша … наш бедный Кеша.
Жена взяла его у кого-то с Авито, тощего, блохастого, со сломанным хвостом. Приехал мужик, сунул коробку в руки и сразу уехал.
Совершенно не социализированный котёнок. Рос в гараже, неизвестно чем питался и как выживал.
Первые месяцы прятался в укромных местах, пугливо бежал к миске и опасливо озираясь жадно заглатывал всё что дают.
Он так и остался диковатым, пугливым и очень осторожным.…
Налаживание было весьма разносторонним, о чем вам рассказать?
Школьные годы чудесные или почему я не люблю школу33%
Любовь зла полюбишь и кота или как я стал кошатником55%
Сколько стоит жизнь друга?52%
Мастер спорта по срыванию сроков или... зачем жить легко, если можно трудно?48%
The shares total 188%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Неожиданно вручили подарок.
Положили на стул пока был "у доски" в универе.
Не сказать, что люблю подарки (крайне сложно угодить).
Но люблю неотъемлемую часть подарков. Пожалуй, даже их главную сущность - внимание.
Внимание...простое слово, но мы боремся за него с самого детства, с первого вздоха с первого крика.
Так уж устроено природой. Чем сложнее организована Жизнь, тем дольше её адаптация к окружающим услови…
В критике бихевиоризма есть классное рассуждение о том, что хотя поведение человека и обусловлено реакцией на определенные стимулы - активное начало психики таково, что оно избирательно выбирает из великого многообразия стимулов те, на которые будет реагировать.
Говоря человеческим языком:
Мы видим то, что хотим видеть...
Замечаем то, что хотим замечать...
И живем так как сами выбираем...
И не знаю как вы, а я э…
Долбаные концы ⬆️⬆️⬆️
или один день из жизни инженера электролаборатории.
Ну, начало как у многих с разъездной работой - три с половиной часа в пробках до объекта, который находится всего лишь в 50 км.
Зараза, а ведь раньше я до него за полтора часа доезжал.
Вроде и не понедельник. Четверг, юпитер там какой-то у астрологов сегодня. И вот тебе - как два понедельника отстоял...
Ну ладно, чего уж теперь, зато Барви…
затравочное фото 😎
Сама история сейчас появится
⬇️⬇️⬇️
⚡9😱6❤🔥3👏2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Maks_energo. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Polls
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Налаживание было весьма разносторонним, о чем вам рассказать?
Школьные годы чудесные или почему я не люблю школу33%
Любовь зла полюбишь и кота или как я стал кошатником55%
Сколько стоит жизнь друга?52%
Мастер спорта по срыванию сроков или... зачем жить легко, если можно трудно?48%
The shares total 188%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 16 September 2025 to 24 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Макс⚡️Энерго” (@Maks_energo), 357 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Maks_energo.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.