Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for 🔗 MQVPN | Отзывы

Channel

🔗 MQVPN | Отзывы

@MQVPN_Reviews

On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry

13subscribers

+0 since we began measuring on 13 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003984676835
TypeChannel
Username@MQVPN_Reviews
CreatedBetween 1 April 2026 and 6 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded13 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/MQVPN_Reviews

Growth

1313 Aug 2026, 17:31 — 13 subscribers14 Aug 2026, 05:37 — 13 subscribers13 Aug 2026, 17:3114 Aug 2026, 05:37
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 12–14 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 05:3713no change
13 Aug 2026, 17:3113first reading

Engagement

20 posts held, back to 6 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
201.5%
avg views ÷ 13 subscribers
Avg views / post
26.2
5 posts measured
Reaction rate
this channel exposes no reaction counts
Posts in window
5
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held20 (6 June 202612 August 2026)
Views total131
Reactions total
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 17:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Recent posts

12 Aug 2026, 02:49 UTC5 viewsread 13 August 2026

Здравствуйте я хотел вам сказать. Спасибо вам вы сделали бесплатный VPN для всех. Не для тех, кто может платить. Не на семь дней «попробовать». А просто — для всех. И для меня это значит больше, чем вы, наверное, думаете. Я знаю, что за этим стоят бессонные ночи, серверы, которые надо держать, код, который надо чинить, и куча нервов. Вы тратите свои силы и время и не просите за это ни копейки. В мире, где всё норовит

10 Aug 2026, 21:47 UTC7 viewsread 13 August 2026

Пользуюсь MQVPN уже около месяца, и в целом сервис оставил хорошее впечатление. Главный плюс для меня — это стабильная скорость подключения. Даже на европейских серверах пинг остаётся низким, что позволяет комфортно смотреть видео в 4K и играть в онлайн-игры без задержек. Отдельно радует простота интерфейса: приложение запускается за секунду, а для подключения нужен всего один клик — никаких лишних настроек, что идеа

28 Jul 2026, 08:51 UTC34 viewsread 13 August 2026

Я использую MQVPN 2 месяцев, и могу сказать, что это отличный сервис для тех, кому важна безопасность и стабильность соединения. За это время я получил честный опыт использования без лишних обещаний и достойную поддержку. Особенно радует простота настроек и популярные плюсы, такие как высокая скорость и надежность. В целом, рекомендую всем, кто ищет проверенное VPN-решение.

21 Jul 2026, 23:47 UTC40 viewsread 13 August 2026

Оценка: 5/5 Только начал пользоваться MQVPN, и уже в полном восторге. Реально удивлен, что за бесплатную подписку тут такой быстрый скорость — видео грузит моментально, даже без лагов. Очень удобный интерфейс, всё интуитивно понятно, подключение с одного клика. Для работы и серфинга — идеально, нет этих вечных прерываний. Очень рад, что нашел этот сервис, пока что просто топ за свои деньги (а точнее бесплатно), но и

18 Jul 2026, 11:45 UTC45 viewsread 13 August 2026

Оцениваю этот впн 100/100 почему? Давайте скажу 1 плюс могу смотреть ютуб 2 плюс могу играть в закрытые игры третий плюс могу играть с чатом где его запретили четвёртый плюс из за него меня не могут пробить и говорю это. Впн самый лучший какой я использовал

16 Jul 2026, 20:20 UTC39 viewsread 13 August 2026

Кайфовый пробный период который не заканчивается с лимитом 10 гб в месяц, но мне их хватает, всегда рабочие сервера, даже если 1 не работает, то быстро фиксят, пользовался месяц, все прекрасно, высокая скорость Ставлю оценку 5⭐ из 5

16 Jul 2026, 15:05 UTC38 viewsread 13 August 2026

здравствуйте, хороший впн очень много сервера, стран и т.д очень быстрый интернет все глушит, в итоге очень хороший впн спасибо вам за такой впн, оценка 5/5

14 Jul 2026, 15:32 UTC37 viewsread 13 August 2026

Пользуюсь этим VPN уже несколько месяцев, и в целом сервис оставил очень хорошее впечатление. Подключение происходит быстро, серверы работают стабильно, а скорость соединения остается высокой даже при просмотре видео в высоком качестве. Особенно понравилось большое количество доступных стран и простой интерфейс, в котором легко разобраться. За все время использования серьезных сбоев или обрывов соединения практически

12 Jul 2026, 15:20 UTC34 viewsread 13 August 2026

Отзыв MQVPN 1 Честно я ожидал что этот впн пподержится неделю как и все но я ошибался Этот впн держится уже около полугода и обновляется добавляя новые локации и улучшая впн Цены низкие сравния в с другими Часто выходят промокоды и розыгрыши 2 Моя оценка этому впн 5/5 3 Пользовался я по бесплатному тарифу в основном Около месяца но достаточно давно я пользовался и по платному 4 + низкие цены + частые розыгрыши и пром

7 Jul 2026, 06:55 UTC40 viewsread 13 August 2026

Здравствуйте хочу написать вам отзыв у вас очень классный впн который я встречал.спасибо вам большое что он есть буду чаще советовать его друзьям

7 Jul 2026, 00:03 UTC36 viewsread 13 August 2026

Оценка: 5/5 Пользуюсь MQVPN уже около месяца, и сервис приятно удивил. Главный плюс — стабильная скорость даже в вечерние часы, когда многие другие VPN начинают «тормозить». Подключение происходит за секунду, обрывов почти нет, что важно для работы и просмотра видео в высоком качестве Отдельно хочу отметить простой и минималистичный интерфейс — разобрался за пару минут, без лишних настроек. Также порадовало наличие

4 Jul 2026, 16:59 UTC32 viewsread 13 August 2026

За 2 года перепробовал десятки если не сотни разных впн сервисов, как платные, так и бесплатные. И всегда сталкивался с проблемами, либо эпизодическими, либо с выходом из строя самих сервисов. Про обращения в поддержку вообще молчу, это вечные сообщения без ответа. Если честно не помню как наткнулся на MQVPN , но отчетливо помню что там была надпись по типу « после установки нашего впн, вы можете смело удалять други

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @MQVPN_Reviews. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 419,139 of 1,481,243entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“🔗 MQVPN | Отзывы” (@MQVPN_Reviews), 13 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MQVPN_Reviews.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.