Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Лицо Швеи Кровавой МФР WFR

@MFRradfem

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

405subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003233689242
TypeChannel
Username@MFRradfem
CreatedBetween 1 October 2025 and 3 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/MFRradfem

Growth

4056 Aug 2026, 10:00 — 405 subscribers6 Aug 2026, 19:33 — 405 subscribers6 Aug 2026, 10:006 Aug 2026, 19:33
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 404–406 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 19:33405no change
6 Aug 2026, 10:00405first reading

Engagement

14 posts held, back to 3 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 6 December 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos
12
Videos
2
Links
4

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

3,010 reactions across 13 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 19.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥57619.1%
🤯57419.1%
🤬57018.9%
❤53717.8%
🌭43414.4%
😭1244.12%
💊1193.95%
👍601.99%
🙈160.532%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,010reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 14 most recent posts we hold, published 3 November 2025 to 6 December 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Dec 2025, 12:21 UTC≈2,840 views166 reactionsread 6 August 2026

2/2 7 ноября в 23 часа я написала, что моя девушка состоит в городском объединении феминисток, в комментариях наши знакомые поручились за неë. Вскоре после этого в канале Timeless были подчищены почти все обвинительные посты, первый был отредактирован до: "обычная провокация, поэтому в анализе больше нет смысла" [20]. Обвинение в трансгендерности в Борись, сестра так же было отредактировано до неузнаваемости. Но вм…

❤103🔥33👍12💊10🌭3🙈3😭2

6 Dec 2025, 12:21 UTC≈2,470 views101 reactionsread 6 August 2026

Хронология и действующие лица Прошëл месяц с момента первой публикации, где я рассказала об агрессии и лицемерии Швеи Кровавой, радфем-активитски и администраторки каналов WFR и Феминизм - просто. Сейчас сторонней наблюдательнице уже сложно воссоздать картину происходившего: Швея Кровавая и еë союзницы удалили многие ответные посты и обвинения, выбрав тактику замалчивания. Поэтому я написала полную хронологию событи…

❤69🔥14🤯6👍4💊4🌭2🤬1😭1

11 Nov 2025, 16:05 UTC≈3,360 views224 reactionsread 6 August 2026

Что не так со Швеëй Кровавой Некоторые не придают нужного значения этому разбору, потому что не видят, какие проблемы он вскрыл. Вина Швеи не в замужестве и не в том, что она один раз нагрубила, а в совершенно нефеминистском поведении, расходящимся с показным образом. Итак, в реальности Швея: – Унижает и газлайтит женщин. Она любит самоутверждаться за чужой счëт, не воспринимает критику в свой адрес и проявляет сил…

❤124🔥44💊20👍15😭9🤬5🙈4🌭3

8 Nov 2025, 05:08 UTC≈4,050 views204 reactionsread 6 August 2026
Photo

Когда они сказали, что история фейк, мы прислали больше материалов. Когда они сказали, что моя девушка трансгендер, мы попросили знакомых феминисток прийти и поручиться за нас. Когда они сказали, что это всë спецслужбы, мы поняли, что это тупик. Дальше может пойти хоть обвинение в сговоре с инопланетянами. Мы всегда подкрепляли свои слова доказательствами и отвечали на возникающие вопросы. Обвинения другой стороны…

🔥117❤41👍20💊15🌭6😭4🙈1

7 Nov 2025, 20:26 UTC≈3,550 views182 reactionsread 6 August 2026

Виноваты трансы Эрин Лекс и Татьяна Сухарева активно распространяют дезинформацию о том, что моя девушка – трансгендер (по одной версии трансмужчина, по второй трансженщина). Этим обвинением они пытаются оправдать лесбофобное и токсичное поведение Швеи, но никаких доказательств трансгендерности с их стороны предоставлено не было. Моя девушка является частью городского объединения радикальных феминисток, еë знают в …

❤97🤬48🤯15🔥6😭5🌭4💊4👍3

6 Nov 2025, 20:37 UTC≈3,580 views212 reactionsread 6 August 2026
Photo

Нас пытаются заткнуть Защищающие Швею накрутили нам подписчиков – чтобы телеграм заблокировал канал и правду никто не увидела. Реакции "🌭" на канале, кстати, тоже почти все от ботов – видимо, ассоциировались с чем-то негативным. Атака была под ночь и ожидается, что продолжится ночью. Мы подключили GladOS для защиты.

🤬124🤯32🌭19❤16😭9💊8🙈4

6 Nov 2025, 16:24 UTC≈3,640 views276 reactionsread 6 August 2026
Photo

Отвечу на обвинение Эрен. Во-первых, мужчина, под влияние которого я попала в 14 лет, был старше не на 20 лет, а на 36. Во-вторых, полностью избавиться от его влияния мне помогла не Швея, а моя девушка. Швея не сделала ровным счетом ничего. Как и не помогала мне открыть магазин, как и не еë идеей было создать Локфем. Всë, что она делала – помогала с рекламой, впрочем, мы еë оплачивали. Там же меня обвиняют в том, ч…

🤬98🌭97❤34🤯24😭13💊7👍2🔥1

6 Nov 2025, 13:13 UTC≈3,200 views274 reactionsread 6 August 2026

Теперь точно не фейк Изначально я публиковала посты анонимно, но сейчас хочу заявить о том, что я Урса, создательница объединения Локфем и магазина URSA. Теперь поговорим о реакции в сообществе. Сейчас это называют "личным конфликтом", "интрижкой", переворачивают ситуацию и говорят, будто это я преследовала Швею, которая никогда не хотела иметь со мной дел. Кто-то даже высказывает версию, будто я, коварная лесбиянк…

🔥93🌭90🤯38❤33😭9👍4💊3🤬3

6 Nov 2025, 12:06 UTC≈2,650 views150 reactionsread 6 August 2026
Photo

Вижу, что вы помогаете мне с распространением информации о моëм арте. Спасибо вам за это! Считаю нужным прикрепить больше материала, чтобы доказать своë авторство. Последняя картинка прикреплена в HD качестве. Никаких документов на передачу арта я не подписывала, поэтому имею полное право требовать убрать его с аватарки канала и больше не использовать. Наблюдать, как Швея использует его в рекламных постах, под кот…

🔥90🤬24😭11❤8💊7🌭5🤯5

4 Nov 2025, 16:18 UTC≈4,460 views255 reactionsread 6 August 2026
Photo

Аватар МФР или Работа №12 Делюсь с вами своим творчеством 2022 года. Как и любой художнице, оно мне не нравится)) Потому что оно стало аватаркой МФР. На фото вы можете видеть один из референсов, который я рендерила в программе Daz 3D. Вариантов было несколько, у меня сохранились все фотографии. Это была работа для конкурса аватарок, который Швея проводила в декабре 2022 года. Я выиграла конкурс и книгу, а она пришл…

🤯115🌭67🔥44🤬18💊8😭2❤1

4 Nov 2025, 09:20 UTC≈4,570 views236 reactionsread 6 August 2026
Video

Решила выложить это видео для большей прозрачности. Захожу на официальный канал @feminizm_prosto, еë второй проект, перехожу на аккаунт Швеи в описании. Диалог удален и я в чс, но в избранном осталось немного от ситуэйшншипа. Воспроизвожу еë голосовое. Воспроизведение гс деаноном не считаю, реальный деанон был уже несколько лет назад от РРББ. Хочу обратить внимание всех сомневающихся на тот факт, что если бы это вс…

🔥99🌭66😭36🤯17🤬11💊7

Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @MFRradfem. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 285,824 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Локфем
@Locfem · 1,2391 postПодружно
@Podrujno · 9471 post

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Корёжим фемок
@koryozhim · 581 postЛокфем
@Locfem · 1,2391 postПодружно
@Podrujno · 9471 post

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

Феминизм - просто
@feminizm_prosto · 1,6481 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Лицо Швеи Кровавой МФР WFR” (@MFRradfem), 405 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/MFRradfem.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.