Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Дмитрий В. Лысенков

@LysenkovD

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

168subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001522258856
TypeChannel
Username@LysenkovD
DescriptionПопробуй думать сразу во все стороны. Гнев, любовь и сарказм - это нормально. Учись всему, чему только возможно, пока жив.
CreatedBetween 1 August 2021 and 31 January 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/LysenkovD

Growth

1686 August 2026 — 168 subscribers8 August 2026 — 168 subscribers6 August 20268 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 167–169 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 15:30168no change
6 Aug 2026, 02:18168first reading

Engagement

20 posts held, back to 19 May 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
72.5%
avg views ÷ 168 subscribers
Avg views / post
122
7 posts measured
Reaction rate
1.85%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
7
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 6 of 7 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 30 July 2026
Posts held20 (19 May 202630 July 2026)
Views total853
Reactions total14
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 15:30 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
95
Videos
12
Links
55

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

26 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 57.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1557.7%
😁415.4%
🤣415.4%
👏27.69%
👍13.85%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 19 May 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Jul 2026, 14:15 UTC154 views2 reactionsread 8 August 2026

Я и швы на трусах даже распорол – ну нету! Даже под наручными часами посмотрел. Нету. Пожилой дядька-водитель, махнул рукой – не парься, не ищи, поехали. И вот такой вид я горюющим от потери проездного фотоаппаратом снял. Красиво, да? Проездной, кстати, нашелся. По привычке спрятал под стельку кирзовых сапог. Показал дядьке – шоферу, он хмыкнул и кивнул – гляди, мол, не омманул, чертяка.

2

30 Jul 2026, 14:14 UTC149 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

В одной из командировок в Швейцарии я жил в доме своих друзей, в деревне недалеко от Лейкербада, а шароёбился туда – сюда по делам по swisspass – это проездной на все виды наземного транспорта, я сразу такой покупал в аэропорту по прилёте. Сначала думал: мне то в один кантон, то в другой, замучиисси. И друзья меня не понимали – где ты, Мить, в дороге успеешь устать, недоумевали они. И действительно, из одного конца с

1

30 Jul 2026, 09:41 UTC99 views2 reactionsread 8 August 2026
Photo

Помните, лет 15 назад в Москве на улице и переходах перуанские музыканты, одетые в перья, с барабанами, энергично дули в сампоньо мелодию «El cоndor pasa». Случилась эволюция, которую я сегодня немедленно запротоколировал. В переходе метро стоит чувак и дует «Кукушку». Народ перестал хрипло бежать и толкаться и начал подпевать вместе со смуглым агитатором за Цоя: Солнце мое, взгляни на меня - Моя ладонь превратилась

👏2

29 Jul 2026, 15:37 UTC98 viewsread 8 August 2026

Задумался глубже, чем мне бы хотелось. Смотрю сюжет о том, что Голливуд снимает первый фильм, в котором главную роль исполняет цифровая актриса. Показывают девушку. Офигенная девушка. Тот, кто её заказывал исполнить искусственному интеллекту, понимает толк в женщинах. Это не вымазанная гелем для УЗИ дорогая потаскушка с Патриков. Всё в меру. Фигура хорошая, выражение лица, улыбка, взгляд. Не тот типаж, который вызыва

26 Jul 2026, 12:43 UTC98 views2 reactionsread 8 August 2026

Добаротался. Пока не выкью пофе и не поснотрю повости, ме ногу жаде тызвать вакси.

😁2

22 Jul 2026, 21:21 UTC130 views1 reactionsread 8 August 2026

Проверка фактов? Нет, не слышали. Только что в федеральных новостях сюжет о том, что французская актриса Орнелла Мути получает российское гражданство. Французская. Тем временем, французского гражданства у нее нет и никогда не было. Римлянка, владеющая недвижимостью во Франции, и с 1994 года часто живет в Монако. Но это владение имуществом. Никогда никакого гражданства у нее, кроме итальянского, не было. Российское, в

👍1

19 Jul 2026, 20:05 UTC125 views6 reactionsread 8 August 2026
Photo

Решительно не помню зачем я ломился в церковь Сан Франческо Борджа в Катании. Но зачем-то ломился. Может, внезапно сокрушался о грехах своих. Допускаю, но вряд ли. Обычно я в грехах упорствую. Сын сфотографировал тоже непонятно зачем. Может, чтобы предъявлять мне время от времени, что и моя душа нет-нет, да и требует просветления. Но, скорее всего, дело в самой Катанье. На свете есть прекрасные барочные города, но та

6

14 Jul 2026, 15:14 UTC136 views1 reactionsread 8 August 2026

Про спортсменок – отдельный разговор. Уровень мастера спорта и выше – это адский труд. До кровавого пота, до обмороков. Это способность к невероятной концентрации. Так умеет не каждый из ста тысяч. И это, конечно, другое состояние сознания. Внутренняя дисциплина, воля, проявить которую могут единицы. Поэтому к красоте, которой природа наградила девушку – спортсменку, добавляется содержание, которое видно во всем – яз

1

14 Jul 2026, 15:13 UTC105 views1 reactionsread 8 August 2026
Photo

Спортсменки бывают капец какие красивые. Не только туловищем и его запчастями, но и цельным образом. Выражение лица, внутренняя грация. Знаете, откуда это? Я скажу. Вы вот видите картинку. Что она выражает? Почему эти девушки настолько привлекательны, что от некоторых глаз не оторвать. Но эмоции, которые мужчины в этот момент переживают, гораздо сложнее, чем похоть. Конечно, если ты мужчина, то у тебя нет выбора – эт

1

7 Jul 2026, 15:10 UTC249 viewsread 8 August 2026

Каким надо быть высокомерным гондоном, чтобы мелко и мстительно нести гопническое дерьмо в адрес женщины. Можно Мелони не любить, на здоровье. Но позориться на весь мир, чтобы в тебя брезгливо тыкали пальцем – не мужик ты, а кусок говна – это уже слишком. Смешно и то, что рыжий чёрт, возомнивший себя главным на планете, все-таки намерен побежать «жаловаться маме» - то есть, добиться судебного запрета для Мелони прибл

7 Jul 2026, 13:48 UTC197 viewsread 8 August 2026
Forwarded from @zvezda_analyticsPhoto

ВПИСАНЫ ЗОЛОТЫМИ БУКВАМИ: БРУСИЛОВСКИЙ ПРОРЫВ И ОПЕРАЦИЯ «ПОТОК» ПРИМЕРЫ СОВЕРШЁННОГО НЕВОЗМОЖНОГО ▪️Как опыт русской военной науки побеждать помогает солдатам и офицерам на СВО ▪️Почему операция «Поток» войдёт во все военные учебники так же, как Брусиловский прорыв ▪️Какая работа предшествовала разгрому украинских военных формирований под Суджей ▪️Как традиции русской армии формируют стойкость и несгибаемую волю

24 Jun 2026, 10:43 UTC264 views3 reactionsread 8 August 2026

Я поездил по фронтам и госпиталям. Конечно, из студии передать всё это трудно. Но то, что Олег Рассказывает, - правда. https://vkvideo.ru/video-220155889_456266127?t=35m21s

3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LysenkovD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 282,610 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 6 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дмитрий В. Лысенков” (@LysenkovD), 168 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LysenkovD.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.