Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Product Marketing Process

Channel

Product Marketing Process

@LuxurySEO

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

129subscribers

+2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001118292741
TypeChannel
Username@LuxurySEO
CreatedBetween 1 February 2017 and 31 July 2019— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/LuxurySEO

Growth

126129127.57 August 2026 — 127 subscribers9 August 2026 — 127 subscribers15 August 2026 — 126 subscribers23 August 2026 — 129 subscribers7 August 202623 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 126–129 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 04:44129+3
15 Aug 2026, 16:23126-1
9 Aug 2026, 02:03127no change
7 Aug 2026, 21:56127first reading

Engagement

19 posts held, back to 28 February 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.6%
avg views ÷ 129 subscribers
Avg views / post
42.0
2 posts measured
Reaction rate
4.76%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 8 August 2026
Posts held19 (28 February 20268 August 2026)
Views total84
Reactions total4
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken9 Aug 2026, 02:03 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

48 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😁1837.5%
🔥1225.0%
👍1020.8%
👏510.4%
24.17%
🤯12.08%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 48reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 28 February 2026 to 8 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

8 Aug 2026, 12:42 UTC25 views2 reactionsread 9 August 2026
Photo

в очікуванні коментів про 19

😁2

3 Aug 2026, 10:24 UTC59 views2 reactionsread 9 August 2026

Показав, як безкоштовно перетворити фото на відео на своєму комп'ютері (ComfyUI + Wan 2.2, без хмари і підписок) 🎬 👉 https://youtu.be/UOegh1HNmHo

1🔥1

10 Jul 2026, 15:50 UTC92 views1 reactionsread 9 August 2026

Гроші перестали бути просто винагородою за гарну ідею — тепер це паливо для злагодженої операційної машини. Тож виживає не той, у кого гучніший концепт, а той, хто збудував працюючу систему для його втілення.

🔥1

10 Jul 2026, 15:49 UTC79 viewsread 9 August 2026
Photo

Твіт Адама Коена про «дружніх до засновників» інвесторів (founder-friendly VCs) із 90-х став чудовим приводом поговорити про венчурну культуру. За жартом про «мафіозні методи» інвесторів минулого століття насправді криється значно суворіша реальність сучасного ринку. У 90-х тиск був прямим і очевидним. Сьогодні ж він став структурним. Епоха дешевих грошей фактично завершилася в середині 2024 року, і тепер ринок не пр

1 Jul 2026, 12:39 UTC87 viewsread 9 August 2026

Більшість команд оптимізують не той крок воронки. Коли запускаємо новий тест — перший інстинкт зазвичай один: піти в пеймент. Здається логічним — там же гроші. Але з командою ми прогнали сотні тестів воронок і висновок стабільно один: боротись за конверсію треба з перших кроків, а не з оплати. Ось як ми це робимо: → Запускаємо тест і збираємо дані по всій воронці → Дивимось, де реальний потенціал для покращення →

30 Jun 2026, 13:52 UTC77 viewsread 9 August 2026

Останнім часом дедалі частіше бачу одну й ту саму картину в B2B. Компанії кидаються в AI як у рятівне коло: автоматизувати аутріч, генерувати контент, персоналізувати повідомлення, аналізувати дзвінки, добудовувати воронки. І це логічно — технології реально дають прискорення. Але прискорення працює тільки тоді, коли є що прискорювати. За останні місяці я запускав і валідував купу продуктових гіпотез — швидкі цикли, р

26 Jun 2026, 06:53 UTC90 viewsread 9 August 2026

🧩 Skill galleries — це не хайп, це вже інфраструктура У 2026-му епоха AI агентів остаточно зійшла зі слайдів. Поки одні обговорюють концепти, інші активно релізять. Два свіжих кейси: → Docebo на Inspire 2026 випустила AgentHub. https://www.docebo.com/products/agenthub/ Їхні агенти аналізують, приймають рішення і діють (reason → decide → act) прямо поверх корпоративних баз знань. Плюс прикрутили MCP Server, який ро

5 Jun 2026, 08:42 UTC105 views3 reactionsread 9 August 2026

AI рекомендує ваш продукт. Але трафік іде до конкурента. Perplexity рекомендує ваш продукт. ChatGPT згадує ваш бренд. Google AI Overview описує вашу компанію. Але посилання веде не на ваш сайт. На Reddit-тред. На G2. На статтю Forbes. На порівняння конкурентів. Тобто згадку отримали ви. А трафік і довіру — хтось інший. Чому так? Для AI ваш сайт часто виглядає як «маркетинговий текст». А сторонні платформи — як н

👍3

1 May 2026, 10:18 UTC121 views2 reactionsread 9 August 2026

Натрапив на концепцію AI Operating System (AIOS). Це системний підхід до того, як AI має вбудовуватися в бізнес. Ідея в тому, щоб будувати не просто набір інструментів, а стійкий шар (durable layer) поверх усього, що у вас уже є: CRM, пошта, календар, файли. Ось кілька ключових принципів: 👉 Tool Agnostic (незалежність від інструментів) Софт змінюється кожні пів року. Якщо ваша система тримається на конкретному API

👍2

28 Apr 2026, 15:35 UTC259 views4 reactionsread 9 August 2026

Claude Code: як не зливати токени і отримувати кращі відповіді Більшість людей тримають одну сесію годинами — і дивуються, чому якість падає. Причина — context rot: чим більше токенів в контексті, тим більше модель відволікається на старий нерелевантний діалог. Довга сесія = дорожче + гірше. Три команди, які вирішують проблему: → /clear — нова сесія з нуля. Ти сам пишеш, що важливо. Більше зусиль, але повний конт

🔥4

28 Apr 2026, 07:18 UTC78 views2 reactionsread 9 August 2026

Знайома фраза: «AI замінить тебе, якщо не адаптуєшся»? Я чув це сотні разів. Моя гіпотеза, що цей страх — інструмент тиску на зарплати. Якщо ти боїшся, ти не просиш підвищення. Якщо боїшся — погоджуєшся на більше навантаження за ті самі гроші. → Страх безробіття = важіль для роботодавця. Компанії просувають цей наратив свідомо. Не тому що AI справді вже все вміє, а тому що це зручно на переговорах про зарплату. →

🔥2

27 Apr 2026, 11:11 UTC73 views4 reactionsread 9 August 2026

Якщо враховувати суб'єктивне прискорення часу, половина нашого свідомого життя проходить вже до 23–24 років. Чим більше ми живемо на звичках і автоматичних реакціях — тим швидше все пролітає. Нові враження розтягують час. Проблема не в тому, що час летить. Проблема в культурі "speed running life". Успіх — це не лише швидкість. Іноді це вміння вчасно зупинитися.

👏4

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @LuxurySEO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 754,896 of 1,620,455entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Product Marketing Process” (@LuxurySEO), 129 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LuxurySEO.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.