Channel
@LukaVecini
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
39subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003693652280 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LukaVecini |
| Description | Восток — не география. Это оптика. Смотрю через персидскую линзу. Караван-сарай для политики, поэзии и парадоксов. Диван — найдётся. Автор — Лука Вечини |
| Created | Between 1 December 2025 and 31 May 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/LukaVecini |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 20:00 | 39 | no change |
| 7 Aug 2026, 07:32 | 39 | first reading |
16 posts held, back to 26 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 24 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 16 (26 June 2026 – 24 July 2026) |
| Views total | 91 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 20:00 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🔮 Прогнозы: эскалация неизбежна, а перспективы мира призрачны Аналитики и официальные лица фиксируют отсутствие признаков деэскалации и дают тревожные прогнозы. Наращивание сил: США наращивают военную группировку в регионе: перебрасывают силы специальных операций, эскадрильи истребителей и бомбардировщиков, а также усиливают медицинские мощности в Германии . Это даёт президенту Трампу более широкий спектр военных о…
📈 Экономические последствия: обвал рынков и угроза рецессии Конфликт нанёс серьезный удар по мировой экономике, вызвав резкий скачок цен на энергоносители и рост страховых премий. Рост цен на нефть: Цены на нефть марки Brent выросли более чем на 6%, впервые с мая превысив отметку в $100 за баррель . Это вызвано угрозой перекрытия сразу двух ключевых маршрутов поставок — Ормузского и Баб-эль-Мандебского проливов . О…
⚔️ Военная эскалация: 14-я ночь ударов и расширение географии конфликта Боевые действия продолжаются и нарастают, охватывая всё новые регионы и угрожая мировой экономике. · 14-я ночь авиаударов США: Американские военные завершили очередную, 14-ю подряд ночь авиаударов по Ирану . Целями стали командные центры, хранилища беспилотников, сети связи, пункты берегового наблюдения и морские объекты КСИР . Взрывы прогремел…
🚨 Дипломатический крах: Иран отверг перемирие и угрожает эскалацией Важнейшее событие — окончательный срыв попыток вернуться к переговорам. Отказ от временного соглашения: Тегеран отверг новое мирное предложение Вашингтона, переданное через премьер-министра Ирака. Иран заявил, что не заинтересован во временном соглашении, которое оставляет нерешенным ключевой вопрос о контроле над Ормузским проливом . Глава МИД Ира…
🇮🇷 Позиция Ирана: «Эра запугивания окончена» Высокопоставленный переговорщик, спикер парламента Мохаммад Багер Галибаф, обвинил США в нарушении соглашения о прекращении огня и заявил: «Эра запугивания и вымогательства окончена. Мы не сдаёмся». Иранское военное командование «Хатам аль-Анбия» назвало удары США «вопиющим актом агрессии» и пригрозило «сокрушительным ответом». Тегеран подтвердил, что не позволит США вме…
🌊 Ормузский пролив — главная ставка в игре Контроль над Ормузским проливом остаётся ключевым рычагом давления Тегерана. Иран дал понять: никакого вмешательства США в управление этим стратегическим маршрутом он не потерпит. По данным судоходства, как минимум четыре нефтяных и газовых танкера уже развернулись, не решившись проходить через пролив. Это прямой сигнал рынку: цепочки поставок остаются под угрозой. Именно…
🔮 Что дальше? Хрупкий баланс на грани срыва Меморандум, подписанный 17 июня, фактически перестал действовать. США вновь прибегают к силовому давлению, Иран — к асимметричным ответам. Дипломатическое окно закрывается, и военная логика берёт верх. Ключевые риски: новый виток эскалации в Ормузском проливе; дальнейший рост цен на нефть и нестабильность рынков; возможное расширение географии конфликта за счёт вовлечени…
🗣️ Трамп: «Сегодня вечером мы нанесём им сильный удар» На брифинге в Анкаре президент США сделал новое предупреждение: «Я дам небольшое предупреждение: сегодня вечером мы нанесём им сильный удар». Он также сообщил, что США «вывели из строя 28 лодок прошлой ночью» и готовятся к новым ударам. При этом Трамп не исключил возможности полного захвата острова Харк: «Они могут ударить по нему снова сегодня вечером». Интен…
🇺🇸🇮🇷 Трамп объявил о крахе перемирия с Ираном Президент США Дональд Трамп заявил, что временное соглашение о прекращении войны с Ираном «закончено». «Я не хочу иметь с ними дела», — сказал он журналистам в Анкаре перед саммитом НАТО. По его словам, иранское руководство — «больные люди», а переговоры с ними — «пустая трата времени». При этом он допустил, что переговорщики могут продолжать общение, но сам он в успех …
💥 Цепь взаимных ударов: хроника эскалации Конфликт вернулся в горячую фазу после атак на три танкера в Ормузском проливе. США возложили ответственность на Иран и нанесли удары по более чем 80 целям, включая системы ПВО, радары и 60 скоростных катеров КСИР. Центральное командование США подтвердило, что целью был в том числе главный нефтяной хаб Ирана — остров Харк, через который идёт 90% иранского экспорта нефти. И…
🛢️ Нефть дорожает, рынки падают Рынки отреагировали мгновенно. Цены на нефть Brent подскочили более чем на 5% — до $78,48 за баррель. Это самый резкий скачок с конца мая. Инвесторы опасаются, что конфликт перекроет Ормузский пролив — ключевой маршрут для поставок нефти из Персидского залива. Хотя текущие цены далеки от пиков выше $120, наблюдавшихся в разгар войны, риск новой инфляции на рынке облигаций уже материа…
⛔ США отозвали нефтяную лицензию Вашингтон сделал ещё один жёсткий шаг: отозвал генеральную лицензию, которая до 21 августа разрешала продажу иранской нефти. Тегеран получил уведомление: все операции должны быть свёрнуты до 17 июля. МИД Ирана осудил это решение как грубое нарушение рамочного соглашения и заявил, что оставляет за собой право на любые меры для защиты национальных интересов. Фактически, Вашингтон вер…
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @LukaVecini. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 349,543 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Luka Vecini: OrientaLuka” (@LukaVecini), 39 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LukaVecini.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.