Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Петр Лосев

@LosevP

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

1,702subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001241355606
TypeChannel
Username@LosevP
Created15 March 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/LosevP

Growth

1,7021,7081,7056 August 2026 — 1,708 subscribers6 August 2026 — 1,708 subscribers7 August 2026 — 1,707 subscribers9 August 2026 — 1,704 subscribers13 August 2026 — 1,702 subscribers6 August 202613 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,701–1,709 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 01:541,702-2
9 Aug 2026, 19:511,704-3
7 Aug 2026, 06:071,707-1
6 Aug 2026, 11:341,708no change
6 Aug 2026, 09:461,708first reading

Engagement

15 posts held, back to 14 August 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

734 reactions across 14 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 37.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
27337.2%
👍24833.8%
🔥12517.0%
👎375.04%
🙉293.95%
🤔131.77%
🥰70.954%
👌20.272%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 734reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 15 most recent posts we hold, published 14 August 2025 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

1 Jul 2026, 13:19 UTC746 views82 reactionsread 7 August 2026

Какой-то странный хейт в сторону Новых людей. Мол, за них ни в коем случае нельзя голосовать, потому что они специально созданы Кремлем для имитации оппозиции. И, конечно, это так. Но кто сказал, что это плохо? Если изучить политическую историю российских многоходовочек, можно увидеть, что почти все проекты, которые власть планировала использовать как марионеток, но с внешней либеральной обложкой, в итоге реально п

👍588👎7🙉4🔥2🤔2🥰1

19 Feb 2026, 17:36 UTC≈2,960 views21 reactionsread 7 August 2026
Photo

❕Последний шанс заказать «Политикум» Некоторые обладатели белого пальто не верили, что мы реализуем наш проект. А мы не только смогли сделать игру, но уже разослали её всем, кто оформил предзаказ. Игра получилась шикарной и это не только наше мнение, а общий вывод по отзывам игроков. Главное, что удалось — игра остаётся актуальной и каждый раз развивается по новому сценарию. С нами делились, что игроки собирают ко

🔥15👎41🙉1

6 Feb 2026, 08:45 UTC≈2,360 views42 reactionsread 7 August 2026

🧑‍💻От ненависти до понимания HR’ов всего один шаг Внезапно оказался по ту сторону баррикад рекрутинга: теперь не я ищу работу, а уже сам нанимаю сотрудников. По факту я превратился в HR’а и нахожусь из-за этого в небольшой фрустрации. Одна из причин, почему я вообще решил работать на себя, это кадровики. Общение с ними меня прямо вымораживало: скриптовый вопрос, суть которого задающий не понимает, и такой же от мен

👍2612👎2🙉2

21 Jan 2026, 12:14 UTC≈2,060 viewsread 7 August 2026
Poll

НКО в какой сфере вы считаете сейчас наиболее актуальным?

  1. Пенсионная система44%
  2. Автомобили3%
  3. Недвижимость34%
  4. Никакое19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

21 Jan 2026, 12:13 UTC≈1,920 views34 reactionsread 7 August 2026

Мне уже почти 30 лет, и у меня нет ни квартиры, ни машины, ни пенсии, хотя моя зарплата входит в топ 5% по России. И вот я задумался, как вообще так получилось. И, как бы это странно ни звучало, дело в финансовой грамотности. Вот я смотрю на понравившуюся машину и в теории я могу её позволить, но меня просто жаба душит, когда я понимаю, что половина цены это налоги, растаможка, утильсбор, глонасс и фиг знает что еще

👍21🔥121

19 Jan 2026, 17:07 UTC≈1,850 views9 reactionsread 7 August 2026
Photo

❗️Вакансия редактора. Ищем редактора в проект про историю протестного движения в России. Мы делаем летопись: изучаем и сохраняем историю оппозиционного движения в России с нулевых до сегодняшнего дня. Редактору предстоит вычитывать статьи авторов: следить за логикой и стилем, исправлять языковые и логические ошибки, указывать авторам на типичные ошибки и приводить тексты к единому стилю проекта. Важно базовое пони

👍9

16 Dec 2025, 11:12 UTC≈4,730 views166 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я закрываю Тюремный вестник. Когда я начинал этот проект, то заключённым писало не так много людей, тем более с новостями, и мои знакомые, которые сели, находились в информационной блокаде. Сейчас ситуация поменялась, написание писем стало одной из немногих возможностей заняться активизмом в эмиграции. Чем и занимаются сотни, если не тысячи людей. Поэтому проблема информационного голода стоит уже не так остро, как р

135👍23🥰4👌2👎2

14 Dec 2025, 12:35 UTC≈2,410 views60 reactionsread 7 August 2026

Ого, мы в Свободе переписки выиграли первое дело против СИЗО! Новочеркасское СИЗО-3 славится тем, что не передаёт письма заключённым, и к нам обратился человек, чьи письма систематически не доходили до адресатов. Шансов было мало, но мы решили рискнуть, подали в суд и внезапно для себя выиграли дело! Нам даже присудили 20 тысяч компенсации, а в СИЗО теперь передают письма уже сейчас! Пока ещё не до конца понятно, ж

40👍13🔥7

30 Nov 2025, 15:08 UTC≈2,770 views35 reactionsread 7 August 2026

Ответ @vpn_liberty Вообще не люблю всякие срачи, но мне уже написало пару людей, и приходится писать этот ответ, чтобы слухи не ползли дальше. 1️⃣ В чём суть? Сегодня популярный VPN-сервис Liberty выкатил пост, где обвинил меня в том, что я якобы прочёл их пост и запостил твит с фейком, который потом разлетелся. Мне стало любопытно, потому что это прямая ложь: Либерти я никогда не читал, так как не хочу тратить с

👍314

23 Nov 2025, 11:18 UTC≈3,310 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

Про мой пост написало много крупных пабликов, хотя это был короткий твит для своих, поэтому уточню несколько моментов, потому что он получился достаточно кликбейтным. 1️⃣ Вчера у нас начались проблемы в Новосибирской, Томской и Свердловской областях. 2️⃣ Мы перепроверили всё, и оказывается — да, это не какие-то локальные проблемы, а полноценная блокировка, и параллельно несколько источников написали о похожих пробл

30👍4

13 Nov 2025, 10:45 UTC≈2,900 views12 reactionsread 7 August 2026
Photo

❗️ Вакансия: Junior Project Manager Ищу проджекта, который возьмёт на себя управление командой авторов в исследовательском проекте о современной истории оппозиции. Нужен человек, который берёт ответственность за результат команды и понимает, как нужно работать с текстом. 🎯Основные задачи: • Координировать работу команды — планировать, распределять задачи и следить за их выполнением и сроками • Проверять материалы

9🔥3

3 Oct 2025, 14:13 UTC≈11,100 views53 reactionsread 7 August 2026

Премьера! Сегодня в 19:00 я соберу двух крупнейших оппозиционных блогеров, чтобы обсудить феноменальные договорные способности российской оппозиции, вспомнить самые громкие скандалы, превратившиеся в мемы, и сыграть в прямом эфире в мою карточную игру «Политикум». Стрим будет на YouTube-канале Александра Штефанова. https://youtube.com/live/E406xJLXwlg

🔥3713🙉2🥰1

Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @LosevP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

21 Jan 2026, 12:14 UTCAnonymous Poll262 voters

НКО в какой сфере вы считаете сейчас наиболее актуальным?

  1. Пенсионная система44%
  2. Автомобили3%
  3. Недвижимость34%
  4. Никакое19%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 15 most recent posts we hold, published 14 August 2025 to 1 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 204,705 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Петр Лосев” (@LosevP), 1,702 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LosevP.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.