🔥ПРОФИТ ПО СИГНАЛУ $PIPPIN +814$ с одной короткой сделки Снова наклонка и снова профит, причем очень приятный 🚀
custom 54249724700231040893

Channel
@LootArbitrage
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
387subscribers
-13 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002024334081 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LootArbitrage |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/LootArbitrage |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 15:34 | 387 | -3 |
| 15 Aug 2026, 14:03 | 390 | -10 |
| 8 Aug 2026, 05:48 | 400 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:31 | 400 | first reading |
13 posts held, back to 22 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 6 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
28 reactions across 11 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 67.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| custom 5424972470023104089 | 19 | 67.9% | |
| 👍 | 7 | 25.0% | |
| 🐳 | 2 | 7.14% |
Custom emoji. One row above is a Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The count beside it isTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 22 May 2026 to 6 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔥ПРОФИТ ПО СИГНАЛУ $PIPPIN +814$ с одной короткой сделки Снова наклонка и снова профит, причем очень приятный 🚀
custom 54249724700231040893
⚡️ Сетап для трейдинга по стратегии: "Пробой наклонки" Друзья, чтобы ваш вечер пятницы прошёл с пользой, есть классная наклоночка. Отрабатывайте сетапч и соблюдая инструкцию. Подробнее ниже👇 Монета: $PIPPINUSDT 📉 На графике трендовая линия поддержки в шорт Монета волатильная, после пересечения наклонки сделка может быть быстрой! 📈 Построить такую наклонку у себя на бирже можно следующим способом: • Инструмент д…
👍1
❗️ Банк Японии повысил ставку на 25 б.п. — до 1,0%. Это максимальный уровень с 1995 года и ещё один шаг к отказу от эпохи дешёвых денег. После каждого из четырёх последних повышений ставки Банком Японии BTC сначала уходил в коррекцию на 20–30%, а затем показывал мощное восстановление и обновлял локальные максимумы. Если история снова начнёт рифмоваться, ближайшая волатильность может стать не поводом для паники, а …
🐳2
Давай по-честному. Стандартный двухфазный челлендж $25K на платформе Hash Hedge стоит $299. Цель: 8% на первой квалификации + 6% на второй, две квалификации до реального счета. Однофазный $25K в период с 11 по 12 июня - $349. Дороже на $50, но одна квалификация вместо двух. Цель 10% и сразу реальный счет. Считаем экономию по времени: если двухфазный занимает в среднем 12-15 торговых дней, то однофазный закрывается…
custom 54249724700231040891
📊📊 АНАЛИТИКА РЫНКА BTC: На дневном таймфрейме биткоин всё-таки смог выйти выше уровня 63 000, но пока этот пробой вызывает слишком много вопросов. Главная проблема заключается в том, что движение произошло практически без серьёзного подтверждения объёмами. Обычно именно такие выходы за важные уровни заканчиваются возвратом цены обратно в диапазон. Поэтому на данный момент происходящее больше напоминает ложный пробой…
Если ты давно смотришь в сторону проп-трейдинга, но цены кусались, то платформа Hash Hedge снова открывает условия, которых нет в обычной двухфазной линейке 🤯 11-13 июня действует однофазный челлендж. Продлена до 13 июня 15:00 Dubai Time. Цены: $5K за $99 $10K за $159 $15K за $229 (нет в двухфазной) $25K за $349 $30K за $419 (НОВЫЙ номинал) Что значит однофазный: одна квалификация вместо двух. Цель +10% к депозиту…
custom 54249724700231040891
📊 АНАЛИТИКА РЫНКА BTC: Рынок продолжает двигаться в рамках медвежьего сценария, но первые признаки ослабления продавцов уже начинают проявляться. После мощной волны снижения биткоин удерживается в районе 62 700–63 000, однако по-прежнему остаётся ниже ключевых потерянных уровней. Пока цена не вернётся выше этих зон и не закрепится там на старших таймфреймах, говорить о полноценном развороте рано. Данные Coinglass п…
custom 54249724700231040893👍2
❗️ Ближний Восток снова на грани большой войны. Трамп заявил, что США готовы «разбомбить Иран к чертовой матери», если Тегеран не пойдёт на сделку. В ответ Иран объявил о полном закрытии Ормузского пролива, ударил по американским объектам в регионе, а КСИР пообещал превратить Ближний Восток в «ад для США».
👀 Трамп: Иран водил за нос, шанс на сделку упущен. Удары могут последовать сегодня. Цели — электростанции и мосты. Военные ждут приказа. Геополитическая эскалация возвращается в полную силу после 37 несостоявшихся сделок. Нефть вверх, рисковые активы под давлением. Лонгисты с плечом — зона повышенного риска прямо сейчас.
👍2
💸 Последние циклические дна BTC формировались ниже реализованной цены. Сейчас реализованная цена находится в районе $53 200 — это средняя цена покупки всех монет в сети. Интересный момент: в прошлых циклах рынок уходил ниже этой метрики перед формированием финального дна. Так было в 2012, 2014, 2018 и 2022 годах. Конечно, рынок не обязан повторять прошлые сценарии один в один. Но такие вещи лучше держать в голове.…
👍2
МИФ: ПОСЛЕ ТРЕЙДИНГА АРБИТРАЖ ВЫГЛЯДИТ СЛИШКОМ ПРИМИТИВНО Это частая мысль у тех, кто уже прошёл графики, сетапы, фандинг и новости. На фоне трейдинга арбитраж сначала кажется чем-то упрощённым: без анализа, без прогнозов, без «игры ума». 👉 Трейдинг — это про угадывание будущего. Даже если оно основано на опыте и статистике, ты всё равно работаешь с вероятностями. 👉 Арбитраж — про исполнение настоящего. Цена уже р…
custom 54249724700231040891
⚡️ Справедливая цена в действии: +2900% РОI на одном движении Пока большинство пытается угадать движение рынка по кофейной гуще или индикаторам из прошлого века, наш софт по Fair Price / Last Price (Справедливой цене) забирает прибыль там, где другие ловят стопы или ликвидации. Сегодня была показательная ситуация по $Esports (все результаты — на скринах выше). Покажем на цифрах, как алгоритм отрабатывает математиче…
custom 54249724700231040895
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @LootArbitrage. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 973,165 of 1,584,420entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“На ход ноги” (@LootArbitrage), 387 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LootArbitrage.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.