Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Link_note

@Link_note

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

206subscribers

+0 since we began measuring on 8 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001370822322
TypeChannel
Username@Link_note
CreatedBetween 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live9 August 2026
Measurements held2
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 August 2026
On Telegramt.me/Link_note

Growth

2068 Aug 2026, 15:46 — 206 subscribers9 Aug 2026, 15:16 — 206 subscribers8 Aug 2026, 15:469 Aug 2026, 15:16
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 205–207 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Aug 2026, 15:16206no change
8 Aug 2026, 15:46206first reading

Engagement

20 posts held, back to 27 May 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
68.9%
avg views ÷ 206 subscribers
Avg views / post
142
1 post measured
Reaction rate
1.41%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 14 July 2026
Posts held20 (27 May 202514 July 2026)
Views total142
Reactions total2
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 15:46 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

55 reactions across 18 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 90.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍5090.9%
👎59.09%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 May 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

14 Jul 2026, 21:18 UTC142 views2 reactionsread 8 August 2026

📃 پاورقی 🔴 درباره‌ی برداشت‌های مکانیکی از جنگ جاری 🖊 امیرحسین محمدی فرد تیر 1405 توهمِ ماجراجویانه نسبت به تجاوز نظامی علیه «ایران»، مبنی‌بر تبدیل کردن حمله‌ی نظامی به «جنگ داخلی»، با توجه به این‌که، درظاهر رادیکال است و چپ‌نمایی می‌کند، اما، این‌همانی جنگ فعلی با آن‌چه در جنگ جهانی اول روی داد، درواقع، سیاستی غیرمسؤلانه در خصوص مدنیت جامعه است که از پاسیفیسم رایج در شرایط جنگی نشأت می‌گیرد. صحنه‌ای که جن

👍2

6 Jul 2026, 22:12 UTC187 views2 reactionsread 8 August 2026
File

📑جزوه 🔴 آناتومی پدیده‌ی «نئوپهلویسم» 🖊 امیرحسین محمدی فرد تیر 1405 🔎از متن: 🔻«مشخصه‌ی اصلی که پدیده‌ی نئوپهلویسم را توصیف می‌کند، اعلام فوری حکومت سلطنت و اقدام عاجل برای بر اریکه‌ی پادشاهی نشاندن فرزند ذکور «خاندان پهلوی» به‌منزله‌ی پادشاه ایران نیست، بلکه تجسم روح یک «ملت» و تجلی وحدت «امت واحد» در پدیده‌ی «نئوپهلویسم» است که به‌عنوان مشخصه‌ی اصلی این پدیده‌ی فاشیستی، عظمت‌طلبی ناسیونالیستی و برتری‌جویی

👍2

6 Jul 2026, 18:27 UTC230 views3 reactionsread 8 August 2026
File

📑جزوه 🔴 آناتومی پدیده‌ی «نئوپهلویسم» 🖊 امیرحسین محمدی فرد تیر 1405 🔎از متن: 🔻«گذشته‌ی کمال مطلوب، که فاشیسم، جامعه‌ی انقلابی، اما، سرخورده از سرکوب و استبدا را به آن وعده می‌دهد، به صورت اتوپیایی و آرمانی ارائه می‌شود، تا خوش‌بینی به دنیایی نوین و روشنی افق یک زندگی مترقی که از فراز انقلاب‌های اجتماعی پیدا است، مبهم، مستور، گنگ، دلهره‌آور، و مشوش انگاشته شوند. از این روی، فاشیسم گذشته‌ را به شکل آرمان‌شهر

👍3

15 Jun 2026, 16:59 UTC180 views4 reactionsread 8 August 2026

📃 پاورقی 🔴 جنگ و مرگ کسب‌وکار «من» است! 🖊امیرحسین محمدی فرد 25 خرداد 1405 گویا، موج عظیم نابودگر جنگ، درحال فروکش کردن است، و گویا، این هیولای کشنده و ویرانگر در شُرُف بازایستادن است؛ و حمله‌ی نظامی علیه مردم «ایران»، ولو برای مدتی متوقف خواهد شد. به‌تبع، بلوک «ترامپ-اسرائیل» به خواست‌های حداکثری نرسید و اهداف نهایی برای این قطب از قدرت‌های کاپیتالیستی جهان متحقق نشدند. درنتیجه، بلوای جنگ‌طلبان نیز رو به خاموشی

👍4

29 May 2026, 18:02 UTC222 viewsread 8 August 2026

📃 پاورقی 🔴 سخنی کوتاه، پس از هفته‌ها جنگ و تعرض نظامی «ترامپ-اسرائیل» به ایران 🖊امیرحسین محمدی فرد 5 خرداد 1405 ای شمایی که تحت عنوان کذایی «وطن‌پرستی» بر طبل جنگ و کشتار و آوارگی کوبیدید! ای شمایی که مدال دروغین «دفاع از میهن» به گردن آویختید و با افتخار میلیتاریسم را ستایش کردید! شما، پهلوی‌چی‌های فاشیست که «وطن» را محمل تعرض نظامی ساختید، و شما نئوتوده‌ای‌ها و محوری‌ها، که «وطن» را دست‌مایه‌ی خیانت کردی

8 Feb 2026, 20:59 UTC224 viewsread 8 August 2026
File

🗒⁩ مقاله 🔴 رقص مومیایی‌ها در معبد «رژیم‌‌چنج» (2) (هشداری درباره‌ی خطر «سناریوی سیاه») 🖊 امیرحسین محمدی فرد بهمن 1404 🔎 از متن: 🔻«کابوسی که «نتانیاهو» برای به‌آتش کشیدن کل خاورمیانه دیده است و جنگ‌طلبی «ترامپ» که شالوده‌های جامعه‌ی ایران را هدف گرفته است، مولفه‌ای است، که داوطلبان بازیگری در نمایش «رژیم‌چنج» را برای به قدرت رسیدن به تکاپو وامی‌دارد؛ به‌نحوی‌که، بخش بزرگی از اپوزیسیون بورژوایی که تحت پو

31 Jan 2026, 00:08 UTC289 views3 reactionsread 8 August 2026
File

🗒⁩ مقاله 🔴 رقص مومیایی‌ها در معبد «رژیم‌‌چنج» (2) (هشداری درباره‌ی خطر «سناریوی سیاه») 🖊 امیرحسین محمدی فرد بهمن 1404 🔎 از متن: 🔻«اتفاقی که در حین بالا گرفتن مبارزات انقلابی و همراه با سرکوب خونین مردم معترض روی داد، یک دسیسه علیه جنبش آزادی‌خواهی و ضد استبدادی، و در عناد با فروانداختن مسببان فقر و فلاکت و خفقان به‌شیوه‌ی انقلابی از جانب خط ارتجاعی و سناریوی سیاهی «نتانیاهو»-پهلوی بود که از بسترهای

👍3

31 Dec 2025, 01:09 UTC302 views3 reactionsread 8 August 2026

📃 پاورقی 🔴 زنگ‌ها برای چه کسانی به صدا درمی‌آیند؟! 🖊 امیرحسین محمدی فرد دی 1404 تا جایی که به وضعیت سیاسی جامعه مربوط می‌شود و تا جایی که به شرایط اسفبار اقتصادی برای محرومان و فرودستان برمی‌گردد، اعتراض به فقر و گرانی بدیهی می‌نمود. مردمی که در دنیای مدرنِ امروزی به‌واسطه‌ی استثمار افسارگسیختهْ بردگی مزدی را زندگی می‌کنند، مردمی که به‌رغم تخلیق انبوهی از ثروت و امکانات رفاهی که حاصل نیروی کار است، هر رو

👍3

22 Dec 2025, 16:36 UTC378 views5 reactionsread 8 August 2026
File

🗒⁩ مقاله 🔴 مساله‌ی زن، «انقلاب زنانه»، و اظهارفضل‌های چپ غیرسیاسی 🖊 امیرحسین محمدی فرد دی 1404 🔎 از متن: 🔻«ایدئولوژ‌ی‌ها و فرهنگ‌ها و افکار حاکم بر جامعه‌ای که تحت سلطه‌ی نظام سرمایه‌داری قرار دارد، همان ایدئولوژی‌ها و فرهنگ‌ها و افکار طبقات حاکم است، که به‌عنوان عناصر و عوامل برساخته‌ی ساختارهای سیاسی و اجتماعی، در عرصه‌ی سیاسی و در پهنه‌ی فرهنگی بازتولید می‌شوند. این فرآیند به تداوم در حاکمیت بورژوازی

👍4👎1

30 Nov 2025, 20:38 UTC332 views2 reactionsread 8 August 2026

📃 پاورقی 🔴 در باب مساله‌ی زن و جاده‌های خاکی چپ غیرسیاسی 🖊 امیرحسین محمدی فرد آذر 1404 برخی از چپ‌های غیرسیاسی، به‌سبب فاصله‌‌ای خودخواسته که از کانون فعل‌وانفعال سیاسی برای طبقه‌ی کارگر ایجاد می‌کنند، در مواجهه با مساله‌ی زن و در اظهار لطف به خواست‌های کارگری در جامعه‌ی طبقاتی، به‌مثابه فقط ناظرانِ مبارزه‌ی طبقات متخاصم، از آن طرف بوم می‌افتند! این دست از روشنفکران چپ که در تصورشان طبقاتْ لخت‌وعور به جدال

👍2

27 Nov 2025, 18:11 UTC238 views2 reactionsread 8 August 2026
File

🗒⁩ مقاله 🔴 کدام جنبش؟ کدام آینده؟ 🖊 امیرحسین محمدی فرد ♦️ توضیح: این مقاله، در آخرین شماره‌ی نشریه‌ی «گام»، به‌عنوان سرمقاله، قبل از بازداشت اعضای هیات تحریریه‌ی نشریه منتشر شده بود. این مقاله جایگاه جنبش سوسیالیسم طبقه‌ی کارگر را در جامعه مشخص می‌کند، و به نقد جنبش ناسیونالیسم پروغرب می‌پردازد. موضوعی که برای رقم‌خوردن سرنوشت جامعه حاوی نکاتی است، تا خطوط عمده‌ی سوسیالیسم طبقه‌ی کارگر را بیان ‌کنند. 🔎 از متن:

👍2

27 Nov 2025, 18:00 UTC196 views2 reactionsread 8 August 2026
File

🗒⁩ مقاله 🔴 کدام جنبش؟ کدام آینده؟ 🖊 امیرحسین محمدی فرد ♦️ توضیح: این مقاله، در آخرین شماره‌ی نشریه‌ی «گام»، به‌عنوان سرمقاله، قبل از بازداشت اعضای هیات تحریریه‌ی نشریه منتشر شده بود. این مقاله جایگاه جنبش سوسیالیسم طبقه‌ی کارگر را در جامعه مشخص می‌کند، و به نقد جنبش ناسیونالیسم پروغرب می‌پردازد. موضوعی که برای رقم‌خوردن سرنوشت جامعه حاوی نکاتی است، تا خطوط عمده‌ی سوسیالیسم طبقه‌ی کارگر را بیان ‌کنند. 🔎 از متن:

👍2

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Link_note. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 829,625 of 1,169,250entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Link_note” (@Link_note), 206 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Link_note.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.