Channel
@Lilycoach
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
92subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001780643001 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Lilycoach |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Lilycoach |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 15:37 | 92 | -1 |
| 10 Sept 2026, 09:59 | 93 | -2 |
| 25 Aug 2026, 00:34 | 95 | +1 |
| 9 Aug 2026, 13:02 | 94 | no change |
| 8 Aug 2026, 20:47 | 94 | first reading |
19 posts held, back to 10 January 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 18 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
114 reactions across 18 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 57 | 50.0% | |
| 💯 | 12 | 10.5% | |
| 😁 | 9 | 7.89% | |
| 👍 | 8 | 7.02% | |
| 🔥 | 7 | 6.14% | |
| 🤣 | 6 | 5.26% | |
| ❤🔥 | 5 | 4.39% | |
| 👏 | 3 | 2.63% | |
| 🤔 | 3 | 2.63% | |
| ✍ | 2 | 1.75% | |
| 🙏 | 2 | 1.75% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 114 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 January 2025 to 18 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
По мотивам сессии второго семестра магистратуры: прослушиваю лекции Логотерапии и захотелось поделиться умными словами: Гедонизм - смысл как удовольствие высшая цель жизнь Эвдемонизм - высшее человеческое благо в счастье Утилитаризм - смысл в полезности Сциентизм - научное знание - наивысшая культурная ценность Нигилизм - нет вообще смысла Лишний раз можно вспомнить, что все мы разные, и смысл жизни люди ещё…
❤🔥1
В телеграмме все хуже связь, вчера списывалась с клиентом через ПОЧТУ! Какие источники связи у вас сейчас состоится в качестве резерва? Поделитесь пожалуйста😀
😁2
Приятности от клиентов❤️
❤3
❓Какие вообще темы, мысли беспокоят вас в преддверии нового года? Праздников? Может хочется еще какие-то темы осветить в рамках этого Я последние года 2-3 как-то перестала относиться к новому году как к «важному рубежу»
❤2
Скоро новогодние праздники, и следующие посты по прежнему актуальны: Семейные границы в праздники Как подвести итоги года и остаться в ресурсе) Планирование и поставка целей (подводные камни) Почему не достигаем целей
❤3🔥2
Сегодня последняя лекция по курсу возрастной психологии, которую при этом читает Экзестенциальный терапевт, и именно сегодня, прослушав весь путь до старческого возраста, пришла идея записать на каждый этап небольшие видео, чтобы можно было прослушать и понять где Я (не по паспорту а по состоянию), возможно кому-то лучше понять своих родителей, а кому-то детей. В кризисе я? в каком? а мое окружение? Да и в целом пр…
❤3💯1
✅ в 5 лет — 98% детей обладают уровнем креативного мышления гения; 🔻 в 10 лет — 30%; 🔻 в 15 лет — 12%; 🔻 взрослые — всего 2%. Интересный файт, который хочется тут зафиксировать: Доктор Джордж Лэнд рассказал о длительном исследовании NASA в области креативности на конференции TEDxTucson В рамках эксперимента 1600 дошкольникам в возрасте 4–5 лет предложили решить некую проблему новым способом. По результатам теста 9…
❤1
пирамида потребностей Маслоу 21 века А вы знали, что родители Маслоу («Маслов») из ссср? Они переехали, когда было гонение евреев в сша и там уже родился сам Маслоу
❤5👍3✍2💯2
У меня так раньше было😀
🤣6😁3
Где грань между современной индустрией саморазвития и неврозом? В рамках ДЗ в магистратуре нам надо было подготовить видео эссе по книге Карен Хорни про неврозы. Фильм на 15 минут, но смотрится на одном дыхании, вложено много сил и времени группы людей, и мне посчастливилось быть участницей этой группы) Очень рекомендую посмотреть и прошу сделать репост в статус как вариант, т.к. фильм заставляет задуматься, куд…
❤6🔥4👏3❤🔥1
Готовим домашнее задание по неврозам, я вспомнила этот кусочек из фильма. Как он хорошо отображает современный успешный успех, но вопрос какая цена стоит за ним. Мне кажется даже в этом отрывке видна в конце боль персонажа Кто здесь узнает себя ? Кто узнает подругу/соседа/ того парня? Я себя очень узнаю😀 Хочется ли что-то раскрыть в этой теме подробнее ?
💯5😁4
Оставлю тут приятности☺️ Психологу как-то не комильфо просить постоянно обратную связь/ просить отзыв о работе и т д Поэтому очень приятно, когда все таки такая связь прилетает😀
❤6
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @Lilycoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Лилия Чуркина❤️Психолог” (@Lilycoach), 92 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Lilycoach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.