Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

ʀᴇsᴛ - ℒily 🌂

@LilliLRr

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

11subscribers

-1 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1003944916723
TypeChannel
Username@LilliLRr
CreatedBetween 1 April 2026 and 1 June 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded12 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/LilliLRr

Growth

111211.56 August 2026 — 12 subscribers12 August 2026 — 12 subscribers13 August 2026 — 11 subscribers6 August 202613 August 2026
3 measurements spanning 7 days, net -1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 11–12 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 08:3811-1
12 Aug 2026, 04:1512no change
6 Aug 2026, 18:3312first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

32 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 34.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💘1134.4%
🍓721.9%
618.8%
💋412.5%
👾26.25%
🕊26.25%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 32reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 June 2026 to 4 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

4 Jul 2026, 06:14 UTC23 viewsread 12 August 2026
Forwarded from @LoloRussia_oonPhoto

ᅠ. . ➙ Ой! Кажется, Лилию спалили менты за не очень законным дельцем.. Пока что придётся залечь на дно. ───────────────────── ⁝ ❕ー Лилия Вахрушева уходит в рест до 28 июля . ╰► Просьба не беспокоить саппорта ! 𓏏𓏏 ︵ ⏝ ⁺ ➦ #ResT

29 Jun 2026, 16:57 UTC45 views2 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠЛак для ногтей все же хорошая штука. Раньше не сильно любила это дело, но сейчас.. Сидишь себе, руки заняты, смотришь или читаешь что-нибудь и никуда не отвлекаешься. Так ещё и красиво! Ну, по крайней мере, мне так кажется. я люблю фиолетовый цвет. и сиреневый, и фуксию, и пурпурный . все эти цвета такие богатые, но такие.. хрупкие? не смогу правильно выразиться сейчас. Наверно

👾1💘1

24 Jun 2026, 18:05 UTC37 views1 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠ𝒟обрый день. управляющая салона позвонила с утра, сказала остаться дома. Мне дома делать совсем нечего, решила выйти на улицу. Людей не так много, наверно, все разъехались. начало лета же. Но все же, кто-то гуляет. например, я. Одной гулять не самое веселое занятие, ну, такова жизнь. мне ничего с этим не сделать. хотя, с другой стороны, одной гулять даже лучше, чем с кем-то

🍓1

20 Jun 2026, 19:18 UTC29 views1 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠℬремя – деньги. Простите, что пропала.. просто, один мужчина. достаточно влиятельный мужчина, по его словам. ну, и по внешнему виду, заплатил мне столько, что мне пришлось провести с ним много времени.. Фу. Это мерзкое ощущение. Осознание того, что тебя можно "купить" удручает, ну, поэтому я стараюсь не думать об этом. Простите за это. Вот сегодня, например, я заглянула с утра в проду

🍓1

14 Jun 2026, 20:34 UTC32 views3 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠℬечер прошел быстро.. мы разошлись, хотя, разговоры лились рекой. Имечко у него, конечно, странное.. Лоло..?? Как-то там.. не суть, как человек все равно интересный. Я так и не поняла, кем он работает.. ну, и особо не интересовалась. Сама же сказала только имя своё. Если ещё раз свидимся, может, расскажу поподробнее... Кстати, его Макс такой милый. Хоть и не маленький, вроде, а ведёт се

💘21

14 Jun 2026, 16:45 UTC30 views4 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠ" ℳолодой человек! не ваш "Макс"? вы такой растерянный, словно потеряли что-то, вот я и подумала.. он ко мне прибежал, палочку принес, игривый такой." Такой молодой парень и совсем один гуляет. наверно, тоже никого нет? Не знаю, хотя, выглядит он вполне прилично. Ладно, не мое это дело. "𝒰звините, могу ли я прогуляться с вами? Все же, ваш пёс был рад мне.. частично."

1🍓1💘1🕊1

14 Jun 2026, 14:59 UTC26 views3 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠℋа улице погода такая хорошая. Как раз для прогулки. К сожалению, той кошечки не было, поэтому я решила прогуляться по парку. Гулять одной, конечно, хорошо, но очень тоскливо. Хотя, тут и детишки с собачками бегают, и люди веселяться. Не знаю. К слову, о собачках.. я сейчас сижу на лавочке и ко мне подошёл чей-то пёс, оставил палочку. Наверно, хочет поиграть?? Хозяина, правда, не видн

💘2💋1

14 Jun 2026, 10:30 UTC26 views4 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠ𝒞о связью всегда проблемы. Извините, что пропала. Благо, сегодня выходной, проведу день дома. Может быть выйду вечером в парк. Ещё не знаю. Там в парке видела кошечку одну. Бедная, а красивая какая, трехцветная. Хотя, наверно, многие такую расцветку считают некрасивой. Ну, мне нравится. Животным для счастья так мало нужно. Погладил, ну или еды дал, и они довольные такие. Не

1🍓1💋1💘1

11 Jun 2026, 16:08 UTC28 views4 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠ ℬдруг, я тут подумала.. быть может, вы захотите со мной поболтать? я пойму, если нет, но.. иногда так хочется поговорить с кем-то. жаль только, что не с кем. 🎆

🍓21💘1

11 Jun 2026, 13:11 UTC30 views3 reactionsread 12 August 2026

ᅠᅠ𝒰звините. Меня долго не было. Один кавалер заплатил немаленькую сумму, чтобы провести со мной время. И я очень благодарна. Он, наверно, не рассчитал свои возможности.. или просто глупый. Увез меня кататься по городу. Естественно, за деньги. Ну, думаю, в данной ситуации, я ничего не потеряла. а он вроде и против не был. Не знаю, не думаю, что мы ещё когда-нибудь встретимся. Т

1🍓1💘1

7 Jun 2026, 16:25 UTC29 views1 reactionsread 12 August 2026
Photo

ᅠᅠ ℳне кажется, красиво.

1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LilliLRr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 846,935 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ʀᴇsᴛ - ℒily 🌂” (@LilliLRr), 11 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LilliLRr.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.