Channel
@Libertarin_League
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
51subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002073361306 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Libertarin_League |
| Description | Либертарианская Лига - координационный союз либертарианских проектов Наша цель - создать либертараинство на земле и расширить его, поддерживая любые начинания в этом направлении, придерживающиеся НАП |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Libertarin_League |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 11:15 | 51 | no change |
| 10 Aug 2026, 10:46 | 51 | first reading |
20 posts held, back to 8 October 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
60 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 33.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 20 | 33.3% | |
| ❤🔥 | 11 | 18.3% | |
| 😁 | 11 | 18.3% | |
| ❤ | 5 | 8.33% | |
| 🔥 | 4 | 6.67% | |
| 👎 | 3 | 5.00% | |
| 🥰 | 2 | 3.33% | |
| 👾 | 1 | 1.67% | |
| 💯 | 1 | 1.67% | |
| 🤡 | 1 | 1.67% | |
| 🤣 | 1 | 1.67% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 60reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 October 2024 to 28 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Рецензия на статью "Почему универсальные права — абсурдная концепция" Статья сходу влетает в некий "социальный контракт". Право вовсе не обязано быть устным соглашением с неким обществом Кроме того, не даётся определения права. Почему универсальное право не есть право, а либертарианское право правом является? Без обозначения понятия нельзя предлагать альтернативу этатистскому определению Справедливости ради, стоит…
Нет "естественного" права Часто правое либертарианство ассоциируется с "естественным правом". Мол, у человека есть право на самопринадлежность, частную собственность и самооборону. Или каждое существо с двумя ногами, двумя руками (каждая о пяти пальцах) и шекелем в кармане или без оного – должно соблюдать священный NAP (принцип неинициации насилия) Проблема начинается с того, что эти принципы взялись ниоткуда. Для …
В Либертарианскую Лигу вступил новый канал Тесакизм! Агоризм! Анкапизм! - канал, который собирается развить агоризм как последовательный инструмент расширения экономических свобод и формирования анкапа. Рассматриваются такие темы, как участие в политике, образование, работа, эмиграция, автономная жизнь по Агоре, бизнес Анкапистана и криптовалюты Статьи являются синтезом анкапа, агоризма, наследия Тесака и отдельных…
❤1
Сколько Москва забирает из Волжской Булгарии: правду о налогах должны знать все Регионы Волжской Булгарии — Чувашия, Татарстан, Самарская, Ульяновская, Нижегородская области и другие — ежегодно производят огромные объемы товаров, генерируют промышленную, аграрную и энергетическую мощь. Но куда уходят плоды этого труда? Ответ прост: в Москву. 1. Централизация налогов По действующей бюджетной системе РФ большая част…
❤2
Либертарианская Лига - координационный союз либертарианских проектов Наша цель - создать либертараинство на земле и расширить его, поддерживая любые начинания в этом направлении, придерживающиеся НАП
👍4👾1
Photo, posted without a caption
😁11💯1🥰1
NAР. Что это? Сегодня предлагаю немного ввести в курс дела начинающих либертарианцев, или нелибертарианцев, того, что такое Принцип ненападения, сокращенно на английском NAP но и в русском языке можно также использовать НАП. Принцип ненападения это правовой принцип который утверждает то, что ты, как и никто другой не имеет права инициировать насилие направленное на чью-то собственность, личность и прочие прелести ж…
👍5
Почему частные фонды будут работать? Часто мы слышим как контраргумент от левых, что частные фонды не будут помогать или вообще работать. Сегодня нам предстоит поставить точку в этом вопросе, а помогут нам две игры, про которые я упоминал в статье о теории плана и рынка, "Игра в диктатора" и "Ультиматум". Игра "Ультиматум" была придумана в 1982 году и стала основой для создания игры "Диктатор". Некоторые источники з…
🔫Аргентина больше не первая страна в Южной Америке по инфляции, которая составила 2,7% в октябре, теперь ее место занимает социалистическая Венесуэла с 9,6% за октябрь. Либертарианские реформы начали давать плоды, но до либертарианства Аргентине еще далеко
❤🔥3
🐍🇯🇵Впервые в истории Японии, Партия Возрождения Японии которые являются нашими право-либертарианскими слонами🐍 одержала победу собрав все 19 мест в префектуре города Осака(население 2,7 миллиона!!!) и став главным оплотом по всей стране в историческом результате
❤🔥8👍2👎1
Ядерное оружие в либертарианстве ? А действительно ли в современном мире, лучшей гарантией безопасности является оружие массового поражения? Может есть другое варианты? Подробнее в новой программной статье чувашского либертарианского движения Нухрат Пӑлхар
👍2
Рыночек порешает. Закон спроса и предложения Да, сегодня пройдемся по основе всех основ капиталистической теории. Основными идеями данной теории являются следующие два пункта: Цены—сигнал. Согласно этой теории, цены являются сигналом для потребителя. Высокий спрос в условиях постоянного ограниченного спроса как правило порождает рост. И это логично, потому что от тебя хотят получить например 200 е.т(единиц товара) …
🔥2🤡1🤣1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Libertarin_League. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 361,397 of 1,480,975entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@Libertarin_League named 2 handles that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Libertarian League” (@Libertarin_League), 51 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Libertarin_League.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.