Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Либертарианство с Владимиром Золоторевым

Channel

Либертарианство с Владимиром Золоторевым

@Libertarianism_with_VZ

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

915subscribers

+2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001352864480
TypeChannel
Username@Libertarianism_with_VZ
Created24 November 2017measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/Libertarianism_with_VZ

Topic

Politics & activism — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

913918915.56 August 2026 — 913 subscribers6 August 2026 — 913 subscribers14 August 2026 — 915 subscribers22 August 2026 — 918 subscribers29 August 2026 — 915 subscribers8 September 2026 — 916 subscribers15 September 2026 — 915 subscribers9156 August 202615 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 912–919 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 10:41915-1
8 Sept 2026, 18:36916+1
29 Aug 2026, 20:25915-3
22 Aug 2026, 22:16918+3
14 Aug 2026, 23:35915+2
6 Aug 2026, 14:06913no change
6 Aug 2026, 08:30913first reading

Engagement

20 posts held, back to 17 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

238 reactions across 20 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 69.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍16669.7%
🔥4719.7%
👎2510.5%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 238 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:18 UTC137 views10 reactionsread 6 August 2026

В тексте есть замечательные графики, развенчивающие миф о том, что только благодаря вакцинации "мы победили такие болезни как корь и коклюш" "Всё изменилось с введением медицинского лицензирования. Недовольные конкуренцией аллопатические врачи в 1847 году объединились и создали Американскую медицинскую ассоциацию (AMA). С самого начала целью AMA было установление медицинской монополии, и поскольку добиться этого чер

👍6👎2🔥2

4 Aug 2026, 06:29 UTC161 views3 reactionsread 6 August 2026

"Подобная политическая недальновидность гарантирует, что любые выгоды от открытия природных ресурсов окажутся недолговечными. Норвегия вполне могла бы просто проесть свои нефтяные доходы. Пример Великобритании, добывавшей ту же нефть в том же Северном море примерно в тот же период, довольно поучителен. Если в 1960-х годах обе страны находились примерно на сопоставимом уровне экономического развития, то сегодня норвеж

👎2🔥1

30 Jul 2026, 12:17 UTC242 views10 reactionsread 6 August 2026

Напомнить просто "Фаучи — не более чем обычный, заурядный бюрократический разжигатель кризисов и серийный лжец, о чем Кеннеди пишет в главе 11 “Раздувание фальшивых эпидемий: Паникер”. В начале своей правительственной карьеры Фаучи участвовал в нагнетании истерии по поводу так называемого “свиного гриппа”. NIAID и его марионетки из фармацевтической промышленности сообщили Конгрессу и Белому дому, что свиной грипп — э

🔥6👍3👎1

30 Jul 2026, 12:17 UTC266 views7 reactionsread 6 August 2026

В 2016 году Фаучи перенаправил миллиарды из финансируемых налогоплательщиками исследований малярии, гриппа и туберкулеза на свою новейшую аферу — “вирус Зика”. Как раз в этот момент он обогатил своих партнеров из биг фармы на 2 миллиарда долларов на производство еще одной вакцины для предотвращения микроцефалии — предполагаемого эффекта вируса Зика. В итоге в США было зарегистрировано пятнадцать случаев заболевания э

🔥6👎1

23 Jul 2026, 05:24 UTC342 views14 reactionsread 6 August 2026

"Согласно популярным представлениям, рост государственных расходов и инфляция со стороны центрального банка усиливают совокупный спрос экономики. Это, в свою очередь, запускает рост производства товаров и услуг. Здесь мы сталкиваемся с утверждением, что «спрос создаёт предложение». Однако для того чтобы обменивать что-либо на товары и услуги, люди должны сначала обладать чем-то, что нужно другим. Это означает, что дл

👍9🔥4👎1

20 Jul 2026, 13:36 UTC357 views12 reactionsread 6 August 2026

"Поскольку лица, обвиняемые в преступлениях, должны оплачивать собственную защиту — либо полагаться на «милости» перегруженного государственного защитника, который вряд ли сможет обеспечить адекватную защиту, — они, скорее всего, сталкиваются с серьезными ресурсными ограничениями. Прокуроры же, напротив, используют ресурсы других людей и потому действуют в совершенно иной системе стимулов, чем обвиняемые. Мизес части

👍11👎1

17 Jul 2026, 11:58 UTC418 views10 reactionsread 6 August 2026

"Государственная модель Гоббса просто наделяет определённых людей — политическую касту — чрезмерной и неподотчётной властью над другими. И здесь то, что он говорит, несомненно верно, но в несколько ином смысле: «…люди … по природе любят свободу и господство над другими …» Преступная деятельность политической касты считается законной, когда её осуществляет государство, она часто вообще не воспринимается как преступная

🔥8👎2

15 Jul 2026, 17:27 UTC316 views12 reactionsread 6 August 2026

"Детерминизм применительно к человеку, является внутренне противоречивым тезисом, ведь человек, который его использует, неявно опирается на существование свободной воли. Если идеи, которые мы принимаем, детерминированы, тогда X, детерминист, детерминирован верить в детерминизм, тогда как Y, сторонник свободной воли, столь же детерминирован верить в собственное учение. Поскольку человеческий разум, согласно детерминиз

👍10👎1🔥1

13 Jul 2026, 11:50 UTC305 views9 reactionsread 6 August 2026

"Наблюдаемый мир является очевидной отправной точкой для анализа последствий регулирования, но он также может вводить в заблуждение. Он очевиден, потому что это то, что мы можем видеть и измерять. Однако его изучение также приводит к ошибкам и преждевременным выводам, поскольку, хотя реальная экономика — её данные — на первый взгляд предоставляет прямые факты о последствиях регулирования, на самом деле это не так. В

👍8👎1

10 Jul 2026, 12:06 UTC310 views21 reactionsread 6 August 2026

"Франц Оппенгеймер — автор “Государства”— выделял шесть стадий формирования государств: 1)Грабёж/набеги Кочевые группы совершали набеги на оседлые сельскохозяйственные сообщества ради пищи и товаров; хищничество носит эпизодический характер; насилие прерывисто, а не институционализировано (государства ещё нет). 2)Регуляризированные набеги/перемирие Набеги становятся более предсказуемыми и систематическими; агрессоры

👍13🔥7👎1

8 Jul 2026, 10:18 UTC325 views15 reactionsread 6 August 2026

"Нации и цивилизации в этой интерпретации являются cosmos, а не taxis. Их границы возникают не в результате политического указа. Они возникают там, где обмен оказывается дешёвым. Институты, как утверждает Дуглас Норт в книге «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики», представляют собой правила игры, которые снижают трансакционные издержки — издержки измерения ценности, обеспечения исполнен

👍10👎4🔥1

6 Jul 2026, 16:52 UTC333 views7 reactionsread 6 August 2026

"Постоянное изменение экономики — это не случайные перемены, а корректировки производственного аппарата в стремлении создавать ценность. Ценность — это движущаяся цель, поскольку желания потребителей со временем меняются. С другой стороны, появляются новые возможности. Эти постоянные корректировки означают, что рынок лучше всего понимать как процесс. В этом процессе существуют две фундаментальные тенденции. Во-первых

👍7

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Libertarianism_with_VZ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Либертарианство с Владимиром Золоторевым” (@Libertarianism_with_VZ), 915 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Libertarianism_with_VZ.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.