Channel
@Letunovskaya_irina
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
115subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002303777614 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Letunovskaya_irina |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Letunovskaya_irina |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 26 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 02:07 | 115 | -1 |
| 9 Aug 2026, 05:15 | 116 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:25 | 116 | first reading |
17 posts held, back to 27 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 2 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
238 reactions across 16 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 75.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 179 | 75.2% | |
| 🔥 | 26 | 10.9% | |
| 💯 | 17 | 7.14% | |
| 🥰 | 8 | 3.36% | |
| ❤🔥 | 6 | 2.52% | |
| 👍 | 2 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 238 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 27 January 2026 to 2 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Приоритизирую цели на год. В мае писала вот этот пост про «оно само меня догонит». И очень довольна тем, что так и вышло. Честно два месяца уводила себя из всех «а что если», «а кажется пора», «а надо сделать бы». И просто записывала в одну и ту же заметку списком все желания, которые приходили в голову в любой момент времени. Без оценок и размышлений в моменте. А за день до дня рождения открыла и решила посмотрет…
❤4
Недавно рассказала людям, что у меня все агенты в моих LLMках женщины, и у меня спросили «почему». И я поняла, что кажется я излечилась от внутренней мизогинии, и искренне считаю женщин невероятно крутыми, умными, способными вообще на все. Всё придумать, всё сделать, всего добиться. И если у меня есть крутой робот, который может делать невероятное, то он 100% женщина. 7/30
❤2
Собирать свой образ по кусочкам. Отвечала тут подруге на вопрос «а как так у тебя получилось», и сформулировала рабочую для меня схему выхода на след уровень. Когда нет четкого образа «кем я хочу стать дальше/как я хочу жить дальше» я включаю локатор того, что мне нравится и начинаю складывать это в кармашки. Знаете как дети, которые собирают на улице кажется не подходящие друг к другу камушки, листики, веточки и …
❤9
Поняла что телеграм сошел с ума (или я) и текст к фото выше пропал. А текст был такой: Где-то год назад услышала от Лены Дегтярь про феномен психики уровня «не смотри на меня/посмотри на меня». Поняла что проходила его много раз и вот захожу, кажется, на новый уровень этого же внутреннего конфликта. Смысл в том, что тебе одновременно очень хочется чтобы на тебя обратили внимание, но в то же время очень страшно за пос…
❤7
Photo, posted without a caption
❤9🔥2
Как приятно не уметь то, что не нравится. Я ж говорила, что не умею в челленджи. Но самое классное в этом, что намерение писать больше осталось. Стремление это сделать — тоже. Но вот форму я точно хочу подобрать свою и изменить условия для меня. Сразу заданные для себя жесткие и мало реалистичные условия — не приводят к результату быстрее. А приводят к стрессу, гипер-фиксации, внутренней тревоге и неадекватному пов…
❤10
Photo, posted without a caption
❤16
Я помнила себя совсем не так Было у меня некое представление о том, как я выглядела в детстве. Казалось мне, что я была пацанкой, одевалась скучно и неприглядно, не носила платья и юбки, и не умела наряжаться. Откуда у меня такое воспоминание о себе — я не знаю. Но как любопытно было узнать, что всё было не так, и это конечно удивительно. Считаю что была стилягой, одевалась классно и вообще была очень хорошенькая.…
❤22
Обожаю списывать. Списывать я начала поздно, где-то классе в 11м только. Списывала у своего соседа по парте и списывала филигранно, потому что варианты были разные. У меня первый, а у него второй. Значит надо было посмотреть его задание, увидеть как он решает, взять свое и решить схожим способом, но все же по-своему. В 95% случаях получалось очень похоже. В оставшихся 5% у меня было или 3 по физике, или «это очень у…
❤14
Я не умею в челленджи. Я вообще не азартный человек, и никогда не участвовала. и не устраивала для себя никаких челленджей, меня это никогда не мотивировало, и не было любопытно. Возможно кстати поэтому я такой плохой бегун и мне совершенно неинтересно “проверить себя на прочность”. Еще не люблю очень все, что касается аскез, и это пока оставлю неизменным. Но вот с челленджами стало как-то проще потому что они врод…
❤9🔥5
Мне все нравится Валяясь на траве (что мы не делали года два) с Максом, обсуждали с ним «чего не хватает в жизни, чтобы всё нравилось». И я поняла, что мне всё нравится сейчас. И вообще, я в той точке, которую я давно хотела. То есть где-то года два я рисовала себе некий образ себя по разным жизненным направлениям. И вот я случайно осознала, что я оказалась тут. Добежала, долетела, доползла, получается. И дальше сл…
❤27❤🔥6
Про маленькие шаги. Поняла что за последний год я стала максимальным адептом маленьких шагов. Ну то есть применяю это ко всему. К изучению языка, к чтению, к дыхательным практикам, к спорту. Я все делаю по-чуть-чуть, потому что «пойти на часовую тренировку» часто сложнее, чем «пойду 10 минут позанимаюсь по видео». И я решила, что мне точно лучше 10 минут, чем ничего. И теперь это стало базой. Также ввожу Вере (ей …
🔥7❤4
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @Letunovskaya_irina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Летуновская размышляет” (@Letunovskaya_irina), 115 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Letunovskaya_irina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.