Channel

LeaderMakers Ru

@LeaderMakers_ru

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

184subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID	-1001822579572
Type	Channel
Username	@LeaderMakers_ru
Description	www.LeaderMakers.ru Международная лаборатория лидерства. Занимаемся исследованием и развитием лидерства. Мы коучим, сопровождаем, оказываем поддержку, обучаем и консультируем лидеров по всему миру. 📧 [email protected] @LeaderMakers_rus
Created	Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded	8 August 2026
Last confirmed live	15 August 2026
Measurements held	2
On Telegram	t.me/LeaderMakers_ru

Growth

2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 183–185 and does not start at zero.

Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)	Subscribers	Change
8 Aug 2026, 12:31	184	no change
7 Aug 2026, 21:49	184	first reading

Engagement

20 posts held, back to 25 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Photos: 75
Videos: 11
Links: 90

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Video runtime: 48m 52s
Average length: 8m 09s

Measured directly from 6 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

186 reactions across 20 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 30.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction	Count	Share
👍	56	30.1%
🔥	53	28.5%
❤‍🔥	30	16.1%
custom 5454053100878857531	23	12.4%
custom 5454164997661820279	7	3.76%
🤔	5	2.69%
custom 5453904834312831017	4	2.15%
💯	3	1.61%
custom 5456338654840520825	2	1.08%
🍾	2	1.08%
👏	1	0.538%

Custom emoji. 4 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 186reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 December 2025 to 9 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

9 Jul 2026, 07:38 UTC58 views8 reactionsread 8 August 2026

Photo

Друзья, коллеги, всем добрый день! Задумывались ли вы о том, как развитие лидерства меняет бизнес и способствует росту компании? Согласно отчету платформы New Level Work, каждый $1, потраченный на программы развития лидерства, приносит компании в среднем $7 прибыли. А производительность после прохождения такой программы становится выше на 7,4%. Цифры впечатляют, не так ли? В вашей компании уже есть молодые руководи…

🔥4👍3custom 54539048343128310171

30 Jun 2026, 08:26 UTC65 views8 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @futurum_ruPhoto

О дилетантах и богах: почему мы снова возвращаемся к эпохе универсалов? Последние сто лет мир был одержим идеей конвейера. Нас учили, что чем меньше и специфичнее деталь, которую ты обрабатываешь, тем выше твоя ценность. ⏺️ «Стань лучшим в заточке левого края болта, и ты никогда не останешься без работы». Эта стратегия отлично кормила миллионы людей, но срок её годности истёк. Мы вошли в эпоху, когда узкая специали…

❤‍🔥4custom 54539048343128310173👍1

26 Jun 2026, 10:28 UTC200 views6 reactionsread 8 August 2026

Плохие учителя учат тому, что они знают, но не понимают. Средние учителя учат тому, что они понимают. Хорошие учителя учат тому, что умеют сами. Великие учителя учат тому, что пока неизвестно. Самое важное в нашем быстро меняющемся мире не сам факт наличия знаний у человека. Ведь знания устаревают с бешеной скоростью. То, что люди учат на курсах и по учебникам сегодня, завтра уже будет неактуально. Великие учителя н…

❤‍🔥6

26 May 2026, 09:30 UTC120 views10 reactionsread 8 August 2026

Самая популярная оценка 360° для лидерства - альтернативный подход Многие из лидеров и менеджеров проходили через "мясорубку" оценки 360°. Вы получаете увесистый отчет, видите разрыв между своим "я" и мнением коллег, и в ту же секунду внутри начинает возводиться стена. Психика услужливо подбрасывает оправдания: они не видят всей картины, это предвзятость, я просто требователен. Проблема классической оценки в том, …

👍4🔥4custom 54540531008788575312

20 May 2026, 15:56 UTC119 views13 reactionsread 8 August 2026

Архитектура человечности. Сострадание - это высшая форма силы Настоящее лидерство — это всегда про избыток. Про избыток воли, смыслов и, как ни странно, человечности. Мы часто боимся этого слова, заменяя его эффективностью или KPI, но за закрытыми дверями кабинетов мы все понимаем: команда идет не за должностью, а за живым человеком. Интервью в рамках исследования Брэда Шука помогли выделить шесть направлений, вклю…

👍4custom 54540531008788575314💯3custom 54563386548405208252

18 Apr 2026, 07:18 UTC107 views15 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @futurum_ruVideo

Лидер как архитектор хаоса: как трансформировать мышление в эпоху AI-революции. Делимся записью выступления генерального директора LeaderMakers в России Надежды Смокотиной на конференции TED Talks RUDN ✨ Пишите свои мысли и вопросы в комментариях после просмотра ❤️

🔥11👍4

8 Apr 2026, 08:41 UTC139 views4 reactionsread 8 August 2026

О тишине, смысле и операционной системе лидера В среде топ-менеджмента и владельцев бизнеса принято считать, что главные качества лидера - это скорость реакции и точность анализа. Мы привыкли полагаться на данные, графики и алгоритмы. Но если присмотреться, то все самые масштабные, тектонические сдвиги в истории бизнеса и управления происходили не из-за цифр, а из-за философии. Философия - это то, как мы калибруем …

❤‍🔥4

3 Apr 2026, 09:36 UTC126 views13 reactionsread 8 August 2026

Как же так, если что-то приносит 70% выручки, оно просто по определению не может быть мёртвым, оно живёт, и поэтому приносит выручку, скажете вы. Давайте на это посмотрим с другой точки наблюдения. (Система мира обучила нас думать линейно, из точки А в точку B. А сейчас мы вместе немного расширим привычные представления о мире). Мы привыкли считать, что отчет о прибылях и убытках - это что-то вроде кардиограммы: по…

👍6❤‍🔥4🔥3

2 Apr 2026, 09:28 UTC111 views13 reactionsread 8 August 2026

Знаете, что самое опасное в текущем моменте? Это запах успеха, который уже протух, но его продолжают выдавать за "стабильность". Сейчас в топах сидит огромное количество профессиональных "хранителей музея". Они мастерски полируют экспонаты - свои старые бизнес-модели, выверенные процессы, хорошо работавшие инструменты, KPI десятилетней давности. Они чертовски эффективны в мире, которого больше нет. И самая большая л…

🔥6🤔5👍1👏1

26 Mar 2026, 10:44 UTC115 views10 reactionsread 8 August 2026

Лидер должен быть сложнее системы В теории систем есть жесткое, почти физическое правило: управляющая система должна обладать большим уровнем разнообразия, чем система, которой она управляет. Если перевести это на язык бизнеса - лидер обязан быть сложнее, чем та организация, которую он выстроил. Это звучит контринтуитивно. Нас учили, что лидер - это ясность, фокус и упрощение. Но давайте заглянем глубже. Когда ком…

👍7custom 54540531008788575313

24 Mar 2026, 08:01 UTC93 views11 reactionsread 8 August 2026

Дилемма сложности: почему простота - это иногда предательство Одна из самых изматывающих задач лидера - это постоянная внутренняя работа “понижающим трансформатором”. На уровне CEO мир выглядит пугающе многомерным. Вы видите не просто план продаж, а сплетение макроэкономики, хрупких логистических цепочек, капризов регуляторов и, что самое сложное, тонкой психологии ваших ключевых людей. Эта реальность избыточна, он…

👍6🔥3custom 54540531008788575312

20 Mar 2026, 15:23 UTC73 views5 reactionsread 8 August 2026

Forwarded from @futurum_ru

Уже 24 марта во вторник в 19:00 стартует наша программа для молодых лидеров Футурум — начинаем с 1го модуля «Эмоциональный интеллект». Если кто-то ждал знак запрыгнуть в последний вагон — это он ✨ Оставляйте заявку на сайте или пишите напрямую менеджеру программы @netesssh https://leadermakers.ru/futurum

🔥5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LeaderMakers_ru. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 344,013 of 1,481,306entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Футурум | Создаем лидеров и смыслы
@futurum_ru · 1293 posts

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Футурум | Создаем лидеров и смыслы
@futurum_ru · 1291 post

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LeaderMakers Ru” (@LeaderMakers_ru), 184 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LeaderMakers_ru.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.