Channel
@LawrenceDAO
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
256subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002301334899 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LawrenceDAO |
| Description | LARGE WEB3 ADVERTISING AGENCY @Ken_Lawrence |
| Created | Between 1 September 2024 and 15 November 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/LawrenceDAO |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 09:18 | 256 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:37 | 256 | first reading |
16 posts held, back to 15 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 22 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
9 reactions across 2 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 😁 | 9 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 9reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 15 November 2024 to 22 September 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот еще забавная хуйня с @S0ni_k https://t.me/vo1tagealpha/116 https://t.me/vo1tagealpha/117 Чел имея все возможности заработать те же 1к и больше, работая с проектом решил его опрокинуть, я в ахуе с тупости людей (это к предыдущему посту) В этой ситуации если вы так или иначе работали с соником, скорее всего вы были опрокинуты через хуй, просто вы этого не заметили Если есть инфа пишите, будем благодарны
😁6
Держите пост про позорного скамера который скамит ради вонючих 1к$ Настолько крипто закупщики на нищей тяге, что готовы хоронить свою репу ради таких бабок. Найти и наказать ?😡 @S0ni_k - ник петуха
😁3
🤑 ОФФЕР | СТЕЙБЛЫ Нужны каналы, которые знают свою аудиторию. Если ваша аудитория — это трейдеры, лудики, фьючерсные амбассадоры, смело заполняйте оффер Рекламировать будем PERP DEX. Планируется долгосрочное сотрудничество. Важно, чтобы это было не в формате пост-деньги-пока, а с вашей вовлечённостью тоже. Заполняем в формате: 🔵Ваш @username (Если вы не владеете каналом, а являетесь менеджером, пишите юзер фаунде…
кто у дейза заполнял, тут не надо. Списки отдаю через полчаса
Signed 🏴☠️
в комменты ссылка цена кто готов казик крутить, деп выдадут оплата в стейблах комиссия 15%
Signed 🏴☠️
Каналы с результатами в приоритете. Резы можете кидать в лс @rv1865 или @etodazeee
Signed 🏴☠️
ФАСТ СТЕЙБЛЫ Закуп под интересный проект по фарму USDT. Схоже с терминал и подобными Аналог TenX - который за 3 месяца сделал х200+ на росте токена и многие очень жирно заработали как на росте так и реферальной программе. Щас стартанул новый проект от этой же команды, потенциально должна получиться лучше чем ТенХ Желающие: - цена - ссылка на канал - результаты с прошлых тем ( терминал и т.п. ) Комиссия дао: 20% …
Signed 🏴☠️
Аллока в @Dollar_Tromp. Рейз 10,000$ на паблик раунде, кол и приват раунды закрыты на 20,000$. Условия: 2 поста, рефка 25% с моментальным выводом в TON, оплата постов в токенах. Аллока от 100 до 500$ в зависимости от канала -Пресейл на платформе TonPad -Листинг на DEX 02.02.25, договариваются с листингами на CEX Комиссия дао 10%
Signed 🏴☠️
стейблы у нас, тге 2 февраля
Signed 🏴☠️
Посты за стейблы + токены Капитализация с приватным, KOL и паблик раундом приближается к $25к. Ищем каналы, которые сделают посты за фикс 50 usdt + рив шар (25% с моментальным выводом TON) + $200-500 в токенах проекта. Требования - от 1к глаз, не накрутка, тематика - мем-коины, криптотемки. Нужно 10-15 каналов. Желающие - ссылку на канал в комментарии >Комиссия 15% Ссылка для друга админа - https://t.me/+lMHrD…
Signed 🏴☠️
Lawrence DAO pinned «В последнее время проекты часто запрашивают список всех каналов, входящих в DAO. Кроме того, сейчас основная работа ведётся через личные сообщения, а сюда поступает лишь небольшое количество офферов. Поэтому мы решили собрать и обновить общий список, который…»
В последнее время проекты часто запрашивают список всех каналов, входящих в DAO. Кроме того, сейчас основная работа ведётся через личные сообщения, а сюда поступает лишь небольшое количество офферов. Поэтому мы решили собрать и обновить общий список, который будем использовать для дальнейшей работы. Ссылка на форму - https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdCvWGuqmUAh7fyzBASQVwXKqlaXpsrIf-xx0PNs6Mpz7476w/viewform…
Signed 🏴☠️
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @LawrenceDAO. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@LawrenceDAO named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Lawrence DAO” (@LawrenceDAO), 256 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LawrenceDAO.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.