Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

LawParty_Club

@LawParty_Club

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

837subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001765283604
TypeChannel
Username@LawParty_Club
DescriptionLawParty - клуб юристов и адвокатов для неформального общения Юридические завтраки | неформальные мероприятия | мастер-классы | вебинары | экскурсии | выезды По всем вопросам пишите @bakuleva_tatyana Чат для общения https://t.me/+_UYMeBOqMBNlMmUy
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live8 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/LawParty_Club

Growth

8377 Aug 2026, 19:37 — 837 subscribers8 Aug 2026, 01:21 — 837 subscribers7 Aug 2026, 19:378 Aug 2026, 01:21
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 836–838 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
8 Aug 2026, 01:21837no change
7 Aug 2026, 19:37837first reading

Engagement

11 posts held, back to 1 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
28.1%
avg views ÷ 837 subscribers
Avg views / post
236
4 posts measured
Reaction rate
7.96%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 11 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 7 August 2026
Posts held11 (1 July 20267 August 2026)
Views total942
Reactions total75
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken8 Aug 2026, 01:21 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,210
Videos
28
Links
157

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

228 reactions across 11 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 45.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥10345.2%
9541.7%
👍114.82%
👏73.07%
❤‍🔥41.75%
31.32%
🤩31.32%
🤣20.877%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 05:55 UTC130 views16 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги! #книжныйклуб Сегодня обзор от адвоката Виктории Бессоновой @vbessonova Я рада, что у нас начали появляться постоянные авторы рубрики ♥️ ❗️Я очень жду новые обзоры от вас! Пишите мне @bakuleva_tatyana, и я размещу ваш авторский текст в наших пабликах. Очень жду ❤️‍🔥 Далее авторский текст от Виктории Бессоновой Чаще всего знаменитый эксперимент Стенли Милгрэма вспоминают со ссылкой на природу фаши

🔥106

31 Jul 2026, 05:57 UTC231 views19 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги! #книжныйклуб Сегодня снова обзор от Ксении Вениаминовой @KseniaVadvokat - адвоката с любовью к профессии (самый читающий адвокат нашего сообщества 🔥) Если вы тоже хотите поделиться своими впечатлениями от прочитанной книги в нашем Книжном клубе, пишите мне @bakuleva_tatyana, и я размещу ваш авторский текст в наших пабликах. Очень жду ❤️‍🔥 Далее авторский текст от Ксении Вениаминовой Юлиан Семено

🔥107👏2

25 Jul 2026, 02:45 UTC271 views25 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги! #книжныйклуб 🔥Сегодня авторский обзор от адвоката Оксаны Ольгерд Продолжая новое начинание, решила также принять участие и представить обзор прочитанной мной на днях книги. Если кому-то это покажется неинтересным или «душным» - простите. Ни в коем разе не желала. В конце концов многим из нас хочется прийти домой и отвлечься от всего, что составляет (почти) главную часть нашей жизни. Не в этот раз)

🔥1273👍3

18 Jul 2026, 06:25 UTC310 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги! #книжныйклуб Сегодня снова обзор от Ксении Вениаминовой @KseniaVadvokat - адвоката с любовью к профессии (самый читающий адвокат нашего сообщества 🔥) Если вы тоже хотите поделиться своими впечатлениями от прочитанной книги в нашем Книжном клубе, пишите мне @bakuleva_tatyana, и я размещу ваш авторский текст в наших пабликах. Очень жду ❤️‍🔥 Далее авторский текст от Ксении Вениаминовой Дина Рубина,

🔥96

14 Jul 2026, 05:27 UTC362 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги! ❗️Нужны авторы для книжных обзоров по пятницам! На ближайшую пятницу у нас нет обзора для публикации в #книжныйклуб Мы уже опубликовали 17 книжных обзоров, заложена прекрасная традиция 🔥 не хотелось бы её прерывать Напишите свой обзор на книгу любого жанра, можно даже по юриспруденции 😁 и пришлите мне @bakuleva_tatyana. Я опубликую Ваш обзор со ссылкой на Ваше авторство ❤️‍🔥Очень жду!

12

12 Jul 2026, 06:35 UTC331 views29 reactionsread 8 August 2026
Photo

Юридический бранч получился по-настоящему летним 🔥 В зелени, на веранде, за легкими беседами. Но всё же без юридических кейсов и ситуаций не обошлось. Обсудили, конечно, персональные данные, страхование имущества, адвокатскую деятельность и работу в судебном процессе, а также наши любимые юридические хобби ❤️‍🔥

22🔥7

10 Jul 2026, 05:10 UTC356 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги! #книжныйклуб Я рада, что у нас начали появляться постоянные авторы книжных обзоров ❤️‍🔥 Сегодня снова обзор от Дмитрия Макарова @makarovdmi - адвоката из Санкт-Петербурга, специалиста по корпоративным конфликтам и преступлениям в сфере экономики Если вы тоже хотите поделиться своими впечатлениями от прочитанной книги в нашем Книжном клубе, пишите мне @bakuleva_tatyana, и я размещу ваш авторский те

8🔥8❤‍🔥4

8 Jul 2026, 06:24 UTC327 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

❌МЕСТ НЕТ Друзья и коллеги! 11 июля (суббота) в 12.00 приглашаем на наш традиционный юридический бранч, где юристы знакомятся, общаются о разном, налаживают связи. Это как завтрак, только попозже 😉 📍Ресторан Фреско, Москва, 1-я Фрунзенская, дом 8 💴 Оргсбор - 800 рублей Условия участия просты - каждый оплачивает свой счёт в ресторане. ❗️ Внимание! Количество мест строго ограничено 12 персонами. Для регистрации пиш

7🔥4🤣2

6 Jul 2026, 05:10 UTC302 views57 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги 🎉 У нас отличные новости — LawParty незаметно вошло во II группу Консолидированного рейтинга коммуникационно-репутационного капитала участников юридического рынка Москвы и Санкт-Петербурга — 2026 в номинации «Профессиональные сообщества и их вклад в развитие отрасли»! ❤️‍🔥 Рейтинг подготовлен Комитетом РАСО и командой Legalbusinessforum.ru при поддержке СКАН-Интерфакс, итоги объявили 24 июня в рам

🔥3118👍5👏2🤩1

3 Jul 2026, 05:45 UTC289 views13 reactionsread 8 August 2026
Photo

Друзья и коллеги! #книжныйклуб Сегодня снова обзор от Ксении Вениаминовой @KseniaVadvokat - адвоката с любовью к профессии (самый читающий адвокат нашего сообщества 🔥) Если вы тоже хотите поделиться своими впечатлениями от прочитанной книги в нашем Книжном клубе, пишите мне @bakuleva_tatyana и я размещу ваш авторский текст в наших пабликах. Очень жду ❤️‍🔥 Далее - авторский текст Ксении Остров Крым. Василий Аксёно

🔥92🤩2

1 Jul 2026, 13:37 UTC186 views9 reactionsread 8 August 2026
Forwarded from @MosTPPnewsPhoto

‼️ «Мосты вместо барьеров: Медиация 2.0» — прямой эфир, посвящённый Дню семьи, любви и верности В День семьи, любви и верности, состоится масштабный прямой эфир «Мосты вместо барьеров: Медиация 2.0». Участники обсудят, как медиация помогает выстраивать конструктивные отношения в бизнесе и семье. 📆 Дата: 8 июля 2026 г. ⏰ Время: 08:00 – 20:00 📎Формат: Онлайн 🔍 Кому будет полезно: ✅ Медиаторам, юристам, адвокатам, н

👍3👏3🔥3

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @LawParty_Club. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“LawParty_Club” (@LawParty_Club), 837 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LawParty_Club.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.