Channel
@LastLegionnaire
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
457subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002116749851 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @LastLegionnaire |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 August 2026 |
| On Telegram | t.me/LastLegionnaire |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Aug 2026, 01:55 | 457 | -1 |
| 6 Aug 2026, 19:04 | 458 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:18 | 458 | first reading |
20 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (13 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 3,324 |
| Reactions total | 197 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 19:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
228 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 68.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 156 | 68.4% | |
| 😁 | 22 | 9.65% | |
| 🔥 | 17 | 7.46% | |
| 🫡 | 11 | 4.82% | |
| ⚡ | 10 | 4.39% | |
| 👍 | 10 | 4.39% | |
| ❤🔥 | 2 | 0.877% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 228reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Легіонери, призначені для вторгнення в Дакію (Перша Дакійська війна Траяна 101-102 рр.), мали носити римські шоломи, модифіковані шляхом додавання зверху хрестоподібного залізного або бронзового підсилення. Це було зроблено для захисту від страшного вигнутого дакійського короткого меча, який римляни називали falx, тобто серп, а даки — sica. Він мав надзвичайно довгу дерев’яну або кістяну рукоятку, тоді як лезо, прям…
❤4
Вважаю, що це достатня причина для розірвання стосунків/шлюбу якщо вона не хоче слухати про римську мілітарію #мем |☧|ᴏᴄтᴀнній ᴧᴇɢіᴏнᴇᴩ|☧|
❤11
Ранньоімперські шоломи типу «Вайзенау»: 1 — варіант Гутмана, виготовлений із мідного сплаву (за Юнкельманном, 2000); 2 — а–с — варіант «Неймеген» із заліза (Робінсон, 1975); 3 — а–b — особлива форма з надзвичайно великим захистом шиї з мідного сплаву (походження невідоме, перебуває у приватній колекції). Ілюстрація: — А. Смаді, Архітектурний інститут Кельнського університету #Римські_шоломи |☧|ᴏᴄтᴀнній ᴧᴇɢіᴏнᴇᴩ…
❤8
Воїни італійських племен, VIII–VI століття до н. е. Не дивно чому римляни так часто воювали😅 |☧|ᴏᴄтᴀнній ᴧᴇɢіᴏнᴇᴩ|☧|
❤7
🗡Атака кінноти імператора Костянтина на піхоту і кавалерію Максенція в битві при Мульвійському мосту Кінна вексиляція з лівого флангу армії Костянтина наступає на передовий кінний підрозділ Максенція та на правий верхній край його піхотного agmen quadratum» (квадратної колони). Кавалерією Костянтина командують трибун у кірасі, на іллюстрації також зображений драконарій та трубач, який подає сигнал до атаки. 🛡На щит…
❤9
І Германський легіон ...До 9 року н. е. легіон базувався у майбутній Колонії Агриппіни (Кельн) на Рейні разом із V легіоном «Жайворонків» як частина армії на нижньому Рейні. У 14 році він брав участь у заколоті на Рейні, перш ніж бути задіяним у походах цезаря Германіка в Німеччині. У битві біля Довгих Мостів у 15 році н. е. проти Армінія та германських племен легіон врятував армійського командира Авла Цецину в крит…
❤8⚡1
Римський пращник із легіону Цезаря під час Галльських воєн. |☧|ᴏᴄтᴀнній ᴧᴇɢіᴏнᴇᴩ|☧|
❤10🔥1
Римський тріумф ...Деяких полонених згодом продавали в рабство, інших відправляли битися в амфітеатрі. З ворожими вождями могло статися по-різному. Після тріумфального повернення Клавдія британському царю Каратаку дозволили проживати в Римі разом із родиною до кінця життя. За полоненими їхав тріумфатор у своїй колісниці; за ним — музиканти та обрані когорти з переможних легіонів. Їхні прапори були підняті високо; л…
⚡6
Легенда, що незаслужено впадала в опалу🫡 #мем |☧|ᴏᴄтᴀнній ᴧᴇɢіᴏнᴇᴩ|☧|
🫡10❤4
Схематичне зображення планування польового табору за рукописом XI століття Codex Vaticanus graecus 1164, яке свідчить про те, що давні римські традиції продовжували застосовуватися. Система раннього попередження, згадана в посібниках, що складається з дзвіночків, нанизаних на мотузки/нитки, видима по периметру. Круги — це намети, центральна група — це резиденція командира та його штабу. 🏇Кіннота розбивала табір у с…
❤11
...він (Сципіон) повів за собою п'ятсот воїнів, а коли десь близько середини дня хвилі самі собою почали відступати вглиб моря, та ще й знявся сильний північний вітер, який погнав лагуною хвилі в той самий бік, це настільки оголило мілини, що вода подекуди не сягала вище пояса, а подекуди навіть колін. Римлянам, які підступали з суходолу, випав чималий труд, адже на заваді їм стояла не лише висота мурів, а й те, що в…
🔥7⚡1❤1
Варвари тривожать навіть у спокійні часи😅 #мем |☧|ᴏᴄтᴀнній ᴧᴇɢіᴏнᴇᴩ|☧|
😁16❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @LastLegionnaire. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 494,323 of 1,183,361entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ᴏᴄтᴀнній ᴧᴇɢіᴏнᴇᴩ” (@LastLegionnaire), 457 subscribers as measured 7 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/LastLegionnaire.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.