Channel
@KuzLaw
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,445subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002343364523 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KuzLaw |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/KuzLaw |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:37 | 1,445 | -2 |
| 11 Aug 2026, 06:05 | 1,447 | -1 |
| 7 Aug 2026, 22:02 | 1,448 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:54 | 1,448 | first reading |
13 posts held, back to 10 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
264 reactions across 13 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 36.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 97 | 36.7% | |
| 🔥 | 70 | 26.5% | |
| ❤ | 53 | 20.1% | |
| 👏 | 18 | 6.82% | |
| 💯 | 16 | 6.06% | |
| 🤣 | 5 | 1.89% | |
| 😁 | 4 | 1.52% | |
| 🤨 | 1 | 0.379% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 264reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 10 February 2026 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мне тут прислали четыре рилса. Ребята рассказывают, как создали в своём доме ТСЖ и навели порядок. Рилсы залетели, и мне было невероятно приятно, что в хронологии событий там фигурирует моя книжка аж 2016 года. @golova_ad, спасибо Вам большое за тёплые слова. Очень рад, что у Вас всё получилось и получается. Но всё же не могу не сказать: ТСЖ — всего лишь инструмент, а смыслом его наполняют люди. С меня — пост о том…
👍8👏6
Из-за бензинового кризиса мы как управляющие организации получаем многочисленные обращения на розетки во дворе и паркинге. Разбираемся, как с этим быть с учетом новых правил с 1 июня 2026. Мы уже касались этой темы раньше, но в последние пару недель она снова стала актуальной. Главный вопрос: можно ли ставить розетку в паркинге и использовать её для зарядной станции? Раньше мы согласовывали установку для личных нуж…
👍2❤1
Жители всё чаще пишут обращения в УК и ТСЖ через нейросети. Как с этим быть? Например, в недавнем обращении с требованиями уборки получил такой текст: «Нарушенные нормативы: периодичность уборки подъездов (обметание стен, дверей, подоконников, почтовых ящиков) — не реже 1 раза в 5 дней (п. 24 Приложения № 4 к Приказу Минстроя № 950/пр)». И ведь не объяснишь жителю, что такого норматива не существует — и приказа об у…
👍7❤2🔥1
70 000 рублей в неделю за непередачу техдокументации: мощное решение по иску к УК «ПИК-Комфорт». Принял участие в рассмотрении апелляционной жалобы по делу № А40-157275/2024, в котором крупнейшая управляющая компания страны «ПИК-Комфорт» пыталась оспорить решение суда первой инстанции об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом. Подключился к процессу уже в апелляции Москвы, но это ничуть не…
🔥25👍8👏3
В отсутствие решения собрания и без внесения изменений в договор управления УК не имеет права перевыставлять на жителей НДС. Мы долго ждали и следили за этим сахалинским решением — и вот дождались. Суть: УК с Сахалина ещё в 2025 году без решения собрания перевыставила НДС на жителей. ГЖИ провела проверку, выдала предписание на перерасчёт. УК оспорила и доказала свою правоту в суде первой и апелляционной инстанции (…
👍8👏2🔥2
Как власти Москвы продавили выставление квитанции через МФЦ через суд. Постановка или нет? В Москве давно идёт централизация всего, что связано с ЖКХ, включая выставление квитанций. Не так давно вышло Постановление Правительства Москвы от 05 марта 2025 года № 414-ПП о том, что начисление платы за ЖКУ должно осуществляться только через МФЦ (с использованием АСУ ЕИРЦ). Логика понятна: город на этом зарабатывает, всех …
💯16🔥12🤨1
Коллеги, с профессиональным праздником! Сфера у нас сложная, но безумно интересная. И с такими темпами строительства спрос на грамотное понимание коммунальной кухни будет только расти. Желаю всем нам профессиональной мудрости, чтобы разбираться во всём досконально и решать любые задачи!
👍21🔥5❤2
Про прямые договоры с ресурсниками при наличии в доме ИТП. Складывается безобразная ситуация с теплоснабжающими организациями, о которой уже невозможно молчать. От Москвы до Дальнего Востока мы видим ситуации, когда ресурсник отказывает жителям в их праве на переход на прямые договоры, несмотря на решения общего собрания. В 2018 году ввели институт прямых договоров, когда жители могли проголосовать за то, чтобы пла…
❤17🔥4👍1
До какого числа оплачивать квитанции — до 10 или до 15‑го? Что изменилось с учетом Федерального закона от 24.06.2025 № 177-ФЗ? Раньше в п. 1 ст. 155 ЖК РФ была норма — срок оплаты квитанций до 10‑го числа месяца, следующего за расчетным. Исключение — если иной срок не установлен договором управления или решением общего собрания. ❗️Далее эту норму изменили на редакцию со сроком оплаты до 15‑го числа. Система оплаты …
❤14🔥5👍2
Региональный оператор по ТКО против ТСЖ. Суд отказал в истребовании персональных данных собственников дома, встав на сторону ТСЖ в споре. Суть такая: в 2019 году жители перешли на прямые договоры за вывоз мусора. Причем еще до создания ТСЖ в доме. И вот в 2025 году регоператору внезапно понадобились все персональные данные жителей дома: от ФИО до паспортных данных, СНИЛСов и телефонов. Регоператор направил досудебну…
👍18❤3🔥1
Все домовые чаты во всех мессенджерах заполнились новостями о том, что если УК и ТСЖ не будет взаимодействовать с жителями через «Макс», то её будут штрафовать на 300 000 рублей. Тем временем в начале февраля 2026 года появился приказ Минстроя № 856/пр от 29.12.2025 г. Он как раз определил порядок того, как в «Максе» работать, если ты управляешь домом. Прочитав его, понял, что вопросов пока больше, чем ответов. Я ж…
❤14👏7😁2
❗️И последнее про штрафы. ГЖИ как владелец канала назначает администратора, который дополняет уже размещенную информацию и актуализирует ее. Если ГЖИ не назначен администратор, то и некому отвечать на вопросы собственников. Ну и нет нарушения. Поэтому в массовые штрафы за неиспользование Макса — я не верю. Ну и наконец стандарты управления домами № 416, тоже кстати дополненные Максом, начнут действовать в этой части…
👍22🔥3😁1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @KuzLaw. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,035,242 of 1,563,849entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Право и ЖКХ с Павлом Кузнецовым” (@KuzLaw), 1,445 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KuzLaw.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.