Channel
@Kuprik_tradingcoach
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
454subscribers
+5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002027173669 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Kuprik_tradingcoach |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 September 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Kuprik_tradingcoach |
Crypto & trading — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 87% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 13:40 | 454 | -1 |
| 7 Sept 2026, 21:36 | 455 | +2 |
| 7 Sept 2026, 17:23 | 453 | no change |
| 30 Aug 2026, 14:34 | 453 | +2 |
| 22 Aug 2026, 22:15 | 451 | +3 |
| 16 Aug 2026, 08:44 | 448 | -1 |
| 7 Aug 2026, 13:53 | 449 | first reading |
14 posts held, back to 18 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 6 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 September 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (18 August 2026 – 4 September 2026) |
| Views total | 839 |
| Reactions total | 54 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Sept 2026, 17:23 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
157 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 73.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 115 | 73.2% | |
| 🔥 | 31 | 19.7% | |
| 🏆 | 4 | 2.55% | |
| 😢 | 4 | 2.55% | |
| 💯 | 3 | 1.91% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 157 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 18 August 2026 to 4 September 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Сентябрь у нас с коллегами пройдет с фокусом на свинговые сделки. Так , например, в воскресенье мы поработаем над основными задачами: — вспомним правила анализа и построения свинговой сделки; — построим свинговые сделки и настроим уведомления на них; — обсудим риск на старте сделки и как контролировать её начало; — разберём, как вести сделку до цели и где её укорачивать. красивой всем торговли в сентябре.
❤7
Клуб «Точка1618» — сентябрь Осень традиционно пахнет ралли. Возможно, оно будет — а возможно, нет. Мы не гадаем, мы готовы к обоим сценариям. В сентябре фокус — на свинговых сделках: не за движением одного дня, а за структурой, которая разворачивается на нескольких таймфреймах сразу. Работаем и в лонг, и в шорт — рынок не обязан оправдывать сезонные ожидания, и наша задача не угадать направление заранее, а быть готов…
❤7
Photo, posted without a caption
Дорогие друзья, поздравляю с 1 сентября. Мы с вами каждый день имеем дело со знанием — создаём его, проверяем, обмениваемся им друг с другом. Разбор мельчайших деталей графика — это, по сути, ежедневная тренировка для ума: новые нейронные связи, ясность мышления, привычка видеть то, что скрыто за очевидным. 2026 год интересный- вы расширяетесь и перестаете держаться за прошлое, оно больше не цепляет и уходит в забы…
❤17
«Когда чертёж не ложится» Сегодня на разборе в Клубе задержалась на одном моменте. Не на сделке, а на процессе. На том, как мы строим чертежи и что происходит, когда они вдруг перестают «ложиться». Вырезала этот кусочек для общего канала. Я говорю о том, что делать, когда на графике некрасиво, когда линии не сходятся, когда сделка не строится ровно, как будто что-то мешает. В такие моменты легко начать давить на …
❤11
В воскресенье на эфире в Клубе разбирали планы на неделю и проверяли актуальность движений по основным позициям. И в этот раз я задержалась на одном хвосте свечи в Zec — обвела его и указала стрелкой. Этот хвостик — прекрасная иллюстрация того, как обнуляются свинговые сделки в валютах и криптовалютах. Никакая валюта не является инструментом инвестирования. Это инструмент торговли (трейдинга) и временного хранения (…
❤8🔥4
Порадуемся за соседа . Эти 3 дня и правда были красивы .
🔥17🏆2
Коротко о важном: экспресс-курс закрыт. Дальше беру только на полный курс. Если рассматривали экспресс — пишите в директ, обсудим, что подойдёт вместо него.
❤6😢4
#кудаедетбиткоин Давайте посмотрим откуда и куда доехал Биткоин и куда дальше. 1) Биткоин ушел в лонг от точки входа = 1,6 по неделе+0,5 по 6 месяцу. 2) Доехала цена до центра канала на 3 мес и 0,5 по неделе. куда дальше? 3) цена шла от верхней границы 3 месячного канала, бробила центр канала и вернулась к нему на тест. Я логичнее и точнее вижу 1 сценарий (цифра 1). и в сторону 1,6 по месяцу. 4) если цена пробьет …
🔥10
#заметкинаполях Все три дня роста на рынке были красивыми и динамичными. вчера утром забрала сделку в XRPUSDT.P с прибылью 126% — по расписанию, вход в 10:30. Сделка была с лёгкой грустью: я чётко поставила тейк на 1,400, а цена в терминале прошла его всего на 0,0001 пункта — и тейк не сработал. К такому нужно быть готовой. Вышла по стопу с прибылью 126%
❤5
#хочу_могу Вчера вечером забрала вторую сделку. +219,50%. Тейк поставила на 1,6 по 15-минутке — хотя цена, конечно, дошла до 1,6 и по часу. Вошла от теста вложенных каналов на 3-минутке. #красивыесделкинедели
❤13💯3
#красивыесделкинедели XRPUSDT. Вошла в 15:30 — по расписанию, не по импульсу. Зона входа — 0,7 по 4-часовому таймфрейму локально. Цель тейка точка = 1,6 по 4ч + 0,5 по 4ч сверху. Вошла в сделку при условии наличия восходящего канала на 3 минутах строго. Вела сделку подруливая младшими Таймфреймами. Сделка заняла 1,5 часа работы. Рынок четко дошел до 1,6 по 4ч и развернулся. Кстати пересечение уровней фиб и точка выхо…
❤11🏆2
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Kuprik_tradingcoach. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Куприк про феномен трейдера” (@Kuprik_tradingcoach), 454 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kuprik_tradingcoach.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.