Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Куфры-ханбалитов, ханбалиты-мушрики

Channel

Куфры-ханбалитов, ханбалиты-мушрики

@Kufri_Hanbalitov

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

101subscribers

+1 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002105562958
TypeChannel
Username@Kufri_Hanbalitov
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded9 August 2026
Last confirmed live15 September 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 15 September 2026
On Telegramt.me/Kufri_Hanbalitov

Growth

100101100.57 August 2026 — 100 subscribers9 August 2026 — 100 subscribers15 September 2026 — 101 subscribers7 August 202615 September 2026
3 measurements spanning 39 days, net +1. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 100–101 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 08:39101+1
9 Aug 2026, 10:48100no change
7 Aug 2026, 15:27100first reading

Engagement

20 posts held, back to 31 January 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

5 reactions across 4 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
💯480.0%
120.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 8 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 January 2025 to 17 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Jul 2025, 21:38 UTCviews —

The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 7 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.

4 Jul 2025, 17:50 UTCviews —

The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 20 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.

27 Apr 2025, 02:09 UTC≈1,390 viewsread 9 August 2026

👉Упёртый муджасим "Анас" админ группы "китабут-тавхид"👈

26 Apr 2025, 02:40 UTC≈1,140 viewsread 9 August 2026

🔴🔴🔴ВАЖНО ЗНАТЬ🔴🔴🔴 🖋Таухид в Качествах Аллаха это подтверждать что Аллах имеет Свои Качества и что никто и ничто по мимо Него их не имеет как об этом сказал Аллах Единый: ⚪️Сура Марьям, аят 65: Разве ты знаешь Ему соименного? ⚪️112:4 И нет никого равного Ему. ⚪️42:11 Нет ничего подобного Ему. 🖋И всё что существует по мимо Него это Его творения как Он об этом сказал: ⚪️Ар-Раад (Гром), 16-й аят: Аллах — Тво

15 Apr 2025, 07:38 UTC996 viewsread 9 August 2026

⚪️⚪️⚪️ بسم الله الرحمن الرحيم 🔵Аль-Маида (Трапеза), 75-й аят из 120: مَّا الْمَسِيحُ ابْنُ مَرْيَمَ إِلَّا رَسُولٌ قَدْ خَلَتْ مِن قَبْلِهِ الرُّسُلُ وَأُمُّهُ صِدِّيقَةٌ كَانَا يَأْكُلَانِ الطَّعَامَ انظُرْ كَيْفَ نُبَيِّنُ لَهُمُ الْآيَاتِ ثُمَّ انظُرْ أَنَّى يُؤْفَكُونَ Мессия, сын Марьям, был всего лишь посланником. До него тоже были посланники, а его мать была правдивейшей женщиной. Оба они принимали пищу. По

11 Apr 2025, 18:38 UTC910 viewsread 9 August 2026
Photo

Чтобы вы понимали за практически два года я постоянно делал мубахаля на тему что Аллах говорит не звуком и что Коран Ляфзи сотворён и хвала Аллаху Господу миров всё нормально. ⬇️⬇️⬇️ История одного ханбалита

9 Apr 2025, 19:54 UTC747 views0 reactionsread 9 August 2026

🔴Ещё один такой же уподобляеще-отрицающий Возвышенность Всевышнего Аллаха: 👹Абдуль-Г'ани аль-Макдиси аль-Ханбали 541-600 г.х. сказал: Тот, кто отрицает, что Аллах в стороне Возвышенности, после всех этих аятов и хадисов, — тот противоречит Книге Аллаха и отрицает Сунну Посланника Аллаха. См.И‘тикад ‘Абдуль-Г'ани Опровержение на это в закреплённом к этому посту посте.

9 Apr 2025, 19:45 UTC711 views0 reactionsread 9 August 2026

🖋Те у кого на Аллаха есть направление и до Него есть расстояние как у дарими и ему подобных то у них Аллах где-то начинается получается начинается где заканчивается аузубиЛлях заканчиваться это быть ограниченным а ограниченный Богом быть не может они поклоняются ограниченному телу: 🟢Аль-Анам (Скот), 78-й аят: فَلَمَّا رَأَى الشَّمْسَ بَازِغَةً قَالَ هَذَا رَبِّي هَذَا أَكْبَرُ فَلَمَّا أَفَلَتْ قَالَ يَا قَوْمِ إ

9 Apr 2025, 16:49 UTC688 views0 reactionsread 9 August 2026

🔴Куфр отрицание Возвышенности Аллаха над расстояниями и направлениями и уподобление расстояниям и направлениям: Ещё один 👹 у которого Аллах не мог существовать пока не сотворил пространство направления и расстояния: Констактация: Абу Аль Фарадж аш-Ширази аль Ханбали ум.486 г.х: И если это исходит от ашарита, то согласно его убеждениям, его божество потеряно, поскольку он считает, что Всевышний Аллах не над Троно

27 Mar 2025, 21:58 UTC738 views2 reactionsread 9 August 2026

🔴Куфр отрицание Возвышенности Аллаха над расстояниями и направлениями и уподобление расстояниям и направлениям: 1️⃣👹Наджмуддин ат-Туфи 657-716 г.х пишет: السابع: تكليم موسى على الجبل، ليكون أقرب إلى جهة الرب، وإلا لم يكن لصعوده الجبل فائدة Седьмой довод: Беседа Мусы, мир ему, происходила на горе для того, чтобы он был ближе к стороне Господа, а иначе не было бы смысла ему подниматься на гору(эти слова тоже куфр)»

💯2

9 Mar 2025, 23:00 UTC858 views1 reactionsread 9 August 2026

🔴 Ещё один такой же ограниченец - фейковый ханафит ограничивает Аллаха по аналогии с созданными: 👹Ибн Аби Изз пишет на 219-й странице своего шарха на Акиду Тахавия: «Недопустимо пререкаться, когда речь идёт об ограничении (хадд) Сущности Всевышнего Аллаха (в этом значении). Ведь отрицание того, что Всевышний Аллах ограничен, непременно приведёт к отрицанию реальности Его существования».(Конец слов ибн Аби Изза) ✔

💯1

9 Mar 2025, 22:41 UTC808 views1 reactionsread 9 August 2026

🔴Куфр уподобление Аллаха ограниченому: Сказал 👹Абу Саид Ад Дарими: И утверждал оппонент также, что у Аллаха нет предела, ни конца, ни границы. И это основа, на которой Джахм построил все свои заблуждения, и из которой он вывел свои ошибки, и это слово, о котором нам не известно, чтобы кто-либо из миров опередил в нем Джахма. И сказал ему один из тех, кто вел с ним диалог: Я понял твое намерение этим, о неараб, и

💯1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Kufri_Hanbalitov. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Куфры-ханбалитов, ханбалиты-мушрики” (@Kufri_Hanbalitov), 101 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kufri_Hanbalitov.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.