Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Кубрик в кубе

Channel

Кубрик в кубе

@Kubrikvkube

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

633subscribers

-4 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001185747835
TypeChannel
Username@Kubrikvkube
Created2 January 2018measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/Kubrikvkube

Topic

Film & TV — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

632637634.56 August 2026 — 637 subscribers6 August 2026 — 637 subscribers12 August 2026 — 635 subscribers20 August 2026 — 634 subscribers4 September 2026 — 633 subscribers11 September 2026 — 632 subscribers19 September 2026 — 633 subscribers6336 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 44 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 631–638 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 09:16633+1
11 Sept 2026, 23:42632-1
4 Sept 2026, 03:57633-1
20 Aug 2026, 01:28634-1
12 Aug 2026, 10:07635-2
6 Aug 2026, 17:32637no change
6 Aug 2026, 03:58637first reading

Engagement

18 posts held, back to 28 September 2022the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 October 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

148 reactions across 17 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
7047.3%
🔥2214.9%
👍1711.5%
💩149.46%
🥰96.08%
👏64.05%
🥴32.03%
👎21.35%
🫡21.35%
🖕10.676%
🤮10.676%
🥱10.676%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 September 2022 to 30 October 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

30 Oct 2023, 13:06 UTC≈2,830 views13 reactionsread 6 August 2026

​​«Все страхи Бо» 2023, Ари Астер Бо не просто боится, он — в ужасе. Сначала исчезают ключи от квартиры и чемодан с вещами, так что герой не может улететь к матери, чтобы вместе с ней провести день годовщины со смерти отца. Затем в квартиру, которую мы вслед за героем начинаем воспринимать как единственное защищенное место, укрытие от угрожающего внешнего мира, проникают другие — наглые, шумные, опасные. Бо остаетс

12👍1

17 Apr 2023, 14:39 UTC≈2,750 views17 reactionsread 6 August 2026

​​Великая красота, 2013, Паоло Соррентино Всеобщее сибаритство, кокаиновый шик, блестящий — до такой степени, что глазам становится больно, — глянец солнечной Италии. Французский писатель Гюстав Флобер всю жизнь мечтал написать книгу без сюжета. Паоло Соррентино вдохновился этой идеей и снял бессюжетный фильм. Я, честно говоря, не хочу разбирать его на атомы: говорить о схожести со «Сладкой жизнью» Федерико Феллини,

16👍1

17 Apr 2023, 11:57 UTC≈1,590 viewsread 6 August 2026

Друзья, если кто-то увлекается драматургией, сценаристикой, любит и хочет писать, — переходите на канал Юли Тупикиной. Юля — драматург (более 30 пьес), сценарист (фильм «Довлатов» реж. Алексей Герман-мл. и сериал AMORE MORE), драматренер и автор нон-фикшн книги о писательстве «Как разбудить в себе Шекспира». Канал посвящен в первую очередь creative writing — тому, как научиться писать сценарии, пьесы, прозу. Но, кр

13 Apr 2023, 10:02 UTC≈1,440 views5 reactionsread 6 August 2026

​​4 сериала о жизни после смерти и призраках 2-я часть 🏫 Школьные духи, 2023, Paramount+ Главная героиня — Мэдди — умирает в школе и становится призраком. Там она встречает других духов, скончавшихся на территории учебного заведения в разное время. Все они годами слоняются по школе, а, когда разбираются со старыми проблемами, то уходят в другой мир. Но у Мэдди особый случай: она не помнит, как умерла, и — главное

🔥5

11 Apr 2023, 10:49 UTC≈1,080 views5 reactionsread 6 August 2026

​​4 сериала о жизни после смерти и призраках 1-я часть 👻 Призраки, с 2021, CBS А что если взять классический сюжет фильмов ужасов — дом, населенный призраками, — и сделать ситком? Так подумали создатели сериала «Призраки». По сюжету пара получает в наследство особняк и переезжает в него, чтобы открыть там отель. Однажды главная героиня падает с лестницы и начинает видеть призраков — бывших жильцов дома. Они не опа

5

3 Apr 2023, 15:00 UTC916 views4 reactionsread 6 August 2026
Video

Мишель Пфайффер/«Белый олеандр» Анджелина Джоли/«Ложный огонь» Шарлиз Терон/«Монстр»

4

3 Apr 2023, 11:00 UTC844 views8 reactionsread 6 August 2026
Photo

Белый олеандр, 2002, Питер Козмински Красивая женщина с философией Лорна Малво убивает своего любовника и попадает в тюрьму. Но этот фильм не о ней, а о ее дочери-подростке, которая после ареста матери скитается по приемным семьям. Атмосфера и белокурые волосы, как в «Девственницах-самоубийцах». Рассуждения обо всем самом важном: любви, искусстве, силе. Но главное — о преодолении травмы, которую нам наносят родители

8

23 Mar 2023, 13:19 UTC920 views7 reactionsread 6 August 2026
Photo

Терапия (сериал), 2022, AppleTV+ Начала смотреть драмеди с Джейсоном Сигелом (Маршал из «Как я встретил вашу маму») и бросила после нескольких серий. Это шоу о психотерапевте, который пытается пережить внезапную смерть жены, наладить отношения с дочерью-подростком и помочь своим пациентам нестандартными — и часто неэтичными — способами. Например, он говорит своей пациентке, которая на каждой встрече жалуется на мужа

👏5👎2

21 Mar 2023, 11:00 UTC790 views6 reactionsread 6 August 2026
Photo

Элвис, 2022, Баз Лурман Байопик об Элвисе Пресли, который неожиданно понравился. Я вообще не очень смотрю и люблю биографические фильмы о музыкантах: пропустила громкие и о Фредди Меркьюри («Богемская рапсодия»), и об Элтоне Джоне («Рокетмен»). «Элвис» не слишком интересен сюжетно, хотя отмечу, что все сконцентрировано на отношениях музыканта с его продюсером — полковником Томом Паркером (Том Хэнкс). Банальнее было

🔥41🤮1

14 Mar 2023, 11:00 UTC815 views6 reactionsread 6 August 2026

​​Говорят женщины, 2022, Сара Полли Практически невозможное кино — к сожалению, в плохом смысле — и незаслуженный «Оскар» за адаптированный сценарий. Это экранизация одноименного романа, поводом к которому стал реальный случай — более 100 девочек, девушек и женщин из колонии меннонитов узнают, что мужчины насилуют их по ночам, распыляя лошадиный анестетик. Но нам показывают лишь сарай, в котором восемь женщин соби

5🫡1

13 Mar 2023, 03:49 UTC725 views7 reactionsread 6 August 2026

Рада за «Все, везде и сразу». Честно говоря, не ожидала. Я писала об этом фильме здесь — https://t.me/Kubrikvkube/477.

🔥6🫡1

13 Mar 2023, 03:01 UTC708 views25 reactionsread 6 August 2026
Photo

«Навальный» выиграл «Оскар» за лучший документальный фильм! Ради этого стоило внезапно проснуться среди ночи! Фильм я еще не видела, но, чувствую, сегодня буду смотреть и рыдать ❤️

💩1310👏1🥰1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @Kubrikvkube. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

12 Mar 2023, 11:01 UTCAnonymous Poll42 voters

Кто?

  1. monkeyslut / мартышлюшка67%
  2. jizzlord / кончкот33%

Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 18 most recent posts we hold, published 28 September 2022 to 30 October 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Кубрик в кубе” (@Kubrikvkube), 633 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kubrikvkube.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.