2 measurements spanning 2 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 41–43 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
10 Aug 2026, 17:45
42
no change
8 Aug 2026, 10:18
42
first reading
Engagement
16 posts held, back to 4 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
Photos
365
Videos
59
Links
66
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Video runtime
28s
Average length
14s
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
46 reactions across 12 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 63.0% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
❤
29
63.0%
🔥
11
23.9%
💘
4
8.70%
👍
1
2.17%
🥰
1
2.17%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 4 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ко мне приехали брилоки-мальки по валорант. И мне предстоит долгая и упорная работа по их сборке)
Вообще, даже не зная что они будут маленькие я впечетлина их размером. И поняла что для таких мальков я слишком замельтишила в ресунке. Ну ничего это опыт. Я из тех кто учиться на своих ошибках. Кстати печать даже не смотря на мелкий рисунок очень хорошая и детальки хорошо видны. На фото они выглядят вообще кайфово. А…
-Валби лягушка ?-
Не знаю вспомнила бы я что бы выложить в среду, так что выкладываю сейчас.
Недавно я чудным образом наткнулась на мастера по ДНД и он согласился провести компанию. Мы вместе создали для меня персонажа.
Она Груг, лягушка по имени Валби. Грунги считают себя лучше чем друге рассы, при этом в своём племён. Она занимала достаточно высокое положение. В племени она работала руководителем по делам раб…
Теперь мой альбом практически полон своп картами. И я реально недооценила ламинацию лен она прям очень прикольная. Теперь у меня есть редкая своп карта и мне нужно будет придумать за что её давать 😅
Мей-Мей
Начала рисовать арты по Оверу~
Начала с давней задумки летняя Мей. Хотелось сделать освежающий арт с Мей в моём любимом скине ❤️
Эх жаль что на Алике нету комплекта в этом скине а шить хороший косплей дороговато. Я хочу больше вкладываться в мерч нежели в косплей.
Думаю получиться мило, главное не испортить цветом. Думаю что нужно будет нарисовать что нибудь более драйвовое, по овервотч. Но в голову лезут …
-Девочка волшебница Брич -
Я долго и упорно рисовала этот арт и все ещё не уверенна что он достаточно хорош. Получилась очень сочная картина, возможно даже слишком... Поэтому, внимание, вопрос :
- Куда упал ваш взгляд когда вы впервые увидели этот арт?
Не стесняйтесь обратить то самое место и скидывать в кометы. А так же жду каких то советов может быть.
В последнее время У меня все больше желания записаться на как…
Ребят хочу поделиться моей сегодняшней болью.
Сегодня у меня было куча времени на работе что бы порисовать и я решила нарисовать Брича ( Скетч у меня уже был ) . И вот сколько бы я его не красила, мне все не нравилось. Я его сегодня раза 3 переделывала! Просто жопа! То цвет не тот, то цвет не там. И все из за желания сделать его менее плоским чем обычные мои рисунки. Короче за часиков 6 что я работала над покрасом…
-Идея брелка-
Фандом : Cs Go
Кодовое название : Подсадка
Создать брелок части которого выберет сам покупатель. Для этого нужно нарисовать несколько разных персонажей.первый персонаж будет на большом карабине поледующе на более маленьких.
Если у меня дойдут руки до реализации этого брелка я чувствую что с ним на участке,сь , да и фандом ( в плане мерча ) может быть не популярен. Но идея прикольная. Можно подобрать …
Первая серия Жанна вышла, оле оле оле оле ееее. Кажется в этом сезоне я буду вкусненько описывать блюда)
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @Krolik_KleverOk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Handles this channel named that no longer answer
Dead references
1
handles named in this channel’s posts, vacant today
Evidenced gone
0
we ourselves saw one of these resolve, at some point
Never seen alive
1
vacant every time we have ever looked
@Krolik_KleverOk named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all. A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
Never seen alive
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
@yasqio named in 1 post, 11 August 2026 – 11 August 2026
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Фыр-фыр Кролик” (@Krolik_KleverOk), 42 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Krolik_KleverOk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
