Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Алексей Королюк

Channel

Алексей Королюк

@KorolyukAlexey

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

8,629subscribers

+235 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002240495824
TypeChannel
Username@KorolyukAlexey
Description— Смарт-инвестор и интернет-предприниматель с 1997 года — Цель жизни — 100+ успешных проданных компаний — Advisory Board клуба Атланты/Faberge.com и др. — Автор книг "Бизнес-хаки" и "Феномены настоящего и будущего" 📕 https://top100.com/alexey.korolyuk
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live10 November 2026
Measurements held27
Confirmed unchanged1 time, most recently 10 November 2026
On Telegramt.me/KorolyukAlexey

Topic

Technology — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

8,3888,6298,508.56 August 2026 — 8,394 subscribers6 August 2026 — 8,394 subscribers6 August 2026 — 8,392 subscribers9 August 2026 — 8,388 subscribers12 August 2026 — 8,405 subscribers16 August 2026 — 8,404 subscribers19 August 2026 — 8,414 subscribers23 August 2026 — 8,412 subscribers26 August 2026 — 8,416 subscribers29 August 2026 — 8,406 subscribers1 September 2026 — 8,416 subscribers6 September 2026 — 8,458 subscribers10 September 2026 — 8,498 subscribers14 September 2026 — 8,502 subscribers19 September 2026 — 8,534 subscribers29 September 2026 — 8,537 subscribers6 October 2026 — 8,545 subscribers12 October 2026 — 8,558 subscribers16 October 2026 — 8,560 subscribers18 October 2026 — 8,559 subscribers21 October 2026 — 8,573 subscribers24 October 2026 — 8,577 subscribers27 October 2026 — 8,573 subscribers31 October 2026 — 8,577 subscribers3 November 2026 — 8,580 subscribers6 November 2026 — 8,590 subscribers10 November 2026 — 8,629 subscribers6 August 202610 November 2026
27 measurements spanning 96 days, net +235. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,352–8,665 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 27
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Nov 2026, 09:358,629+39
6 Nov 2026, 16:218,590+10
3 Nov 2026, 06:408,580+3
31 Oct 2026, 05:068,577+4
27 Oct 2026, 23:398,573-4
24 Oct 2026, 20:088,577+4
21 Oct 2026, 17:588,573+14
18 Oct 2026, 17:498,559-1
16 Oct 2026, 02:388,560+2
12 Oct 2026, 16:168,558+13
6 Oct 2026, 05:178,545+8
29 Sept 2026, 10:208,537+3
19 Sept 2026, 11:588,534+32
14 Sept 2026, 19:158,502+4
10 Sept 2026, 23:028,498+40
6 Sept 2026, 08:188,458+42
1 Sept 2026, 17:348,416+10
29 Aug 2026, 17:268,406-10
26 Aug 2026, 21:048,416+4
23 Aug 2026, 13:148,412first reading

Engagement

37 posts held, back to 18 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 46 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
29.8%
avg views ÷ 8,629 subscribers
Avg views / post
2,570
5 posts measured
Reaction rate
2.34%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
5
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 13 November 2026
Posts held37 (18 March 2026 – 13 November 2026)
Views total12,840
Reactions total301
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken14 Nov 2026, 13:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
159
Videos
21
Links
340

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

3,298 reactions across 37 posts, in 31 distinct kinds. The most used accounts for 30.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍1,00930.6%
❤96429.2%
🔥84525.6%
💯1303.94%
🥰591.79%
👏541.64%
🤩501.52%
❤‍🔥381.15%
🙏270.819%
✍180.546%
🤔160.485%
😁150.455%
🎉130.394%
⚡90.273%
🙈70.212%
🤯70.212%
🕊60.182%
🥱60.182%
💔50.152%
🤗30.091%
11 further kinds170.515%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 3,298 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 13 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
64
across the posts below
Posts paid on
23
of 37 we hold a reading for · 62%
Most on one post
9
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KorolyukAlexey. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 37 most recent posts we hold for this entry, published 18 March 2026 to 13 November 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 5 posts held from the last 30 days (20.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

13 Nov 2026, 13:55 UTC≈1,220 views60 reactions1 Starread 14 November 2026

Я годами не знал, кто вы #запроснапомощь Пишу сюда о бизнесе, ошибках, личном. Вижу число подписчиков и просмотры, но не людей. Это как говорить в тёмный зал: кто там, кому это нужно? Я устал от этого чувства, и мы с командой включили свет. Мне нужна ваша помощь. Вы владелец Telegram-канала, автор, медиаменеджер, SMM-специалист или закупщик? Я ищу вас. Если вы знаете таких людей, прошу переслать им этот пост. Мне …

🔥30👍11❤‍🔥6❤5👏4🥰2🤩1😁1

10 Nov 2026, 10:54 UTC≈1,980 views68 reactions2 Starsread 14 November 2026

Создавать дорого, разрушать дёшево После записи нового выпуска «Визионеров» меня не отпускает одна история. Небольшая американская фармкомпания готовила доклад для швейцарской конференции по контролю над химическим и биологическим оружием. Их нейросеть придумывает молекулы для лекарств от редких болезней: за пользу начисляет баллы, за токсичность снимает. Для доклада исследователи сменили в этой системе оценки всего…

👍28🔥18❤16💯3💅1🤩1🥰1

28 Oct 2026, 14:18 UTC≈2,780 views66 reactions2 Starsread 14 November 2026

А что, если ИИ умеет чувствовать? Моя Мама очень любит свою машину. Гладит её, разговаривает с ней, переживает, когда та «болеет». Если на кузове появляется царапина, Мама расстраивается так, будто сама поранилась. Я очень люблю свою Маму за ее доброту и нежность. Она у меня невероятная. А вот ещё пример. Вспомните фильм «Изгой» с Томом Хэнксом. Герой оказывается один на острове, рисует лицо на волейбольном мяче и …

❤26👍19🔥14💯2🤔2🤩2🥰1

22 Oct 2026, 12:49 UTC≈3,200 views58 reactions2 Starsread 14 November 2026
File

Менее 7% компаний можно продать завтра за приличные деньги Остальные тоже могут быть проданы, но с дисконтом 30–50% от реальной стоимости просто за то, что внутри никто не думал никогда о продаже и не смотрел на бизнес глазами покупателя. Покупатель видит риск и закладывает его в снижение цены. Вижу, как многие предприниматели до сих пор наступают на одни и те же грабли: начинают готовить бизнес к продаже тогда, ко…

👍29❤11❤‍🔥6🔥6👏1💅1💯1🤗1

17 Oct 2026, 07:33 UTC≈3,660 views49 reactions2 Starsread 14 November 2026

Американское здравоохранение могло быть разрушено В феврале 2024 года американская медицина за один день вернулась в бумажную эпоху. Аптеки не могли отпустить лекарства по страховке, врачи заполняли документы от руки, клиники перестали получать деньги за приёмы, а небольшие компании и врачи оказались на грани банкротства. Причиной стал взлом Change Healthcare. Эта компания — посредник между врачами и страховщиками.…

❤26👍12💯4🔥4🤩1🤷‍♂1🥰1

11 Oct 2026, 17:29 UTC≈5,200 views119 reactions5 Starsread 14 November 2026

Сыграла ставка на зеро Интернет, который был придуман 29 октября 1969 года, как основа военной нерушимой сети ARPANET для передачи секретных сведений, снова в зоне проверки своих сил и устойчивости. Моя история в сети началась в 1994 году, мне довелось многое видеть и многое построить в нем за мои 32 года в индустрии. И сейчас я наблюдаю важнейший феномен, который в 2020 году не попал в мою книгу "Феномены настоящег…

🔥59👍30💯15❤10🤩2⚡1🗿1🥰1

7 Oct 2026, 11:23 UTC≈3,900 views39 reactions3 Starsread 14 November 2026

Куда пойдёт армия роботов? Последние два года мы привыкли обсуждать ИИ как текст, картинку, видео и код. Следующий этап: ИИ получает тело. Моторы, суставы, камеры, сенсоры, батареи — всё то, что нужно, чтобы программа перестала просто отвечать на запрос и смогла что-то сделать в физическом мире. У робототехники долго было три слабых места. В Barclays их упаковали в формулу brains, brawn, batteries — мозги, моторика…

🔥18❤‍🔥9🎉5❤4🤩1🥰1😁1

4 Oct 2026, 16:24 UTC≈7,010 views219 reactions5 Starsread 14 November 2026

Одиночество на вершине. Или пузырь, который я строил годами? Признаюсь сразу: чувство одиночества появляется у меня регулярно. После встречи, где все кивали, но никто не спорил. После сделки, радость от которой не с кем разделить так, чтобы поняли её цену. Но сильнее всего оно накрывает в другой момент. Когда я ищу решение задачи, которая в обычной жизни не нужна с вероятностью 99,9%. Сидишь с ней один на один и пов…

❤129🔥40👍31💯6💔5⚡3👏2🤩1

1 Oct 2026, 06:38 UTC≈4,030 views106 reactionsread 14 November 2026
File

Умение задавать вопросы — это навык номер один. И в жизни, и в работе с ИИ Вижу, как многие предприниматели до сих пор совершают одну и ту же ошибку: приходят на встречу с готовым ответом в голове и «упаковывают» его в вопрос. «Ну ведь логично же сделать вот так?» Это не вопрос, ребят. Это утверждение с вопросительным знаком на конце. А настоящий вопрос — это инструмент. Он вскрывает суть проблемы, а не её симптом.…

🔥47❤30👍22💯5🤩1🥰1

22 Sept 2026, 05:49 UTC≈4,310 views80 reactionsread 14 November 2026
File

«Ведро», «Особое мнение», «Кушетка» — это не ребусы на тему «угадай фильм». Почему члены Правления используют эти слова? Как сделать так, чтобы люди, обладающие экспертизой в своей области, принципами и сильными характерами, всегда находили способ прийти к согласию. Ещё за годы до сделки по продаже REG.RU я выстраивал в ней процессы для автономного коллегиального управления. Это касалось и оргструктуры, и системы ро…

👍29🔥26❤12🙏8🥰2👏1🤝1🤩1

12 Sept 2026, 19:47 UTC≈4,740 views48 reactionsread 14 November 2026

Горячая тема этой недели Сколько стоит мой бизнес и как его продать? В своём посте от 28 августа https://t.me/KorolyukAlexey/462 я рассказываю о своём личном опыте покупок и продажи бизнесов за более чем 20 лет, собранный в одном месте и приправленный примерами и историями из моей жизни. Сделал для вас 40 аудио. Я провёл опрос среди тех, кто уже начал изучение и получил первые фидбеки: «Ни разу не встречал ничего …

🔥17👍13❤10👏6🤩1🥰1

9 Sept 2026, 14:17 UTC≈4,540 views74 reactions3 Starsread 14 November 2026

Мы не заметили, в какой момент дали ИИ доступ к нашей жизни Не было одного решения — было тысячу раз нажатое «разрешить». Фото, рабочие документы, переписки, история болезни за двадцать лет. Ханна Арендт называла это банальностью зла: нет демона, который замышляет недоброе, есть цепочка маленьких, безобидных на вид шагов, каждый из которых по отдельности ничего страшного не представляет, а сумма приводит совсем не …

👍34❤19👏9🔥6🥰2❤‍🔥1🤗1🤩1

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @KorolyukAlexey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 9 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Королюк” (@KorolyukAlexey), 8,629 subscribers as measured 10 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KorolyukAlexey.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.