Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Алексей Королюк

@KorolyukAlexey

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

8,405subscribers

+11 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1002240495824
TypeChannel
Username@KorolyukAlexey
CreatedBetween 1 May 2024 and 31 October 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/KorolyukAlexey

Growth

8,3888,4058,396.56 August 2026 — 8,394 subscribers6 August 2026 — 8,394 subscribers6 August 2026 — 8,392 subscribers9 August 2026 — 8,388 subscribers12 August 2026 — 8,405 subscribers6 August 202612 August 2026
5 measurements spanning 7 days, net +11. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 8,385–8,408 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 21:588,405+17
9 Aug 2026, 18:428,388-4
6 Aug 2026, 23:328,392-2
6 Aug 2026, 03:028,394no change
6 Aug 2026, 01:118,394first reading

Engagement

19 posts held, back to 18 March 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 12 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
32.1%
avg views ÷ 8,405 subscribers
Avg views / post
2,700
2 posts measured
Reaction rate
2.80%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
2
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 August 2026
Posts held19 (18 March 20264 August 2026)
Views total5,400
Reactions total151
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Aug 2026, 16:27 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

1,795 reactions across 19 posts, in 22 distinct kinds. The most used accounts for 34.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍61334.2%
53429.7%
🔥37620.9%
💯935.18%
🥰341.89%
🤩301.67%
181.00%
👏181.00%
🙏170.947%
🤔120.669%
❤‍🔥100.557%
😁70.39%
🙈70.39%
🤯70.39%
🕊60.334%
50.279%
😱20.111%
🤨20.111%
🌚10.056%
👌10.056%
2 further kinds20.111%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,795reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 18 March 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
37
across the posts below
Posts paid on
13
of 19 we hold a reading for · 68%
Most on one post
9
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KorolyukAlexey. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 18 March 2026 to 4 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

4 Aug 2026, 18:03 UTC≈2,090 views62 reactions3 Starsread 12 August 2026

Как Китай монополизировал ключевые технологии будущего всего мира? Мы привыкли думать, что технологии будущего создаются в Кремниевой долине. А если центр силы уже сместился? Пока весь мир следил за iPhone, Tesla, ChatGPT и новыми американскими стартапами, в Китае происходило нечто не менее важное. Три из четырёх дронов на планете делает одна китайская компания. Почти каждая вторая батарея для электромобилей приход

🔥26👍2211🥰2🤩1

23 Jul 2026, 14:53 UTC≈3,310 views89 reactions2 Starsread 12 August 2026
File

Чек-лист эффективного нетворкинга Нетворкинг — это способ жить в среде, где решения находятся быстрее, а возможности приходят чаще. У меня это всегда окупалось: иключительные люди, мастера и таланты экономили мне месяцы экспериментов и миллионы на ошибках. Смысл прост: быть полезным, выстраивать доверие. Детально в чек-листе: — Как строить связи; — Эффективные инструменты нетворкинг-знакомства; — Что делать после з

🔥38👍2421🙏3🥰2🤩1

8 Jul 2026, 14:45 UTC≈4,520 views64 reactions2 Starsread 12 August 2026

Летом 2025 года в офисе Anthropic решили поставить эксперимент Взяли Claude, дали ему небольшой магазинчик со снеками и напитками, подключили к переписке с сотрудниками и поставили задачу: веди этот мини-бизнес сам. Заказывай товары, выставляй цены, отвечай покупателям. Сначала всё выглядело почти скучно. Автоматический продавец делает то, что должен делать автоматический продавец. А потом поведение стало странным.

👍2515🔥15🥰5🙏3🤩1

2 Jul 2026, 13:30 UTC≈4,300 views67 reactionsread 12 August 2026
Photo

Как сейчас устроен рынок AI-приложений Подборка a16z от 9 марта 2026 года хорошо показывает, что рынок AI-приложений расслоился: рядом с AI-native продуктами вроде ChatGPT, Midjourney или Perplexity теперь стоят обычные потребительские приложения, где AI встроен в привычное действие — смонтировать видео в CapCut, собрать презентацию в Canva, обработать заметки в Notion. Если разложить рынок по категориям, получаетс

25💯17🔥15👍7🥰2🤩1

23 Jun 2026, 13:03 UTC≈3,700 views103 reactionsread 12 August 2026

Битва гладиаторов Текущее состояние многих IT-бизнесов похоже на прострацию. Все понимают, что искусственный интеллект надо внедрять. Но далеко не все понимают, зачем именно он нужен пользователю внутри конкретного продукта и как это увеличит ценность и для клиента, и для компании в новой выручке. До этого момента Word, Excel, операционные системы и сотни других программ прекрасно существовали без AI. Они выполняли

👍4027🔥22💯10🥰2🤝1🤩1

16 Jun 2026, 13:06 UTC≈3,820 views142 reactions4 Starsread 12 August 2026

Нечестное преимущество нашего времени Формально свой предпринимательский стаж я считаю с 1998 года. Тогда на своё шестнадцатилетие я попросил папу зарегистрировать компанию. И мы придумали классное солидное название: ООО «Центр Эффективных Технологий и Информационных систем “ЦЭТИС”». Компания существует до сих пор, и недавно, 25 мая, у неё был день рождения — 28 лет с момента основания. Но деньги я начал зарабатыва

56👍43🔥26💯9❤‍🔥3🤩2👻1🥰1

9 Jun 2026, 14:48 UTC≈4,370 views79 reactionsread 12 August 2026

Тайны империи Илона Маска 12 июня состоится IPO SpaceX. Для меня это не просто событие из мира биржевых новостей, где Илон Маск станет первым триллионером. Я вижу в этом событии спусковой крючок для закрепления модели, в которой одна компания и один человек могут стать важнее любого государства, используя рыночные рычаги и юридические трюки. Маск — идеальный пример эволюции знания в области финансовых рынков и корп

🔥3524🤩83👍3🥰2😱2🤔1

26 May 2026, 13:49 UTC≈4,930 views110 reactionsread 12 August 2026

Человечество изменится навсегда Мы долго считали, что главное преимущество человека — мышление. Побеждает тот, кто быстрее понимает ситуацию, анализирует данные, принимает решение и запускает следующий шаг. Но скорость мысли упирается не только в возможности мозга. Есть ещё канал передачи данных в мозг. И вот здесь святой Грааль. Мы говорим о прямой передаче данных от человека в машину: когда он сам должен преврат

🔥40👍28💯219🤔6🥰2❤‍🔥1🌚1

19 May 2026, 13:05 UTC≈4,590 views77 reactions3 Starsread 12 August 2026

Ограничение — как стратегия к преимуществу Большинство предпринимателей воспринимают свои ограничения и убеждения как проблему, которую нужно скрыть. Я думаю наоборот. Ограничение — это часто и есть продукт. Точнее, то, за что клиент платит: он платит за фокус и концентрацию. И если ограничение является осознанной частью стратегии, то это может стать ключом к успеху. In-N-Out Burger не добавляли новые блюда десят

31👍27🔥15👏2💯2

12 May 2026, 13:23 UTC≈4,950 views103 reactions1 Starread 12 August 2026
File

8 механик, которые держат управление в порядке Постоянно наблюдаю одну и ту же историю: в какой-то момент компания начинает расти быстрее, чем способность руководителей поддерживать рабочие процессы. Решений становится слишком много, задачи застревают между людьми, а управление постепенно превращается в бесконечное тушение пожаров. Книг и курсов по управленческим компетенциям — масса. Люди постоянно читают про деле

41👍31🔥26🙏3🤩1🥰1

5 May 2026, 13:04 UTC≈5,400 views67 reactionsread 12 August 2026

ИИ против психотерапевта. Кто победит? В 2024 году половина разговоров с ИИ была рабочей. К 2025-му — уже 73% разговоров стали личными, нерабочими. Что-то изменилось. 700 миллионов человек в неделю открывают ChatGPT. Большинство — не пишут код, не решают рабочие задачи. 51% используют ИИ для личных нужд и неформального общения. 42% доверяют ему секреты, которые не рассказали бы психотерапевту. 32% говорят боту то,

24🔥19👍9🕊6🙈5🤔2🤩1🥰1

28 Apr 2026, 13:05 UTC≈5,140 views101 reactions1 Starread 12 August 2026

Как работают в Индии, заметки на полях В своём предыдущем посте я писал о том, как работают в Великобритании. Пришло время поделиться наблюдениями про Индию, где работает компания LifeTime Health, о которой я часто пишу. Сотрудники в Индии, а точнее, в Бангалоре, одном из крупнейших мегаполисов с большим количеством программистов, сильно отличаются от западных стран: «Yes, sure» ≠ «будет сделано» Вежливость важнее

👍5022🔥13🤯7😁3💯2🥰2🤔1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @KorolyukAlexey. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 309,484 of 1,336,469entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Алексей Королюк” (@KorolyukAlexey), 8,405 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KorolyukAlexey.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.