Posted without readable text
🔥4

Channel
@KopylovCrisis
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
278subscribers
+4 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003894848356 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KopylovCrisis |
| Created | Between 1 February 2026 and 11 June 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 September 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KopylovCrisis |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Sept 2026, 17:19 | 278 | +3 |
| 5 Sept 2026, 23:01 | 275 | -1 |
| 28 Aug 2026, 21:03 | 276 | +3 |
| 22 Aug 2026, 10:18 | 273 | -1 |
| 6 Aug 2026, 23:32 | 274 | no change |
| 6 Aug 2026, 08:19 | 274 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
192 reactions across 20 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 54.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 104 | 54.2% | |
| 👍 | 67 | 34.9% | |
| 👏 | 7 | 3.65% | |
| 👀 | 5 | 2.60% | |
| ✍ | 4 | 2.08% | |
| 🤔 | 3 | 1.56% | |
| ❤🔥 | 2 | 1.04% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 192 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Posted without readable text
🔥4
Posted without readable text
🔥6
@ITRadiosu #Episode
🔥12
Эпизод №22. Корпоративный VPN У нас в гостях команда экспертов под кодовым названием ААА. Поговорим про корпоративные VPN и не только. Ведущие: Иван Казьмин, Ева Кузнецова, Антон Клочков. В гостях у нас: Алексей Данилов, руководитель продуктового направления в «ИнфоТеКС», в настоящий момент развивает в компании направление NGFW. Эксперт в сетевой безопасности с опытом 20+ лет; Андрей Работинский, руководитель отде…
🔥10
Posted without readable text
🔥1
Диагностика без решения. Это нормально. Знаком такой рефлекс? Разобрал проблему, значит уже обязан сказать, что с ней делать. Причём в идеале прямо сейчас, на этом же совещании. Что? не можешь сейчас? Эх, и за что мы тебе деньги платим...ладно у тебя есть время до завтра, до 10 утра... Только вот дело в том, что диагноз и решение это две разные работы, а не одна растянутая. В классической схеме принятия решений сна…
👍2
Почему ваш риск-менеджмент - это плацебо Сто лет назад экономист Фрэнк Найт сделал разграничение, которое до сих пор не дошло до многих риск-комитетов. Он показал, что риск и неопределённость - это не синонимы и не два оттенка одного слова, а два разных мира, которые требуют разных инструментов. Риск - это когда вы не знаете исход, но знаете вероятность. Казино точно знает, что на рулетке шарик падает на красное с …
👍6
Компания-зомби: как выглядит бизнес, который уже труп Наблюдение из практики: почти каждый собственник искренне уверен, что его компания уникальна. На деле она давно вписалась в один из пяти типов, и рынок с этим типом обращается по совершенно предсказуемым правилам - независимо от того, знает об этом собственник или нет. Вот стартап, который два года назад ворвался на рынок с продуктом, которого раньше не было. Вс…
👀5👍1
Снежный ком Как я уже говорил - кризис редко приходит внезапно. Он подкрадывается на цыпочках, представляется вежливо, и первые полгода делает вид, что он временные трудности. Первый этап - симптомы. Задержка зарплаты на три дня, "ой, бухгалтерия перепутала счета". Клиент ушёл, ну и что, у нас их сотни. Ключевой инженер написал заявление, но мы найдём замену, рынок большой. Вот только это не просто уход человека. Э…
👍7
Совещание как симптом Откройте календарь любого руководителя среднего звена. Не презентацию про миссию и ценности - просто календарь. Шесть встреч в день. Половина называется "синк", "статус", "дейлик" или "планёрка". Отличная новость: диагноз поставлен, анализы можно не сдавать. Совещание - это как температура при простуде. Сама по себе она никого не убивает. Но если у человека 39 пятый день подряд, к врачу уже н…
👍9🔥4
Пре-мортем против авось Годзилла против Кинг-Конга. Разрушат полгорода, выясняя кто круче. А вы готовы платить за восстановление? Вот и с рисками так же: либо платите заранее, либо потом, с процентами. Пре-мортем это не кружок тревожности. Нет такого, что собрались, представили провал, поиграли в апокалипсис, разошлись. Через неделю у людей остаётся только чувство, что они хорошо поработали, а риски при этом живут …
👍4🤔1
У каждого есть план до первого удара в челюсть. Майк Тайсон так говорил про бокс, но корпоративные проекты он описал точнее большинства консультантов. "Представьте что вы уже провалились". Именно с этой фразы начинается пре-мортем. До старта собираете всех причастных - архитекторов, ответственных за сервисы, тех кто будет крайним если что-то пойдёт не так. Садитесь и говорите: проект провалился. Не «может провалит…
👍10🔥4
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KopylovCrisis. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Кризис менеджера | Александр Копылов” (@KopylovCrisis), 278 subscribers as measured 13 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KopylovCrisis.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.