Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ️️ روان شناس بالینی

Channel

️️ روان شناس بالینی

@Koorosh_rahbarzad

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

292subscribers

+50 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001888178555
TypeChannel
Username@Koorosh_rahbarzad
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live19 September 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged1 time, most recently 19 September 2026
On Telegramt.me/Koorosh_rahbarzad

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 83% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

233292262.56 August 2026 — 242 subscribers7 August 2026 — 242 subscribers13 August 2026 — 237 subscribers19 August 2026 — 233 subscribers27 August 2026 — 253 subscribers12 September 2026 — 251 subscribers19 September 2026 — 292 subscribers6 August 202619 September 2026
7 measurements spanning 44 days, net +50. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 224–301 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
19 Sept 2026, 11:56292+41
12 Sept 2026, 01:21251-2
27 Aug 2026, 03:44253+20
19 Aug 2026, 12:23233-4
13 Aug 2026, 09:15237-5
7 Aug 2026, 02:32242no change
6 Aug 2026, 07:03242first reading

Engagement

20 posts held, back to 28 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

156 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 84.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
13284.6%
👍2415.4%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 156 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

3 Aug 2026, 17:36 UTC91 views3 reactionsread 7 August 2026

گاهی در برخوردهای اجتماعی ، با افرادی مواجه می‌شویم که جسارت و قاطعیت‌شان در نگاه اول ، نوعی اعتمادبه‌نفس خیره‌کننده را نشان می دهد اما اگر کمی عمیق‌تر به این رفتار نگاه کنیم متوجه می‌شویم که آنچه می‌بینیم ، نه اعتمادبه‌نفس ، که نوعی «خودشیفتگی دفاعی» است. اعتمادبه‌نفسی که اصیل است ، حاصل پذیرش «نقص» است ؛ یعنی فرد با وجود دانستن ضعف های خود باز هم در ارتباط با دیگران است اما آن‌چه در رفتار فرد «بیشعور» به معنای کسی

👍3

30 Jul 2026, 18:31 UTC143 views3 reactionsread 7 August 2026

«یقین» اغلب به عنوان غایت مطلوب در نظر گرفته می‌شود ، گویی با رسیدن به آن ، رنجِ شک پایان می‌پذیرد . اما این باور که «چون من عمیقاً به چیزی یقین دارم ، پس آن چیز لزوماً صحیح است ، خطاست. یقین ، بیش از آنکه نشانه‌ی «حقیقت» باشد، اغلب گویای یک «وضعیت روانی» است؛ حالتی عاطفی که ذهن برای گریز از «ابهامِ اضطراب‌آور» برمی‌گزیند. یقینِ ابزارمند یقینی است که در تعاملِ سازنده با واقعیت شکل می‌گیرد و برای بقای ارگانیسم و کنشگ

3

24 Jul 2026, 17:52 UTC186 views7 reactionsread 7 August 2026

قضاوت شدن ، زمانی برای ما دردناک تر است که با یک آسیب‌دیدگی قدیمی در درونمان مثل شرم درونی یا ناکامی در دریافت توجه و تایید والدین پیوند بخورد. نظر دیگران صرفا نظر آنهاست اما بسیاری از ما بیشتر عمر خود را صرف دفاع در برابر تیر قضاوت‌های دیگران می کنیم . چرا کلام کسی که حتی او را قبول نداریم تا این حد در عمق وجودمان نفوذ می‌کند؟ هر قضاوتی پیش از آنکه تصویری از من باشد آینه‌ای از روان قضاوت‌کننده است . او در حال بیرون

👍43

17 Jul 2026, 12:12 UTC325 views11 reactionsread 7 August 2026

مرز باریکی میان «گریز» و «خودمراقبتی» هست که اولی بمعنای فرار از موقعیت ها یا افرادی است که با آنها نمی توانیم ارتباط مطلوبی داشته باشیم و با این فرار که اجتناب از چالش هاست فرصت محک زدن خود را از دست می دهیم‌ و بمرور هر چالشی با دیگران برای ما به یک کابوس تبدیل می شود . اما در نقطه مقابل آن در نظر گرفتن فاصله ای آگاهانه از افراد سمی می تواند نوعی خود مراقبتی باشد و این فاصله نه از ترس چالش با دیگران بلکه آگاهی به ای

11

16 Jul 2026, 11:46 UTC255 views9 reactionsread 7 August 2026

بی‌ارزش دیدن خود از کجا آغاز شده است ؟ چه شواهدی در دنیای بیرون داری که این را ثابت کند؟ و در مقابل، چه شواهدی داری که نشان می‌دهد این باور لزوماً درست نیست . آیا این حالت ذهنی را فقط در حضور افراد خاصی تجربه می‌کنی؟ هدف از این پرسش این است که از زاویه دیگری به این باور ناخوشایند نگاه کنی . اگر دوست صمیمی‌ات در موقعیتی قرار می‌گرفت که مثلا رفتار خانواده‌اش با او مثل رفتار سرکوبگرانه افراد مهم زندگیت با تو بود آیا

9

15 Jul 2026, 17:43 UTC233 views13 reactionsread 7 August 2026

زخمی که فریاد می‌زند کسی که در لحظه‌ی مواجهه با شما، کلامی گزنده بر زبان می‌آورد، اغلب کسی است که در همان لحظه در درونِ خویش احساس فروپاشی، بی‌ارزشی یا تهدید می‌کند. حمله‌ با زبان گزنده در واقع فریادِ درونیِ فرد برای «دیده شدن» یا «امنیت یافتن» است. او نه به شما، که به ترس‌هایش حمله می کند . کسی که کفایتِ درونی داشته باشد نیازی به حمله برای اثبات خویش ندارد . احساس کمبود است که منجر به حمله می شود . وقتی در موقعیت

13

13 Jul 2026, 17:54 UTC274 views9 reactionsread 7 August 2026

تنهایی با انزوا یکی نیست انزوا ، فرار از زندگی است اما تنهایی می تواند با معنا آمیخته شود تنهایی ، فقدان یا اختلال نیست که بخواهی با حضور دیگران آن را جبران کنی . بسیاری از ما از تنهایی می‌ترسیم چون در سکوت‌ ، تصویری غمزده از خود می بینیم اما رنج ، از تنهایی نیست ، از فرار از خود است تو باید در میانه تنهایی‌ات بایستی. به تنهایی‌ات خیره شو ، نه با ترس ، که انگار خود را در آیینه می نگری . از خود بپرس: این تنهایی ، آی

9

11 Jul 2026, 20:12 UTC247 views1 reactionsread 7 August 2026
File

🖍کوروش رهبرزاد روان شناس بالینی موضوع : حق نبخشیدن

1

10 Jul 2026, 19:22 UTC287 views8 reactionsread 7 August 2026

بخشیدن ، با نگاهی سطحی یعنی یک لحظه اراده و بعد ناگهان پاک شدن ذهن از همه خاطره ها و رنج ها و آسیب ها اما حقیقت ماجرا متفاوت با آن برداشت رایج است . نمی توان به راحتی از کسی که تمام روانش پر از زخم از گذشته هاست درخواست کنیم یک دکمه را بزند و در یک لحظه آن همه درد و دلشکستگی فراموش شود . دنیای آن انسان زخم خورده از لحاظ روان‌شناختی پیچیده‌تر از آن است که به نظر می رسد . آسیب ، عمیق است و نبخشیدن لزوماً نشانه بی اخ

4👍4

9 Jul 2026, 10:44 UTC284 views6 reactionsread 7 August 2026
File

کوروش رهبرزاد روان شناس بالینی 🌸 موضوع : مهارت (نه گفتن)

6

7 Jul 2026, 17:35 UTC252 views1 reactionsread 7 August 2026

‍ «امید، نه فرار از واقعیت رنج و نه تلاشی احمقانه برای حفظِ نقابِ لبخند است. امیدِ پاسخی آگاهانه به امکان فروپاشی است امکانی که می‌خواهد مستبدانه تمامیتِ هستی را در اسارتِ یک وضعیتِ مصیبت‌بارِ ابدی، به مثابه یک واقعیتِ تک‌بعدی، تعریف کند. امید، شجاعتِ مواجهه با ناامیدی است؛ لحظه‌ای که آگاهانه می‌پذیریم به یک باور یا شخص یا موقعیتی خاص ، امیدی واهی گره زده بودیم. امید، لزوماً از مسیر آرزوها نمی‌گذرد، بلکه از دلِ پذیرش

1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Koorosh_rahbarzad. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“️️ روان شناس بالینی” (@Koorosh_rahbarzad), 292 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Koorosh_rahbarzad.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.