Channel
@Kod_clienta
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
3,406subscribers
-36 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002242241683 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Kod_clienta |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Kod_clienta |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:07 | 3,406 | -24 |
| 10 Aug 2026, 18:07 | 3,430 | -12 |
| 7 Aug 2026, 20:01 | 3,442 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:16 | 3,442 | first reading |
13 posts held, back to 1 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (1 August 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 860 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 20:01 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
ЗАЯВКИ РАЗГРЕБАЕМ ВСЕМ САЛОНОМ‼️ С ОДНОГО ролика, все как я люблю. ⏺22.000 просмотров ⏺81 заявка НО! За этим одним залетным и супер популярным роликом стоят горы труда, времени, проб и ошибок. Перед тем как Reels залетел мы прошли этап слаживания, притирки. Мы выстраиваем контент-завод клиенту, идем медленными, но твердыми шагами. Длительная работа над стратегией. Замеры, метрики, поиск идей и ролевых моделей. …
Как выложить в РИЛС мужа и получить 350.000 просмотров?😂 Ребята, делюсь с вами ебейшими просто ОХВАТАМИ! Дано: ОДИН правильный ролик, где в главной роли выступил мой МУЖ... Правильно подобранная озвучка Залетный тренд Результат: 350.000 просмотров 1200 лайков, куча комментариев Я вам рассказывала, что охваты у меня рухнули. И мне нужен был ОДИН ЗАЛЕТНЫЙ РОЛИК, на котором я бы их резко могла реанимировать. И в…
Добавляйте жизнь! Добавляйте РЕАЛЬНЫЕ фото и видео. ИИ - это круто. Но в сфере красоты важны именно ВАШИ работы, именно ВАШИ кейсы. Важнее всего - делать ЖИВОЙ контент, который отражает вас, как специалиста и как человека, в т.ч. 👆👆👆👆👆#середина_разбор https://www.instagram.com/reel/DP_RKW4iPXV/?igsh=MTBhbDh2YjVsYmU0Mg== Интересный РОЛИК, по поводу того, как ухаживать сейчас за лицом. Но как по мне, ИИ тут все здо…
Все снимают примерно одно и то же- процесс, лицо до/после, уход. Но чтобы он залетел - надо добавить жизни)
👆👆👆👆👆#середина_разбор https://www.instagram.com/reel/DBBF0SXsJtR/?igsh=cTk0cGFsbjB4ZTlk БАНАЛЬНЫЙ РОЛИК, который хотя бы раз в жизни снимал уважающий себя косметолог. Как его можно усилить, чтобы он залетел на вашем аккаунте? Слушайте. Присылайте свой ролик на разбор в комментариях к этому посту✔️
ЖЕЛАНИЕ СДЕЛАТЬ ЧТО-ТО КРАСИВО, ВЛЕЧЕТ ЗА СОБОЙ ПРОВАЛ ‼️ Зачастую мы усложняем то, что НЕ НУЖНО усложнять. Сейчас очень сильно изменился рынок, но до сих пор желание многих сделать что-то красиво доминирует над тем чтобы сделать БЫСТРО и сразу получить РЕЗУЛЬТАТ. Базовые вещи вообще нельзя усложнять. Желание сделать что-то красиво, идеально, вылизанно - влечет за собой "очень сложно". Это занимает кучу времени. …
#середина_вопрос_ответ
Не хвастаюсь ) Интересует один вопрос ))) Просмотры есть , подписок мало … Понимаю что ниша озеленения не всем интересна ! Но не понятно как набрать подписчиков тогда 😂 Все выходные анализировала аккаунты похожие ! Везде ИИ ролики , с них наверное и идут
Разбираю вопрос подписчика голосом, чтобы все могли послушать... И думаю, теперь у нас будет новая 👆👆👆👆👆#середина_вопрос_ответ -хороший ли это результат? -что нужно, чтобы пошли подписчики? -какие снимать ролики? какой выкладывать контент?
Ой) а я думаю всегда что это плохо ) У нас 27 подписчиков . 200-1200 просмотров !
Хочу вам показать крутой 👆👆👆 Как мы раскачали абсолютно новый аккаунт! Я работаю с полного нуля. Наша статистка - по 800 - 1200 просмотров. Контент летит прекрасно. Всегда больше 200 просмотров, при этом на акк 43 подписчиков. Да, круто оценивать результат роликов, если на акк 10.000 подписчиков. Но вы можете похвастаться такими же охватами на блоге, в котором менее 100 подписчиков? Я могу)) Это моя работа.…
СОЦСЕТИ ДАЮТ БЕЗОПАСНОСТЬ ❗️ Ведь тут стирается прослойка между предпринимателем и заказчиком в виде WB или аналогичной платформы-агрегатора Вам не нужно делить ни с кем склад, вы можете хранить товар дома, в офисе, в гараже или на съемной частной территории. Никаких рисков, вы не зависите от корпорации. И если вы тоже планируете в кризисной ситуации ДЕЙСТВОВАТЬ, вместо того чтобы банкротиться и замирать - вам пря…
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @Kod_clienta. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 263,554 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Елена Середина | Маркетинг для клиник и салонов” (@Kod_clienta), 3,406 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kod_clienta.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.