Channel
@Klem_tiss
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
5subscribers
+0 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002624640327 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Klem_tiss |
| Description | Архив моих идей. У вас есть идеи? Присаживайтесь, вам чай, кофе, сок? |
| Created | Between 1 March 2025 and 31 July 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 13 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/Klem_tiss |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:47 | 5 | no change |
| 10 Aug 2026, 19:17 | 5 | first reading |
14 posts held, back to 24 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 26 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
31 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 74.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 23 | 74.2% | |
| 🔥 | 6 | 19.4% | |
| 😱 | 1 | 3.23% | |
| 🥰 | 1 | 3.23% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 31reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 24 September 2025 to 26 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Опять скетчики Вы в чем-то сомневаетесь? Это замечательно! Согласно жизненному опыту Эсмераля сомнения при принятии решений является достижением. Решение принятое без них приводит к неконтролируемым последствиям, которые вредят вам! Поэтому сомневайтесь, угнетайте себя, утопайте в тревоге! И знайте: где-то далеко, вместе с вами, терзается один синеволосый мальчик. Нерешительный Эсмераль - мое тотемное животное. #Кон…
❤3
Теперь у меня есть красочные версии, так что я немного разъясню почему я выдала им такую фразу. Клем человек с весьма искаженным взглядом на мир. Не без причин я стараюсь создавать вокруг нее мрачную атмосферу. Не буду вдаваться в подробности, потому что пустые слова никому не интересны, да и я бы хотела раскрывать ее через яркие моменты и действие. В ее случае фраза едкая или разочарованная, так как в ее восприятии …
❤2😱1
Вот она, любовь! И лишь такой бывает! Скетчики! Эти близнецы дали имя этому каналу, так что я рада наконец-то вместе их тут разместить. Пока рисование Клем задолбавшейся уже становится традицией, ее брат чередует эмоции #ТеЗабытыеЧасы
❤3
Да, я не заикаюсь о диссоциативном расстройстве у Клейна, у которого так то там потенциала больше, так как личностей у него как минимум шесть, в основном потому, что такая мысль насчет Клейна для меня не нова... Я даже работаю над сюжетом, включающем эту концепцию))) Но, эй! А что насчет Ау, где у них у обоих есть такой диагноз и они тусуются в палате с санитаром Одри? Я правда не знаю отправляют ли людей с таким ди…
❤2
Не так давно я пришла к выводу, что если одарить одного из самых проблемных персонажей моего сюжета второй личностью, то проблемы с ним слегка поубавятся. Не знаю, что насчет решения проблем, но любви к персонажу это добавило. К чему я это? Да вот после этого как-то тюкнуло в голову мыслью: Думал ли кто-нибудь о концепции Диссоциативного расстройства личности у Леонарда? В плане, мы конечно все знаем о том, что го…
❤2
Приветственный скетчик Демоненок на деле не демоненок, а просто в некотором роде ночной хищник, а ангелочек вовсе не ангелочек, а полуптица, у которой просто не видно хвоста #Арт #ТеЗабытыеЧасы
❤3
Драствуйти дорогие пришедшие! Если вы решили здесь остаться (чему я была весьма удивлена), то вероятно видели закреп, а потому имеете некоторое представление, что вас может здесь ожидать. Я несколько дней считала вас призраками и не реагировала, за что прошу прощения. Раз уж у нас тут собралась мини-компания, у меня есть мотивация появляться здесь чаще чем никогда (я честно благополучно забыла про это место). Сейчас …
❤1🥰1
Можно сказать, что в этой композиции два главных героя. Первый - Клейн, который вероятно винит себя в произошедшем, испытывая массу негативных эмоций, которые я отразила дымкой (что случайно стало отсылкой на серый туман). Хотя каждый может трактовать по-своему, и мне нравится идея о том, что дымка отражает переживания и остальных. Второй - Эмлин, потому что в этой ситуации именно он пострадавший, что отражает приков…
❤3
Персонажи поближе, потому что я хочу показать шокированного Эмлина во всей красе. На самом деле для меня это была очень сложная работа с самого начала. Я долго не могла определиться со сценой, которую хочу изобразить, так как рассказ длинный, событий много и многие из них очень яркие. Затем я никак не могла перенести образ из головы на экран: не единожды переделывала эскиз, трижды меняла композицию, один раз даже све…
❤3
Мы делали, делали и наконец доделали! Ну, точнее, доделала я ха-ха... Большущее спасибо автору и Дедник. (другому восхитительному художнику) за то, что ждали такую медлительную меня💖 Арт нарисован по замечательнейшему фанфику Lau для проекта Архив Тайн. Для меня это очень необычный опыт, так что я ниже еще поделюсь некоторой частью впечатлений, но здесь скажу, что была очень счастлива поучаствовать! В комментариях ос…
🔥3❤1
Мне так понравилась идея подобной сцены, что я начала ее воплощать.
🔥3
Эксперементики. Однажды эти зарисовочки обретут полноценки. Я верю в это. #Зарисовка #ТеЗабытыеЧасы
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @Klem_tiss. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,437,464 of 1,478,351entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сад клематисов” (@Klem_tiss), 5 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Klem_tiss.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.