Channel
@KircheKatzenKinder
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Declared links · Cite this entry
335subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001190999541 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KircheKatzenKinder |
| Description | Сайт«Дитрих Бонхёффер и другие»: https://goliafu.net ТГ-канал о Дитрихе Бонхёффере: https://t.me/DBonhoeffer Заметки из мастерской: https://t.me/Ellanorum Душные заметки переводчика: https://t.me/buchstaben_vsb |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/KircheKatzenKinder |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 07:04 | 335 | no change |
| 8 Aug 2026, 04:30 | 335 | first reading |
13 posts held, back to 26 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 13 (26 May 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 616 |
| Reactions total | 103 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 07:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
387 reactions across 13 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 161 | 41.6% | |
| 👍 | 46 | 11.9% | |
| 😁 | 40 | 10.3% | |
| 🕊 | 25 | 6.46% | |
| 🔥 | 24 | 6.20% | |
| ❤🔥 | 21 | 5.43% | |
| 👀 | 15 | 3.88% | |
| 💯 | 15 | 3.88% | |
| custom 5310166877509540932 | 6 | 1.55% | |
| 🌚 | 6 | 1.55% | |
| ✍ | 5 | 1.29% | |
| 👏 | 4 | 1.03% | |
| 💔 | 4 | 1.03% | |
| 🗿 | 3 | 0.775% | |
| 🤔 | 3 | 0.775% | |
| 👻 | 2 | 0.517% | |
| 😎 | 2 | 0.517% | |
| 😢 | 2 | 0.517% | |
| 🤣 | 2 | 0.517% | |
| custom 5355318511482729293 | 1 | 0.258% |
Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 387reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 26 May 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
«Ученику в школе должно быть комфортно» – говорит родитель. А учитель слышит: «Вы должны посадить ученика себе на шею, позволить ему свесить ножки и выполнять любые его прихоти». «Школа – это не место, где должно быть комфортно» – говорит учитель. А родитель слышит: «Школе плевать на душевное состояние ребёнка, его переживания и потребности». Не только между родителем и учителем такое бывает, сами учителя тоже подч…
❤15👍6💯4🕊2🔥1
А ещё бывает, что именно конкретный перевод какого-то места из Библии очень попадает в конкретную ситуацию. В первый день майской поездки с классом во Владимир меня одолело чувство бессилия. Казалось, что, во-первых, всё это напрасно и никому не нужно, а во-вторых, я ничего не могу с этим сделать – ни с отсутствием интереса, ни с отсутствием дисциплины. Спать ложился с ощущением безнадёги. А под утро зашёл в приложе…
❤🔥15custom 53101668775095409326❤4👍3
Экскурсия по Софийскому собору в Новгороде *с гордостью* - Вот Магдебургские врата, их привезли из военного похода. Это трофей новгородских воинов, свидетельство их воинской славы. *с возмущением* - Вот крест, увенчанный фигуркой голубя с центрального купола Софийского собора. Когда во время Второй мировой войны Новгород был захвачен, солдаты испанской «Голубой дивизии», воевавшие на стороне Германии, разобрали его…
😁25❤11🕊7💯2👏1💔1
Хожу тревожусь перед отъездом - Наташа, что я должен был сделать и не сделал? - Паузу.
❤22👍9👏2
Периодически вижу в ФБ баталии по поводу того, к кому можно испытывать жалость, эмпатию, сострадание и т.п., а к кому нельзя. Сегодня вот наткнулся на эмпатичный пост и кучу хейта под ним: мол, как вы можете проявлять эмпатию к этой гадине, она ж такая гадина, и вообще, если сострадаете гадине, значит и сама вы гадина. Подумал, что христианам выдерживать такой поток возмущения и реагировать на него легче, чем «светс…
🔥21❤17👍2🕊1
В мае-июне регулярно занимался английским с преподавателем, а школьные уроки немецкого, наоборот, в конце мая закончились. Получилось, что я два месяца регулярно по-английски говорил, а по-немецки молчал. И замечаю удивительное: при том, что я гораздо лучше владею немецкой грамматикой, и словарный запас в немецком у меня гораздо богаче, сейчас мне существенно легче говорить по-английски. По-немецки я могу сказать бо…
❤21💯9👍2
Некоторое время назад в FB шла активная полемика об «антисемитизме» Дитриха Бонхёффера (пост – ответ – ответ на ответ). У меня тогда не было сил активно в это включаться, хотя в будущем, может быть, пару раз вернусь к этой теме: не ради спора, а ради повода перевести и процитировать некоторые источники, которые там упоминались. А сейчас, собирая данные для фамильного древа Бонхёфферов, наткнулся на рассказ Ренаты Бе…
❤9👍4
Учителя часто спрашивают, сколько уважения, принятия, теплоты нужно давать ученику, чтобы не испортить его? Не избалуем ли мы учеников своим вниманием? Не избалуем. Ни вниманием, ни принятием, ни утверждением, ни признанием, ни своими теплыми чувствами избаловать невозможно. Избаловать и испортить ребенка мы можем тремя способами. Мы портим его, когда: - видим, что он нарушает правила поведения, и не реагируем под…
❤15👍5🔥2👏1
Продолжаю читать книгу «Учитель и проблемы дисциплины» – раздел про то, как в долгосрочной перспективе поддерживать, признавать, оказывать внимание и т.д. Одна из описываемых потребностей ученика – чувствовать себя нужным, вносить свой вклад в жизнь коллектива. Светлана Васильевна говорит о том, как важно давать ученикам пространство для самовыражения и создавать возможности этот самый вклад внести. А я начал думать…
❤17👍4
Осенью я писал о первом опыте работы с «Максом» в школьных чатах. Рассказывал, что администрируют их не сотрудники школы, а бот «Сферум». Классный руководитель в чате класса – такой же участник, как и ученики. Вся власть у бота, который может по собственному усмотрению удалять кого угодно, добавлять кого угодно и т.п. И вот сегодня утром «Сферум» вдруг решил удалить из родительского чата нескольких родителей. Почему…
👀15🕊9🌚6😁4🗿3👍2👻2🤣2
Читаю книгу Светланы Васильевны Кривцовой "Учитель и проблемы дисциплины". Она выделяет 4 мотивации «плохого» поведения: 1. Привлечение внимания Родители и учителя больше внимания уделяют детям, которые ведут себя плохо, а не хорошо. Если ребёнку / подростку недостаёт внимания, то он может привлекать его, нарушая дисциплину, исходя из принципа «быть обруганным лучше, чем чувствовать себя пустым местом». 2. Власть Х…
✍5👍3🤔3🕊1
Ездили с классом во Владимир и Суздаль Обещали непрекращающиеся дожди, а на деле мы застали весь погодный спектр: и солнце, и живописные тучи, и ливень. *** Под стать погоде был и эмоциональный фон поездки – во всяком случае, так это чувствовали преподаватели. С одной стороны, было больно сталкиваться с подростковым равнодушием к тому, что мы так долго готовили. Купили для каждого небольшой красивый блокнот для ск…
❤23❤🔥6👍6🕊5💔3😢1
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @KircheKatzenKinder. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,015,293 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
One URL this entry has put in its own public description, shown exactly as written there. A declaration, not a verified association— we measured that the description contained this text, and nothing more. It is not a claim that this entry owns, runs or is connected to whatever the link resolves to; a description is text anyone controls, and anyone can put anyone else’s URL into it. How this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kirche, Katzen, Kinder” (@KircheKatzenKinder), 335 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KircheKatzenKinder.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.