Channel
@KiraKakDela
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry
584subscribers
-5 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001215444918 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KiraKakDela |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 18 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KiraKakDela |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 82% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 12:16 | 584 | -3 |
| 31 Aug 2026, 09:54 | 587 | +1 |
| 24 Aug 2026, 17:04 | 586 | -3 |
| 8 Aug 2026, 03:18 | 589 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:13 | 589 | first reading |
18 posts held, back to 14 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
424 reactions across 18 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 177 | 41.7% | |
| 🔥 | 112 | 26.4% | |
| 🎉 | 34 | 8.02% | |
| 😁 | 20 | 4.72% | |
| 💔 | 16 | 3.77% | |
| 😱 | 15 | 3.54% | |
| 💯 | 14 | 3.30% | |
| 👏 | 12 | 2.83% | |
| 💩 | 8 | 1.89% | |
| 🤯 | 8 | 1.89% | |
| 🤬 | 4 | 0.943% | |
| 🤩 | 3 | 0.708% | |
| 👎 | 1 | 0.236% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 424 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 14 June 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Хаяо Миядзаки гениален все же… и кажется, умеет предсказывать будущее. Показала пару дней назад мужу свой любимый анимационный фильм «Ходячий замок», заодно сама освежила воспоминания. И вот что интересно, то на что, я обращала внимание и роняла слезы в юности и детстве (а именно то, как Софи воспринимает свою старость и вообще любовь-морковь) - сейчас вообще не цепляет. Цепляет фон мультика — война, бессмысленная…
💔16❤3🔥2
Занятная мысль сегодня - иногда я хочу людям счастья, благополучия и чтобы все у них получилось больше, чем они сами хотят и готовы на это. И они не всегда готовы это выдерживать. Это не только про клиентов, а вцелом про людей вокруг.
❤12
По стопам сессии с супервизором сегодня: Я принимающий психолог, но не всепринимающий. Принятие не означает, что я должна выдерживать всё без границ. Я не мусорное ведро для чужих чувств, агрессии или проекций. Принятие — это все же способность оставаться в контакте с человеком, сохраняя контакт с собой. Принятие не отменяет возможности сказать клиенту: «Мне сейчас слишком много того, как вы говорите». «Я не готов…
❤16🔥2
Нашла интересную книгу по актуальной, для меня теме. По диагностике моя мама совпадает на 22 из 33 пунктов. Но это я только начала читать. Дочитаю - расскажу до конца, как оно что.
❤14👏2
Есть настроение (и время чуть-чуть) провести оффлайн встречу в Пензе по теме отношений (Это не групповая терапия будет) скорее чуть-чуть теории, ответов на вопросы и поболтать, что думаете? Можете реакции поставить.
❤12
В тему предыдущего поста. Один из моих педагогов на вопросы про женственность и про то, как бы ее сильнее раскрыть, всегда очень удивлялся. Говорил: «Вы вообще-то по умолчанию родились женщинами. Что вы еще хотите от себя? Отвалите уже и перестаньте себя тиранить». И, если честно, чем дальше работаю с людьми, тем больше понимаю, что в этой фразе есть свой смысл. Проблема в том, что мы иногда настолько заняты поп…
❤23👏4
Photo, posted without a caption
🔥16😁12❤1
Я вообще не смотрю футбол, но рилсы с Эрлингом Холаном (кто не в теме, норвежский футболист) каким-то образом проникли в мою жизнь. Это я к чему вообще... «На какого мужчину смотреть, если хочется семью?» я бы присматривалась не к профессии и не к внешности, а к тому, какой образ человек транслирует. Сразу оговорюсь: это мои проекции и впечатления исключительно по тому, что попадает в публичное поле. Но вот этот…
❤13🤩3
Но все таки, хочу чтобы вы прочитали. Антрополог Хелен Фишер, исследуя МРТ мозга влюблённых, выделила три базовых побуждения: 1. Похоть (либидо) — базовое сексуальное стремление; гормоны: тестостерон, эстроген 2. Романтическая любовь / одержимость — стремление к конкретному партнёру; гормоны: дофамин, норадреналин 3. Привязанность — долговременная связь; гормоны: окситоцин, вазопрессин И вот в чем парадокс (которы…
❤6👏4
Она была проебщицей 🙂 Видимо летом вести еще и тг-канал сильно сложнее.
😁8
Про эту тему вам завтра вкину теории, расширим познания о сексе и желании в паре.
🔥12❤1
Сегодня можно меня поздравить еще раз, мне прислали мой диплом! Три года учебы: групповой работы, супервизий,интервизий и ...ура ура! Нравится, что дипломы нашей школы гештальта всегда красные. Есть в этом некая радость меня, как неудавшейся 11-классницы без красного диплома. P.S Ну и да хейтерам можно понапихать 😁
🎉34❤19
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @KiraKakDela. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“КИРА ВОЖДАЕВА | ПСИХОЛОГ ИЗМЕНЕНИЙ” (@KiraKakDela), 584 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KiraKakDela.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.