Channel
@Khodroo_intl
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
39subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1004377431521 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Khodroo_intl |
| Created | Between 1 June 2026 and 10 July 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Khodroo_intl |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Aug 2026, 05:45 | 39 | +3 |
| 10 Aug 2026, 22:46 | 36 | no change |
| 8 Aug 2026, 12:43 | 36 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 37 | first reading |
20 posts held, back to 10 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 10 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (10 July 2026 – 10 August 2026) |
| Views total | 351 |
| Reactions total | 43 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 10 Aug 2026, 22:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
64 reactions across 20 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 59.4% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👏 | 38 | 59.4% | |
| ❤ | 12 | 18.8% | |
| 👍 | 7 | 10.9% | |
| 🕊 | 6 | 9.38% | |
| 👎 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 10 July 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
#Treaty 005 کنوانسیون مونتهویدئو درباره حقوق و تکالیف دولتها | ۱۹۳۳ Montevideo Convention on the Rights and Duties of States کنوانسیون مونتهویدئو درباره حقوق و تکالیف دولتها در سال ۱۹۳۳ در شهر مونتهویدئو، اروگوئه، به تصویب رسید و یکی از مهمترین اسناد در بحث دولتبودگی (Statehood) و شناسایی دولتها در حقوق بینالملل محسوب میشود. اهمیت اصلی این کنوانسیون به ماده ۱ آن بازمیگردد؛ مادهای که چهار معیار کلاسیک …
❤1👏1
#Text 005 ماده ۱ کنوانسیون مونتهویدئو (۱۹۳۳) «دولت، به عنوان شخص حقوق بینالملل، باید دارای شرایط زیر باشد: ۱. جمعیت دائم ۲. سرزمین معین ۳. حکومت ۴. توانایی برقراری روابط با سایر دولتها.» ماده ۱ کنوانسیون مونتهویدئو درباره حقوق و تکالیف دولتها، مشهورترین و پراستنادترین متن حقوقی در زمینه شرایط تشکیل دولت است. این ماده چهار عنصر اساسی را برای تحقق وصف «دولت» در حقوق بینالملل معرفی میکند و امروزه نیز مبنای بسی…
❤2
#Concept 005 شناسایی دولتها (Recognition of States) یکی از مهمترین مباحث حقوق بینالملل، شناسایی دولتها است. شناسایی به معنای پذیرش یک موجودیت جدید بهعنوان «دولت» از سوی سایر دولتها و اعلام آمادگی برای برقراری روابط حقوقی و سیاسی با آن است. تشکیل یک دولت، لزوماً به معنای شناسایی خودکار آن از سوی سایر کشورها نیست. هر دولت میتواند بر اساس سیاست خارجی و ملاحظات حقوقی خود، درباره شناسایی یا عدم شناسایی یک دولت ج…
👏4
#Book 004 International Law Antonio Cassese کتاب International Law اثر آنتونیو کاسسه (Antonio Cassese) یکی از آثار برجسته و تأثیرگذار در ادبیات حقوق بینالملل معاصر است. کاسسه، برخلاف بسیاری از کتابهای کلاسیک حقوق بینالملل، تلاش میکند این رشته را تنها مجموعهای از قواعد میان دولتها نبیند؛ بلکه آن را در بستر تحولات سیاسی، انسانی و اجتماعی جامعه بینالمللی بررسی کند. یکی از ویژگیهای مهم این کتاب، توجه ویژه به…
👏2👍1
#Case 004 پرونده لوتوس (فرانسه علیه ترکیه) مقدمه پرونده لوتوس یکی از مشهورترین آرای دیوان دائمی دادگستری بینالمللی (PCIJ) است که در سال ۱۹۲۷ صادر شد. این پرونده درباره حدود صلاحیت کیفری دولتها در حقوق بینالملل و امکان اعمال صلاحیت یک دولت نسبت به حادثهای است که خارج از قلمرو سرزمینی آن رخ داده است. وقایع پرونده در تاریخ ۲ اوت ۱۹۲۶، کشتی فرانسوی S.S. Lotus با کشتی ترکی Boz-Kourt در دریای آزاد برخورد کرد. در ا…
👏3
#IO 004 دیوان کیفری بینالمللی (ICC) دیوان کیفری بینالمللی (International Criminal Court – ICC) نخستین دادگاه دائمی بینالمللی است که با هدف تعقیب و محاکمه افرادی تأسیس شد که مرتکب شدیدترین جنایات مورد نگرانی جامعه بینالمللی میشوند. این دیوان بر اساس اساسنامه رم در سال ۱۹۹۸ ایجاد شد و از اول ژوئیه ۲۰۰۲ فعالیت رسمی خود را آغاز کرد. مقر آن در شهر لاهه، هلند قرار دارد. برخلاف دیوان بینالمللی دادگستری که اختلافات …
👏2❤1
#Treaty 004 کنوانسیون حقوق دریاها (۱۹۸۲) کنوانسیون حقوق دریاها ۱۹۸۲، جامعترین سند بینالمللی در زمینه حقوق دریاها به شمار میرود و به همین دلیل از آن با عنوان «قانون اساسی اقیانوسها» نیز یاد میشود. این کنوانسیون پس از سالها مذاکره در سومین کنفرانس حقوق دریاهای سازمان ملل متحد به تصویب رسید و چارچوب حقوقی استفاده، بهرهبرداری و حفاظت از دریاها و اقیانوسها را تعیین کرد. این کنوانسیون رژیمهای حقوقی مختلفی را بر…
🕊2
#Text 004 اصل وفای به عهد (Pacta Sunt Servanda) یکی از بنیادیترین اصول حقوق بینالملل، اصل «وفای به عهد» است. این اصل مقرر میدارد که هر معاهدهای که به طور صحیح میان دولتها منعقد شده و لازمالاجرا باشد، برای طرفهای آن الزامآور است و باید با حسن نیت اجرا شود. مبنای حقوقی این اصل در ماده ۲۶ کنوانسیون وین ۱۹۶۹ درباره حقوق معاهدات آمده است: «هر معاهده لازمالاجرا برای طرفهای آن الزامآور است و باید توسط آنان با…
🕊3👍1
#Concept 004 🔹شخصیت حقوقی بینالمللی چیست؟ یکی از بنیادیترین مفاهیم حقوق بینالملل، «شخصیت حقوقی بینالمللی» (International Legal Personality) است. این مفهوم مشخص میکند که چه اشخاص یا موجودیتهایی میتوانند در نظام حقوق بینالملل دارای حق و تکلیف باشند و در روابط حقوقی بینالمللی ایفای نقش کنند. به بیان ساده، شخصیت حقوقی بینالمللی به معنای توانایی برخورداری از حقوق و تعهدات ناشی از حقوق بینالملل و همچنین امکان…
👏3
#Book 003 معرفی و بررسی کتابهای حقوق بینالملل 🔹 International Law Malcolm N. Shaw چرا بسیاری از دانشگاههای معتبر جهان، کتاب شاو را بهعنوان منبع اصلی حقوق بینالملل معرفی میکنند؟ اگر کتاب Brownlie’s Principles of Public International Law را یکی از کلاسیکترین آثار حقوق بینالملل بدانیم، بدون تردید کتاب International Law اثر مالکوم ناتان شاو (Malcolm N. Shaw) یکی از جامعترین و پرکاربردترین منابع معاصر این رش…
👏3
#Case 003 بررسی و تحلیل رویه قضایی بینالمللی 🔹 پرونده بارسلونا تراکشن (Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited) بلژیک علیه اسپانیا (Belgium v. Spain) دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ)، رأی مورخ ۵ فوریه ۱۹۷۰ آیا دولت متبوع سهامداران یک شرکت میتواند بهدلیل ورود خسارت به آن شرکت، از طریق حمایت دیپلماتیک علیه دولت دیگر اقامه دعوا کند؟ پرونده بارسلونا تراکشن یکی از مشهورترین و اثرگذارترین آرای دیوان ب…
👏2
#IO 003 سازمانها و نهادهای بینالمللی 🔹 دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) چه نهادی به اختلافات حقوقی میان دولتها رسیدگی میکند و چگونه در توسعه حقوق بینالملل نقش دارد؟ دیوان بینالمللی دادگستری (International Court of Justice)، رکن قضایی اصلی سازمان ملل متحد و عالیترین مرجع قضایی بینالمللی در رسیدگی به اختلافات حقوقی میان دولتهاست. این دیوان بر اساس منشور ملل متحد و اساسنامه دیوان بینالمللی دادگستری در سال ۱…
👏2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Khodroo_intl. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 836,253 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Khodroo_intl” (@Khodroo_intl), 39 subscribers as measured 15 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Khodroo_intl.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.