Channel
@KhodosMD
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
717subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003043197153 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KhodosMD |
| Created | Between 1 August 2025 and 31 October 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/KhodosMD |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 23:19 | 717 | +1 |
| 24 Aug 2026, 08:52 | 716 | -1 |
| 8 Aug 2026, 02:16 | 717 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:30 | 717 | first reading |
11 posts held, back to 20 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 10 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
162 reactions across 10 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 34.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 56 | 34.6% | |
| ❤ | 53 | 32.7% | |
| 🔥 | 29 | 17.9% | |
| 😭 | 5 | 3.09% | |
| 🤔 | 5 | 3.09% | |
| 👏 | 3 | 1.85% | |
| 🤝 | 3 | 1.85% | |
| 🎉 | 2 | 1.23% | |
| 💔 | 2 | 1.23% | |
| 💯 | 1 | 0.617% | |
| 😢 | 1 | 0.617% | |
| 🙏 | 1 | 0.617% | |
| 🤬 | 1 | 0.617% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 162reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 10 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Институт онкологии Медскан Hadassah проводит набор пациентов в клинические исследования. В рамках исследований все пациенты получают терапию согласно протоколу лечения под наблюдением команды опытных специалистов. Участие полностью бесплатное: необходимые обследования и лечение проводятся за счёт программы клинического исследования. Если вы хотите принять участие в клиническом исследовании или у вас есть вопросы, …
❤6
Myth busters s01e02 Влияет ли ношение бюстгалтера на риск рака молочной железы? Ношение бюстгалтера не влияет на риск развития рака молочной железы. Это распространенный миф, который не подтверждается научными данными. Научные доказательства: Американское онкологическое общество прямо указывает, что ношение бюстгалтера не связано с риском рака молочной железы. Крупное популяционное исследование случай-контроль с …
👍12❤3🔥1🤝1🙏1
Бинго! Вот ответ на вчерашнюю загадку. Есть такое заболевание, хотя скорее это генетическая особенность, под названием липедема. ‼️Не путать с лимфедемой Это хроническое нарушение распределения жировой ткани, которым, по разным оценкам, страдает до 10% женщин. При этом заболевании жир откладывается преимущественно на бедрах и голенях, реже - на руках, а кисти и стопы остаются обычного размера. Именно это помогает…
❤9🤔2👍1
Небольшое дополнение-подсказка. Выполнена ICG лимфография, в ходе которой выявлено нормальное линейное распределение контраста по лимфатическим протокам стопы, при этом на голени и на бедре контраст не определяется, за исключением зон, где был pitting test, это тоже норма. Участков dermal backflow, т.е. патологического «пропитывания» кожи контрастным препаратом не выявлено.
❤2🔥1
Давайте поиграем в диагностов👨⚕️👩⚕️ Предлагаю поставить диагноз. Навеяно случаем с недавнего приема Обратилась пациентка ~60 лет с жалобами на увеличение объема ног, тяжесть в ногах, боли в коленях и отеки, особенно после длительных прогулок. Фото пациентки выкладывать не буду, подберу похожую с просторов интернета. Со слов пациентки, эта проблема существует и медленно прогрессирует уже в течение двадцати лет. …
🤔3❤1
Много операций, неожиданный запланированный визит нашего друга Джаоме Масии, вот и все, что нужно, чтобы разрушить отличный контент план. Но зато немного лайф контента. Для тех, кто недавно подписался, Джаоме Масия - один из, как выражаются, opinion leader’ов реконструктивной микрохирургии молочной железы, пластической хирургии и лечения лимфедемы, короче говоря, все, как я люблю. Меня, как человека, когда-то учивш…
❤14🔥11👏3
Помните была такая передача «разрушители мифов»? Предлагаю повторить что-то подобное но в контексте онкологии. Итак, миф: «Дезодоранты и антиперспиранты могут спровоцировать рак груди» А что говорят «большие цифры?» Самое крупное популяционное исследование, которое я нашел, от 2023 года (813 случаев, 793 контроля) не выявило повышения риска рака молочной железы при использовании антиперспирантов или дезодорантов. …
❤8👍6🔥3💯1
Одномоментная реконструкция молочной железы или этапная? ❓ Вопрос от выписавшейся вчера пациентки: 💬 В государственной клинике мне сказали, что одномоментно с удалением молочной железы ставить имплант неправильно, нужно сначала делать подкожную мастэктомию, а через несколько месяцев делать реконструкцию, почему так? ✅ Однозначно одномоментная реконструкция лучше. И это не мое мнение, а мнение, подтвержденное множест…
👍7😭5❤3💔2🤝2🤬1😢1
Вот я и прошел все стадии от отрицания до принятия. Много на это времени ушло Количество просмотров постов снизилось на порядок, но, по-видимому, это новые реалии. Телеграмма в том виде, который он был раньше, больше нет, а на другие платформы переходить я не хочу. Я принял для себя решение продолжить вести этот канал, пусть и с меньшими охватами. За это время долго думал над форматом канала, писать одни лишь инф…
👍26🔥10❤7🎉2
Нужен ли в профильном аккаунте врача лайф контент?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Photo, posted without a caption
👍4🔥3
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @KhodosMD. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Нужен ли в профильном аккаунте врача лайф контент?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 11 most recent posts we hold, published 20 June 2026 to 10 July 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Артём Ходос|Хирург-онколог, реконструктивно-пластический хирург, микрохирург” (@KhodosMD), 717 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KhodosMD.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.