Channel
@KharlamovaPoFreud
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
301subscribers
+6 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001759763367 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KharlamovaPoFreud |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/KharlamovaPoFreud |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 02:40 | 301 | +1 |
| 9 Sept 2026, 00:58 | 300 | -1 |
| 31 Aug 2026, 17:08 | 301 | +6 |
| 8 Aug 2026, 08:06 | 295 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:39 | 295 | first reading |
12 posts held, back to 24 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 12 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
239 reactions across 11 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 32.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 78 | 32.6% | |
| 😁 | 35 | 14.6% | |
| 🥰 | 21 | 8.79% | |
| 🔥 | 19 | 7.95% | |
| 🤣 | 19 | 7.95% | |
| 💯 | 14 | 5.86% | |
| 💘 | 10 | 4.18% | |
| 💔 | 9 | 3.77% | |
| ✍ | 8 | 3.35% | |
| 😍 | 6 | 2.51% | |
| custom 5310045244035712409 | 5 | 2.09% | |
| 🤝 | 5 | 2.09% | |
| custom 5204149041486643671 | 4 | 1.67% | |
| custom 5370867268051806190 | 4 | 1.67% | |
| 🤯 | 2 | 0.837% |
Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 239 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 24 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Решила написать ещё несколько слов о недавней поездке в Грузию 🥰 Очень рекомендую посмотреть здесь представление театра Габриадзе. Его показывает башня два раза в день — в 12:00 и 19:00. Называется оно «Жизнь». Сначала на самом верху башни открываются двери, и выходит ангел, который бьёт в колокол. Затем чуть ниже открываются кулисы, и всего за одну минуту перед нами проходит вся человеческая жизнь как на ладони: в…
🥰9💘3😍3
Вышла сегодня прогуляться между сессиями. Иду, отдыхаю, размышляю. Меня обгоняет девочка-подросток, на вид лет пятнадцати–семнадцати. Худенькая, рядом — молодой человек с синими волосами. Неожиданно она оборачивается, притормаживает и говорит: — Ой, какая у вас классная заколочка! К слову, у меня там персонажи из Спанч Боба 🤚🤪 Она улыбается и тут же добавляет: — Вы сами классная такая. Взрослые тоже бывают клас…
❤11🥰8💘7😁3😍3💯2
Поговорим сегодня про боль 💔 Кажется, что вся наша жизнь во многом устроена вокруг попыток её избежать. Мы отказываемся от отношений, новых решений, близости, риска — лишь бы больше никогда не пережить то, что уже однажды оказалось слишком тяжёлым. Но получается ли на самом деле убежать от боли? Или мы просто меняем одну её форму на другую? Об этом — в сегодняшнем видео.
💔9🥰4✍3❤2💯1
Решила с вами поделиться заметками Тильды Суинтон о радикальной жизни из книги «Ongoing». Многие кажутся совсем простыми на первый взгляд. Но тут как посмотреть 👀 Вот полный список: 1. Подружись с хаосом. 2. Сохраняй спокойный рассудок. 3. Позволь переменам случаться. 4. Прощай человеческую слабость. 5. Отстаивай второй шанс. 6. Противостой жестокости. 7. Цени товарищество. 8. Слушай тишину. 9. Уважай молодых. 10.…
❤11✍3🔥3
Коллеги, важное сообщение ✍🏻 Запись на супервизию 30 июля закрыта 😱 Следующие предварительные даты встреч — 13 и 27 августа. Для уточнения деталей и записи пишите мне в личные сообщения — @Marina_Kharlamova_psy 🧡 #Харламова_про_супервизию
❤6✍2
Точно 🙂
😁14💯8
История о том, как я чуть не стала матерью шестерых детей 😳 Можете посмотреть видео или прочитать текст ниже — как вам удобно. На прошлой неделе я возвращалась из Грузии. Когда мы уже подлетали к Москве, я сидела и думала о том, как буду доставать сумку с верхнего отсека. Она была достаточно тяжёлой. И вот самолёт касается земли, а я думаю: «Ну, сейчас спокойно встану, аккуратно достану ручную кладь. Всё равно впе…
🤣15🔥12❤5🤯2
В Тбилиси есть стена, которая плачет 😭 Сквозь древнюю кладку день и ночь сочится вода. Это, возможно, лучшая метафора психотерапии, где мы часто ищем место, чтобы прислониться щекой к холодному камню, разрешить себе не сдерживаться в эмоциях и чувствах. Но есть разница. Стена плачет вечно. Она застыла в своей печали. В терапии мы не остаемся навсегда плачущей стеной. Мы отгоревываем боль, чтобы она не превращала …
❤16custom 53100452440357124095custom 53708672680518061904
Договоримся? 😺
❤15😁10🤝5🤣4💯1🔥1
Photo, posted without a caption
Posted without readable text
😁8🔥3
Зачастую психоанализ ошибочно называют искусством всё объяснять. Хотя хороший аналитик, наоборот, очень долго не объясняет. Он выдерживает неопределённость материала, не торопится с выводами и не спешит закрывать вопрос красивой интерпретацией. Иначе настоящей магии не случится. Увы и ах. Музей, как и любая галерея, оказывается прекрасным местом, чтобы потренировать ту же способность: не искать смысл слишком быстро…
❤12custom 52041490414866436714💯2
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @KharlamovaPoFreud. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Харламова по Фрейду” (@KharlamovaPoFreud), 301 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KharlamovaPoFreud.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.