Channel
@Keramichka_Samara
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
265subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002714586530 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Keramichka_Samara |
| Created | Between 1 June 2025 and 30 September 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Keramichka_Samara |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 64% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 28 Aug 2026, 21:53 | 265 | -3 |
| 22 Aug 2026, 02:09 | 268 | -1 |
| 15 Aug 2026, 15:27 | 269 | +1 |
| 8 Aug 2026, 08:50 | 268 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:03 | 268 | first reading |
11 posts held, back to 29 November 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
275 reactions across 9 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 70.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 195 | 70.9% | |
| 👍 | 42 | 15.3% | |
| 🔥 | 13 | 4.73% | |
| 🎉 | 12 | 4.36% | |
| 👏 | 5 | 1.82% | |
| 😍 | 3 | 1.09% | |
| 🤩 | 2 | 0.727% | |
| ✍ | 1 | 0.364% | |
| 💘 | 1 | 0.364% | |
| 😁 | 1 | 0.364% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 9 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 275 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 29 November 2025 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📚 У нас отличная новость – вышел восьмой выпуск Вестника «История керамики»! В него вошли статьи по следующим направлениям: 🔶 Методические проблемы изучения гончарной технологии 🔶 Экспериментальное изучение орнаментации керамики: приемы и инструменты 🔶 Междисциплинарные исследования древней керамики 🔶 Хроника, включающая материалы о работе Самарской экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства и про…
❤14
Керамика прошлого pinned a photo
🎉 Сегодня поздравляем с днем рождения Ольгу Викторовну Андрееву! Человека, который знает о новоильинской и красномостовской керамике практически все, руководит нашей экспедицией и каждый год делает так, чтобы керамичка стала местом, куда хочется возвращаться. Спасибо за поддержку, бесконечное терпение и любовь к своему делу❤ Пусть впереди будет еще много ярких сезонов, удачных экспериментов и научных открытий!
❤17🎉6👍2
Коллеги, нам подписали приказ и в этом году керамическая экспедиция пройдет с 4 по 24 августа! Все желающие присоединиться к нашей экспедиции - напишите @EreskoOV
❤27👍3🤩2👏1
📍 Лекция и выставка в Галерее ремёсел 21 марта в Галерее ремёсел Агентства социокультурных технологий (vk.com/dpi63_ast) прошла открытая лекция «Древняя керамика Поволжья», которую провела руководитель Самарской экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства Ольга Викторовна Андреева. На лекции говорили о результатах многолетних исследований и о том, как создавалась глиняная посуда – от неолита до с…
❤10✍1
🎥 Делимся записью мастер-класса по изготовлению амфоры фатьяновской культуры. Технология её изготовления была восстановлена Еленой Витальевной Волковой, благодаря изучению изломов археологических сосудов под микроскопом. Такой анализ позволяет увидеть строительные элементы и то, как они соединены между собой
❤17👍4🔥3😁1
🎂Сегодня мы поздравляем с днём рождения Елену Витальевну Волкову – коллегу, учителя и одного из ведущих исследователей древнего гончарства. Более сорока лет Елена Витальевна работает в группе «История керамики» Института археологии РАН. За это время она прошла путь от лаборанта до старшего научного сотрудника и стала одним из ведущих специалистов по древнему гончарству и культурам бронзового века Восточной Европы. …
❤35🎉6👍2
Керамика прошлого pinned a photo
5 марта день рождения празднует Ирина Николаевна Васильева! Ирина Николаевна – одна из руководителей Самарской экспедиции по экспериментальному изучению древнего гончарства. Во многом именно благодаря её энергии и настойчивости, экспедиция уже многие годы объединяет исследователей, занимающихся анализом археологической керамики. Сегодня научные интересы Ирины Николаевны связаны с изучением гончарства неолитических …
❤37👍13👏2💘1
📔Делимся электронной версией новой книги Юрия Борисовича Цетлина и Елены Витальевны Волковой «Проблемы обжига глиняных сосудов (историко-культурное исследование)». Это фундаментальное исследование посвящено различным видам обжига керамики в древности и методам их изучения на основе археологических, этнографических и экспериментальных данных, включая многолетние результаты работы в Самарской экспедиции. 📎 Эту книгу …
❤26👍14🔥9👏2
Друзья, помните, мы рассказывали об участнике нашей экспедиции Алексее Бешенцеве? Он создаёт сосуды из тыквы-горлянки 🧉, корзины из кукурузных листьев и глиняные изделия. Это редкий пример ручного производства полного цикла: Алексей сам выращивает растения, обрабатывает их и превращает в функциональные и красивые предметы. 🌱🌧🌽По итогам бережной работы этого года готовы новые изделия. Все они индивидуальны и предста…
❤12👍4😍3🔥1
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @Keramichka_Samara. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Керамика прошлого” (@Keramichka_Samara), 265 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Keramichka_Samara.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.