Channel
@KendysAlpha
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
656subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003360853123 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KendysAlpha |
| Description | Делюсь своими мыслями и не только Админ — @KendyRap Манаги — @DelaPotihonku, @ayla778, @qzxsc13 Щитпост https://t.me/+ILEy-uLGauMyMTUy Тут лайф, дропы, промки, темки, деньги и тд |
| Created | 7 January 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/KendysAlpha |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 8 Aug 2026, 02:45 | 656 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:40 | 656 | first reading |
19 posts held, back to 7 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 6 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 8 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
222 reactions across 18 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 70 | 31.5% | |
| 🐳 | 62 | 27.9% | |
| 👍 | 42 | 18.9% | |
| 🔥 | 11 | 4.95% | |
| 🖕 | 9 | 4.05% | |
| 🤡 | 8 | 3.60% | |
| 🤯 | 7 | 3.15% | |
| 👏 | 5 | 2.25% | |
| 👎 | 3 | 1.35% | |
| 🤔 | 3 | 1.35% | |
| 💘 | 1 | 0.45% | |
| 🤩 | 1 | 0.45% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 222reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 19 most recent posts we hold, published 7 January 2026 to 6 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KendysAlpha. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 19 most recent posts we hold for this entry, published 7 January 2026 to 6 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Что с каналом и почему нет постов 2 месяца Первоначально извиняюсь за то что последний месяц выходила только реклама, зайдите плиз на эту это последняя 🤓 Короче за последнее время делать нечего было и я сидел в ирл, немного по копеечке лутал что-то в тг + еще мини ндашечку нашел на пару сотен Еще я 3-4 месяца назад закупал стон по +-0.3$ а вот вчера он дал х2 и я на радостях чето слил все, щас просыпаюсь а там уже…
🐳3👍1
В последние дни на рынке заметно оживление — много сейлов, спреды на биржах, активно обсуждают мета и ИИ в трейдах и многое другое. С ребятами решили создать папку, чтобы вы могли легко следить за всем текущим движом. Хватит сидеть сложа руки —пора воркать и лутать монету: https://t.me/addlist/NHEOgEi8AEpiOWRi
🔥3
Я честно даже не знаю что делать сейчас В крипте последнее время максимально печальное настроение, я такого не видел раньше. Многие ливают вообще с концами, массово уходят в ирл, огромное количество пабликов и каналов меняют тематику, много админов продают каналы, даже крупные. Заметил как в той же крипте если раньше все гнались за какими-то дропами, сейлами и тд. то щас все говорят про веб3 ворк, ирл, софт скилы,…
🐳6❤4👍3
🧑🌾На таком рынке одному уследить за всем почти невозможно. Каждый день какие-то движения, новости, новые темы. Поэтому я обычно смотрю, что пишут люди, которые сидят в рынке каждый день. Собрал таких в одну папку. Можно добавить себе: https://t.me/addlist/yagV7YDgxYdlOGFh
👍4❤3🤯2👎1
Как небольшая декс биржа превратилась в фундамент экосистемы Я уже недавно рассказывал что новости про STON.fi мелькают чуть ли не каждый день. И речь уже давно не про новые пулы ликвидности или банальные раздачи токенов. Проект тихо и уверенно встраивается под капот множества других платформ и становиться их основой. STON.fi перестал быть просто местом куда вы заходите обменять монетки. Благодаря их протоколу Omni…
❤7🐳5👍5
Нихуя он не заплатил, как только примет заявки репорт ему кидайте кто перешел и отписывайтесь Скам чистой воды
❤4👍4
Привет я Killian и я: > Не заплатил за эту рекламу чтобы привлечь уголовную ответсвенность! > Веду и монетизирую свой скам проект уже 3 года. > Наебываю аудиторию на ретродропах, ролях и media fluence. > Не зарабатываю на абузах крипто проектов и фарме дропов потому что у меня кривые руки и я бездарность. Интересно посмотреть как мне ломают ноги в подворотне? Подписывайся чем больше вас подпишется тем больше вероят…
🤡5❤2🐳2🤔2
Я не придумал байтовый заголовок хз Если вы крутитесь в теме крипты вы 100% слышали про Ston.fi, особенно в телеграм каналах, но почему же все постоянно пишут про них? В этой небольшой статье полностью разберем его. Ston.fi уже давно перерос статус простой свапалки и закрепился как главный DEX в сети TON. Давайте посмотрим как он работает, какие возможности дает и почему остается топом, и про него знают даже за пре…
❤4🐳4👍3💘1
🚨Твоё окружение = твой уровень. Если хочешь расти быстрее, нужно расширять своё инфополе и фильтровать шум. Я собрал для тебя реально сильных и смартовых ребят, за кем сам слежу и у кого регулярно беру идеи 💡 Это люди, которые: 🟧 прокачивают мышление 🟧 делятся инсайтами 🟧 помогают зарабатывать и расти Не трать время на поиск — я уже сделал это за тебя. ✅ Добавь всех в один клик и усиль своё окружение прямо сейчас
🖕7🐳3
Лутаем звезды в новом тг боте 😎 Нашел топ бота, где можно каждый день лутать до 500 звезд на халяву. Знал про проект еще в августе но тогда не было к нему доверия, а сейчас он проверен временем и хорошо кормит. 💰 Ввод и вывод средств от 2 TON. Еще за деп от 3 TON накидывают 3 TON сверху, так что у кого есть ферму могут даже поабузить)) Что нужно делать? 🔵Залетаем в бота 🔵Открываем бесплатные ежедневные кейсы 🔵Игра…
👍4🤯3🖕2❤1
Получаем 20-25$ в месяц на пассиве со STON.fi Решил чекнуть актуальные фарминг пулы на STON.fi и выделить самые интересные сейчас. Ниже список того, куда можно закинуть ликву прямо сейчас, и мои мысли по поводу условий. JETTON / USDt & JETTON / TON GameFi-токен, активность живая. Фарминг продлится до 1 марта. Лок LP в 15 дней. Награды в JETTON жирные, но тут нужно понимать риски самого сектора игр. Можно рассмотрет…
❤5🐳3👍3
Такие фаст колы и короткие посты чаще кидаю в свой щитпост канал https://t.me/+ILEy-uLGauMyMTUy
🐳6❤3
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @KendysAlpha. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Citation-graph rank — 1,137,841 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@KendysAlpha named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 8 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Kendy's Alpha” (@KendysAlpha), 656 subscribers as measured 8 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KendysAlpha.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.