Джекс шел рядом с Рагатой, лениво крутя в руках лямку её рюкзака. — Не привыкай. Я просто временно стал твоим носильщиком. Он усмехнулся, но взгляд всё равно постоянно возвращался к ней. — Хотя… странно. Раньше прогулки кроме прогулок с риббит меня бесили, а сейчас я почему-то не хочу, чтобы эта закончилась.

Channel
𝘑𝘢𝘹 𝘚𝘤𝘩𝘰𝘰𝘭𝘣𝘰𝘺
@Kendxkh
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
-6 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1004465222296 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Kendxkh |
| Created | Between 1 June 2026 and 25 July 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 September 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 September 2026 |
| On Telegram | t.me/Kendxkh |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Sept 2026, 00:41 | 19 | -3 |
| 26 Aug 2026, 15:24 | 22 | -3 |
| 11 Aug 2026, 09:47 | 25 | no change |
| 11 Aug 2026, 05:32 | 25 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 25 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
5 reactions across 2 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 80.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 4 | 80.0% | |
| 👀 | 1 | 20.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 2 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 July 2026 to 1 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
Джекс на секунду потерял дар речи. Он только смотрел на Рагату, а потом неловко усмехнулся. — Ты сейчас специально это делаешь… да? Он поймал себя на том, что совсем не хочет, чтобы она отходила. — Риббит — мой друг. Но… если ты зовешь меня гулять… я пойду. Джекс отвел взгляд, пытаясь спрятать улыбку. — Сам не понимаю, что ты со мной сделала… Еще недавно хотел тебя только подкалывать, а теперь готов прогулять кр…
Джекс на секунду завис, а потом усмехнулся, пряча смущение за привычной дерзостью. — Вот это подстава… Он посмотрел на Рагату и тихо хмыкнул — Ради тебя даже кружок прогулять хочется. Не обольщайся… просто рядом с тобой как-то слишком хорошо. Джекс быстро отвел взгляд. — Бесишь…
Джекс молча смотрел ей вслед еще пару секунд, прежде чем натянуть привычную ухмылку. — Ну конечно… английский важнее меня. Он усмехнулся, но в голосе впервые не было привычной насмешки. — Знаешь… я вообще-то шел сюда только потому, что думал, увижу тебя. Осознав, что только что сказал, Джекс быстро отвел взгляд. — Тц… забудь.
𝗇𝖾𝗐 𝗉𝗈𝗌𝗍 Перед тем как начался первый урок, Джекс лениво зашел в кабинет кружка. Увидев Злую Рагату, он невольно усмехнулся и, засунув руки в карманы, подошел ближе. — О, какие люди. А я уж думал, сегодня придется выживать без твоих подколов. Джекс остановился рядом и с привычной ухмылкой посмотрел на нее. — Не смотри так. Я не соскучился… просто как-то слишком тихо было без одной чудачки. Он отвел взгляд, будто …
Джекс на секунду завис, услышав привычное «зайчик», но быстро вернул на лицо свою фирменную ухмылку. — Опять за старое? Он тихо хмыкнул, подходя ближе. — Только не думай, что если назовешь меня так еще раз, я начну краснеть. …Хотя почему-то именно это прозвище цепляло сильнее остальных. Джекс отвел взгляд и цокнул языком. — Пошли уже, ненормальная. Голуби сами себя не распугают. И… не отставай, а то еще потеряе…
𝗇𝖾𝗐 𝗉𝗈𝗌𝗍 Джекс шел рядом со Злой Рагатой и сам не замечал, как снова и снова ловит на ней взгляд. — Черт… ты чего вообще такая… Он тут же отвернулся и усмехнулся. — Не выдумывай, ничего это не значит. Джекс цокнул языком и засунул руки глубже в карманы. — Бесишь… тем, что мне уже хочется увидеть тебя снова.
Кстати, не забывайте о том что у меня есть анон
𝗇𝖾𝗐 𝗉𝗈𝗌𝗍 Завтра снова в школу… И, блин, надеюсь, Злая Рагата будет там. Не выдумывайте — я не скучаю. Просто без нее как-то слишком тихо и… скучно. Хочу снова увидеть эту чудачку, перекинуться парой колкостей и посмотреть, как она отреагирует. Да и вообще… почему я весь вечер думаю только о ней? Бред какой-то. Забейте.
𝗇𝖾𝗐 𝗉𝗈𝗌𝗍 Короче, прогулка оказалась подозрительно кайфовой. Даже бесит немного. Думал, Злая Рагата мне надоест минут через десять, а в итоге не хотелось расходиться. Она, конечно, странная до невозможности… но, черт, именно это почему-то и цепляет. Не, не начинайте. Никто мне не нравится, ясно? Просто… если она снова позовет гулять, я, скорее всего, соглашусь. Чисто чтобы убедиться, что это было случайностью. Ага… им…
𝗇𝖾𝗐 𝗉𝗈𝗌𝗍 Джекс дернулся и машинально сделал шаг назад. — Да блин… Увидев Злую Рагату, катающуюся по земле от смеха, он только закатил глаза. — Серьезно? Я уж думал, тут кто-то пострашнее тебя. Он усмехнулся и пожал плечами. — Ладно, признаю. Почти получилось. Но второй раз на это уже не поведусь. Что ты тут делаешь?
❤1
сапп : ЧТО БЛЯТЬ СЛУЧИЛОСЬ С ПОСТОМ
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Kendxkh. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“𝘑𝘢𝘹 𝘚𝘤𝘩𝘰𝘰𝘭𝘣𝘰𝘺” (@Kendxkh), 19 subscribers as measured 12 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Kendxkh.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.