Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

KZSalesHub | Все об ИТ-продажах

@KZSalesHub

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

364subscribers

+0 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001931449224
TypeChannel
Username@KZSalesHub
DescriptionПлатформа по IT B2B-продажам: RevOps, AI-продажи, исследования, книги и бесплатная Академия. Практические playbook’и и готовые примеры www.kzsaleshub.com Связаться можно тут, в чате, пишите нам
CreatedBetween 1 March 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live7 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/KZSalesHub

Growth

3646 Aug 2026, 17:34 — 364 subscribers6 Aug 2026, 21:02 — 364 subscribers6 Aug 2026, 17:346 Aug 2026, 21:02
2 measurements taken within a single day. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 363–365 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
6 Aug 2026, 21:02364no change
6 Aug 2026, 17:34364first reading

Engagement

20 posts held, back to 8 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
37.3%
avg views ÷ 364 subscribers
Avg views / post
136
11 posts measured
Reaction rate
0.812%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
11
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 7 of 11 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (8 July 20266 August 2026)
Views total1,494
Reactions total8
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 21:02 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
123
Videos
4
Links
76

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 6 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

25 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
1456.0%
👍520.0%
🔥416.0%
❤‍🔥28.00%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 16 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 25reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 8 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
1
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
1
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KZSalesHub. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 8 July 2026 to 6 August 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

6 Aug 2026, 07:06 UTC41 viewsread 6 August 2026

Когда менеджер увольняется, вместе с ним часто уходят и знания о сделках. Почему клиент в итоге купил? Что сработало против конкурента? Какие возражения возникали по ходу переговоров? Какие ошибки были допущены и что помогло их исправить? Если всё это осталось только в CRM-комментариях или в памяти конкретного человека — команда каждый раз начинает с нуля. Именно поэтому у крупных B2B-команд появляется Deal DNA —

3 Aug 2026, 15:45 UTC55 views1 reactionsread 6 August 2026

Заглянем за кулисы того, как работают крупнейшие мировые вендоры. Когда мы видим фотографии CEO, CIO и других руководителей из Монако, Лондона, Лас-Вегаса или Сингапура, легко подумать, что это очередная конференция или красивая поездка для клиентов. На самом деле это один из самых сильных инструментов Enterprise GTM, который строится годами и стоит компаниям миллионы долларов. У крупнейших вендоров практически нич

1

3 Aug 2026, 08:23 UTC310 viewsread 6 August 2026
Photo

Задачи и трекинг Jira — стандарт для команд разработки, особенно там, где есть процессы и отчётность. Asana — легче Jira, хорошо подходит для кросс-функциональных проектов. ClickUp — всё в одном: задачи, документы, цели. Trello — простые канбан-доски без лишней сложности. Linear — быстрый и минималистичный инструмент для продуктовых команд. Google Sheets — для трекеров, RAID-логов и оценок. Airtable — таблица с возм

2 Aug 2026, 12:12 UTC66 viewsread 6 August 2026

Личный бренд или бренд компании? В Enterprise B2B это не одно и то же. Мы все чаще замечаем одну закономерность. Многие специалисты искренне считают, что если их знают на конференциях, приглашают выступать и цитируют в профессиональном сообществе, значит они уже построили сильный личный бренд. На практике это не всегда так. Когда человек представляет Microsoft, AWS, Google Cloud, Cisco, Palo Alto Networks, NVIDIA и

24 Jul 2026, 18:05 UTC102 views1 reactionsread 6 August 2026

5 вещей, которым Web3 уже сегодня учит IT-продажи Когда слышат Web3, большинство сразу думает про крипту, NFT и токены. Но если посмотреть глубже, то за последние несколько лет эта индустрия изменила не только технологии, но и сам подход к продажам. И самое интересное — многие принципы уже начинают использоваться далеко за пределами Web3. 1. Сообщество важнее базы лидов В классических IT-продажах основной акцент д

1

24 Jul 2026, 12:43 UTC92 viewsread 6 August 2026

Кто есть кто в венчурной экосистеме? Когда говорят о венчурном рынке, чаще всего вспоминают только инвесторов. На практике вокруг стартапов работает гораздо больше специалистов, и каждый отвечает за свою часть процесса. Scout — ищет перспективные команды и проекты. Tracker — помогает стартапу быстрее расти, работать с гипотезами и достигать целей. Investment Analyst — анализирует рынок, компании и готовит материа

23 Jul 2026, 05:47 UTC85 views1 reactionsread 6 August 2026

Все чаще ловлю себя на одной мысли: мультиагенты нужны далеко не всем. Если вы пару раз в день открываете ChatGPT, чтобы написать письмо, перевести текст или что-то уточнить — этого более чем достаточно. Но есть другая категория людей. Те, кто одновременно строит бизнес, развивает личный бренд, пишет статьи и книги, запускает продукты, ведет сообщество, изучает рынок, общается с клиентами, выступает, генерирует ид

1

21 Jul 2026, 09:42 UTC98 views1 reactionsread 6 August 2026

Последнее время много экспериментируем с вайбкодингом и поймали себя на одной мысли. Все обсуждают, как быстро сегодня можно сделать приложение, сайт или сервис. Но почти никто не говорит о том, что происходит после первой версии. На практике скорость уже перестает быть главным преимуществом. Самое ценное сейчас — это среда разработки, архитектура, взаимосвязь между всеми частями проекта, версионность, документаци

1

20 Jul 2026, 17:53 UTC488 views2 reactions1 Starread 6 August 2026

📘 Вышла наша третья книга - «ИИ и автоматизация в B2B продажах». В книге собрали практический опыт использования AI в продажах: от поиска клиентов и подготовки персонализированных сообщений до автоматизации рутинных процессов, аналитики и работы с CRM. Материал ориентирован на руководителей отделов продаж, собственников бизнеса, коммерческих директоров и специалистов, которые хотят использовать ИИ для решения реаль

2

19 Jul 2026, 09:59 UTC84 views2 reactionsread 6 August 2026

Почему Sales Team Lead не должен закрывать больше всех сделок После публикации о Team Lead я задумался, что точно такой же парадокс существует и в продажах. Во многих компаниях руководителем отдела продаж становится лучший менеджер. Логика кажется очевидной. Если человек стабильно перевыполняет план, умеет вести переговоры и закрывает самые сложные сделки, значит именно он сможет построить сильную команду. Некот

1👍1

19 Jul 2026, 09:53 UTC73 views0 reactionsread 6 August 2026

Почему Team Lead не должен быть самым сильным специалистом в команде Недавно поймал себя на мысли, что мы часто неправильно понимаем роль Team Lead. Во многих компаниях руководителем становится лучший разработчик, лучший аналитик или самый опытный инженер. Это кажется абсолютно логичным. Если человек отлично решает сложные задачи, значит он сможет вести за собой команду. Какое-то время это действительно работает.

13 Jul 2026, 15:45 UTC175 views1 reactionsread 6 August 2026

Лидерство в B2B IT-продажах — это не должность. Это поведение. Почему одни менеджеры становятся стратегическими партнерами для клиента, а другие остаются просто поставщиками? В новой статье разобрали 9 ключевых признаков настоящего лидера в B2B IT-продажах: • берет ответственность за результат, а не за процесс; • думает о бизнесе клиента, а не только о продукте; • умеет вести сложные переговоры; • выстраивает дове

1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KZSalesHub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 509,070 of 1,160,990entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“KZSalesHub | Все об ИТ-продажах” (@KZSalesHub), 364 subscribers as measured 6 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KZSalesHub.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.