Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for На пути к себе Ψ Психология

Channel

На пути к себе Ψ Психология

@KSebePsychology

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry

150subscribers

-2 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001608911779
TypeChannel
Username@KSebePsychology
CreatedBetween 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live6 September 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged3 times, most recently 6 September 2026
On Telegramt.me/KSebePsychology

Growth

1501521517 August 2026 — 152 subscribers8 August 2026 — 152 subscribers15 August 2026 — 151 subscribers22 August 2026 — 150 subscribers7 August 202622 August 2026
4 measurements spanning 15 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 150–152 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
22 Aug 2026, 14:04150-1
15 Aug 2026, 20:57151-1
8 Aug 2026, 19:17152no change
7 Aug 2026, 13:40152first reading

Engagement

20 posts held, back to 18 June 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

269 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.6% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
11241.6%
🔥4516.7%
🙏3814.1%
custom 54493948137093279523713.8%
💯259.29%
custom 5370867268051806190103.72%
custom 546977054228847859810.372%
👍10.372%

Custom emoji. 3 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them are Telegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 269 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 June 2025 to 21 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
24
across the posts below
Posts paid on
20
of 20 we hold a reading for · 100%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @KSebePsychology. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 18 June 2025 to 21 May 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

21 May 2026, 05:42 UTC46 views11 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

Почему мы удерживаем себя от действия? На прошлой неделе я писал про остановку длиной почти в полгода. И всё это время я думал, а почему вообще так произошло? Не ПОЧЕМУ я остановился, а почему я УДЕРЖИВАЛ себя в этой остановке? Ведь сама остановка — это одно. Набраться сил, собраться с мыслями, закрыть другие вопросы. Но иногда проходит уже достаточно времени, появляются силы, появляются мысли, что «пора бы вернуть

3🔥3🙏2custom 54493948137093279522👍1

13 May 2026, 07:19 UTC45 views15 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Сложнее не начать, сложнее - продолжить Заметил одну вещь. Когда что‑то долгое время было поставлено на паузу, вокруг этого постепенно начинает нарастать внутреннее напряжение. Будто само действие становится тяжёлым, а отказ от него кажется «невыносимым». Где‑то читал, что у любых систем есть тенденция сохранять своё состояние. То, что движется - стремится продолжить движение. То, что остановилось - стремится остав

6🔥4💯2🙏1custom 53708672680518061901custom 54493948137093279521

27 Nov 2025, 05:32 UTC221 views17 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ВЫ ПРОСИТЕ У ДРУГИХ ТО, ЧТО МОЖЕТЕ ДАТЬ ТОЛЬКО САМИ Мы так часто подходим к другим с немым вопросом в глазах: «Со мной всё в порядке? Я хороший? Ты принимаешь меня?» Мы ждём одобрительного кивка, похвалы, лайка, знака, что мы — на правильном пути. Что мы — достаточны. Этот голод по внешнему признанию может быть ненасытным. Мы подкармливаем его достижениями, идеально отфильтрованными фотографиями, готовностью быть

8🔥3💯2🙏2custom 54493948137093279522

12 Nov 2025, 05:50 UTC148 views13 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ПЕРЕСТАНЬТЕ СТРОИТЬ ОЖИДАНИЯ Это бессмысленно Мы бесконечно долго живём в плену у картин, которые сами и рисуем в своей голове. Наши ожидания — это попытка нарисовать карту местности, в которой мы ещё не были. Мы выстраиваем маршруты, расписываем виды, предвкушаем ощущения. Мы выбираем, что мы хотим, и ждем, когда это произойдет. Это умерщвляет саму суть явления, лишая его права быть иным. Происходящее вокруг — э

5🔥4🙏4

23 Oct 2025, 05:52 UTC115 views14 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

МЕХАНИЗМЫ ПРЕРЫВАНИЯ КОНТАКТА: ПРОЕКЦИЯ Вы когда-нибудь замечали, как легко обвинить кого-то в том, в чём на самом деле трудно признаться самому себе? «Он злится на меня», «Она ведёт себя надменно», «Они меня недооценивают». А если остановиться и спросить: «А я сам? Разве я не злюсь? Не чувствую себя выше? Не обесцениваю?» Проекция — это способ не встречаться с собственной тенью. Когда-то это был способ выжить: п

🔥65custom 54493948137093279523

16 Oct 2025, 06:49 UTC90 views15 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

МЕХАНИЗМЫ ПРЕРЫВАНИЯ КОНТАКТА: ИНТРОЕКЦИЯ Вы когда-нибудь ловили себя на мыслях вроде: «Надо быть сильным», «Хорошие люди так не делают», «Сначала работа, потом отдых», «Нельзя злиться на родителей»? Эти фразы звучат как внутренние правила, будто они всегда были частью нас. Но если прислушаться внимательнее — чей в них голос? Интроекты — это чужие установки, которые мы когда-то проглотили целиком, не прожёвывая, н

7🔥4💯2🙏1custom 54493948137093279521

8 Oct 2025, 18:39 UTC73 views15 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Быть целым — не значит быть удобным. Мы так часто гонимся за состоянием перманентного «хорошо», что готовы объявить внутренне противоестественным всё, что выходит за его рамки. Тревогу — заглушить, грусть — отогнать, гнев — подавить. Мы превращаем себя в полицейских собственной души, где под стражей томятся очень яркие и живые части нас. Но что, если наша суть — это не отдельная комната, а целый океан? Океан не бы

8🔥3🙏2custom 54493948137093279522

1 Oct 2025, 05:57 UTC69 views11 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

МЕХАНИЗМЫ ПРЕРЫВАНИЯ КОНТАКТА: СЛИЯНИЕ Представьте, что вы сидите за столом с близким человеком. Он молчит, но вы чувствуете: что-то не так. Вместо того чтобы спросить: «Что с тобой?», вы вдруг начинаете оправдываться, хотя вас никто не обвинял. Или, наоборот, впадаете в тревогу: «Наверное, я что-то сделал не так…» Вы не замечаете своих чувств. Вы не слышите другого. Вы уже внутри его состояния — или того, что вам

6🙏2custom 53708672680518061902💯1

24 Sept 2025, 05:43 UTC67 views11 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

ЦИКЛ КОНТАКТА Вы когда-нибудь замечали, как возникает и угасает желание? Если описать ключевые моменты, то в начале мы испытываем лишь «необработанные» ощущения. Затем приходит ясное осознание своего желания, после чего следует действие. И наконец, наступает чувство полного удовлетворения. В гештальт-терапии это называется циклом контакта. Если говорить просто — это естественный ритм, в котором мы живём, как вдох

5🔥4custom 54493948137093279522

17 Sept 2025, 05:56 UTC76 views13 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ВЕРА ПРОЦЕССУ Бывает момент в пути, когда опоры нет. Всё, что держало раньше, уходит: старые смыслы рушатся, привычные формы себя — больше не работают. И кажется, что ты стоишь на зыбкой земле, а впереди только туман. В этот момент появляется вопрос: во что верить? Или даже — зачем? Вера здесь не про религию и не про красивые слова. Это внутренняя готовность шагнуть, когда нет доказательств. Довериться тому, что п

7🔥2custom 53708672680518061902custom 54493948137093279522

3 Sept 2025, 05:20 UTC88 views14 reactions2 Starsread 8 August 2026
Photo

Ваш разум жаждет хаоса, который пугает вас. Каждый раз, когда мы решаемся на шаг в новое, внутри поднимается протест. Словно в глубине есть хранитель привычного — тот, кто цепляется за старые стены, даже если они давно трещат. Это защитник, инстинкт, который охраняет нас от хаоса. Он шепчет: «Останься здесь, это знакомо, это безопасно». Даже если «здесь» давно не приносит ни радости, ни жизни. Потому что «здесь» в

6🔥4💯2custom 53708672680518061902

20 Aug 2025, 05:51 UTC88 views9 reactions1 Starread 8 August 2026
Photo

ПОРОГ ИНИЦИАЦИИ Есть в жизни момент, который нельзя обойти стороной. Точка, где уже невозможно вернуться назад, но и шагнуть вперёд страшно. Ты стоишь перед ним, и всё внутри дрожит. Старая жизнь ещё держит, новая зовёт — но требует платы. Плата эта не в деньгах, не во времени или усилиях. Плата — в отказе от привычного «я». Это и есть порог инициации. Каждая инициация — маленькая смерть. Умирает тот, кем ты был.

3🙏2custom 53708672680518061902custom 54493948137093279522

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @KSebePsychology. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“На пути к себе Ψ Психология” (@KSebePsychology), 150 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KSebePsychology.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.