Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Канал К. М. Антонова

Channel

Канал К. М. Антонова

@KMAntonov_PSTGU

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,880subscribers

-2 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1002094959902
TypeChannel
Username@KMAntonov_PSTGU
CreatedBetween 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held4
Confirmed unchanged2 times, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/KMAntonov_PSTGU

Growth

1,8801,8821,8816 August 2026 — 1,882 subscribers6 August 2026 — 1,882 subscribers7 August 2026 — 1,881 subscribers10 August 2026 — 1,880 subscribers6 August 202610 August 2026
4 measurements spanning 4 days, net -2. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,880–1,882 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 04:261,880-1
7 Aug 2026, 06:051,881-1
6 Aug 2026, 07:011,882no change
6 Aug 2026, 06:531,882first reading

Engagement

19 posts held, back to 25 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
23.1%
avg views ÷ 1,880 subscribers
Avg views / post
435
3 posts measured
Reaction rate
3.98%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
3
of 19 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held19 (25 April 20265 August 2026)
Views total1,305
Reactions total52
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken7 Aug 2026, 17:22 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

703 reactions across 19 posts, in 17 distinct kinds. The most used accounts for 45.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
31745.1%
👍15722.3%
🔥7210.2%
👎324.55%
💯324.55%
🕊192.70%
👏172.42%
🤮111.56%
🙏91.28%
😁70.996%
🤔70.996%
😢60.853%
❤‍🔥40.569%
🤣40.569%
🥰40.569%
30.427%
👀20.284%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 19 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 703reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 25 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 04:34 UTC297 views7 reactionsread 7 August 2026

наша с Натальей Вагановой и Константином Мацаном дискуссия о русской философии в "Покровских воротах". В целом получилось содержательно, единственный момент, который, как мне кажется, остался недостаточно раскрыт - любая актуализация русской религиозной (да и любой) мысли в современной жизни возможна только на основе ее систематического академического изучения.

👍6🔥1

5 Aug 2026, 04:34 UTC269 views13 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mastersPSTGU

Русская философия сегодня — теоретическая дисциплина или практический ориентир жизни? Этот вопрос стал центральной темой публичной дискуссии «Русская философия в современном мире», которая прошла этой весной с участием преподавателей Свято-Тихоновского университета. В обсуждении приняли участие: 🔘Константин Антонов — доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и религиоведения ПСТГУ 🔘Наталья В

9🔥4

22 Jul 2026, 21:46 UTC739 views32 reactionsread 7 August 2026

после всех объявлений хочется чего-то содержательного. Поэтическая сотериология Бориса Поплавского. Любопытная вариация на тему "Господь на небесах и все-то в мире ладно" : Кто любит небо, пусть поднимет руку, Ему помашет. Не медлит ответ. Кто любит море, пусть пошлет привет — Узнает голос дорогой по звуку. Кто сдался, воин, в невозвратный плен, Пусть слово скажет — он свободен снова, И кто железом жарким ослеплен,

🕊1812👍2

14 Jul 2026, 19:39 UTC872 views11 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mastersPSTGUPhoto

Приглашаем на онлайн-встречи с руководителями очных магистерских программ по философии и религиоведению Свято-Тихоновского университета 🎙️ Презентация программы «Русская религиозная философия» 17 июля (пятница), 15:00, Zoom Единственная в России магистерская программа, полностью посвященная истории русской философии. Она рассматривает русскую мысль в контексте европейской философской традиции и русской культуры XIX–

5👍3🔥2🥰1

30 Jun 2026, 14:00 UTC≈2,600 views32 reactionsread 7 August 2026
Photo

Вчера завершилась наша философская школа по русской религиозной мысли. Три дня общения: не только лекций, семинаров и дискуссий в аудиториях, но и просто разговоров о русской философии и ее смысле. Огромное спасибо и участникам, и преподавателям. За три дня мы обсудили: 1) Концепцию всеединства как главную онто-гносеологическую идею, на примере «Предмета знания» (и я с удовольствием демонстрировал студентам ПСС Фран

25🙏3👍2❤‍🔥1🥰1

29 Jun 2026, 07:24 UTC903 views25 reactionsread 7 August 2026

По просьбам трудящихся надо наконец-таки отписаться по последнему (на данный момент) Вестнику - № 124. Итак: Две статьи в разделе «Богословие» В первой о. Алексей Андреев сравнивает три редакции текста «Дан. 7:13»: Септуагинты, арамейской версии масоретского текста и греческом переводе Феодотиона: почему в изначальном греческом переводе «подобный Сыну человеческому» приходит «как Ветхий днями», в то время как масорет

👍158👏2

24 Jun 2026, 14:08 UTC≈6,130 views29 reactionsread 7 August 2026

Дорогие коллеги, идет абитуриентская кампания и я хочу напомнить всем, кому это может быть интересно, а всех коллег прошу поделиться этой информацией! Наша кафедра философии и религиоведения на богословском факультете ПСТГУ реализует 5 образовательных программ: 🔘Бакалавриат «Религия в контексте гуманитарного знания» Руководитель — к.филос.н. Александр Кольцов. На этой программе Вы сможете узнать почти все о том, к

🔥16👍94

9 Jun 2026, 16:47 UTC≈1,990 views25 reactionsread 7 August 2026
Photo

Если кто-то хотел поучаствовать в нашей школе по русской религиозной философии, но никак не успевал написать и подать эссе — теперь это можно сделать до 17 июня — дедлайн продлен . Ждем Ваши интересные тексты! Регистрация по ссылке: https://pstgu.ru/abitur/dni-otkrytykh-dverey/magistratura/letnyaya-shkola-po-filosofii/

17🔥4👍2🥰2

31 May 2026, 08:27 UTC≈14,500 views34 reactionsread 7 August 2026
Photo

Трёхдневная философская школа «Русская религиозная мысль: онтология, этика, эстетика» В день Св. Пятидесятницы, когда Св. Дух Своей силой преодолевает человеческие разделения, не уничтожая при этом человеческих различий, кажется уместным вспомнить о русской философии, которая, начиная с «Философических писем» Чаадаева и кончая «Утешителем» и «Апокалипсисом Иоанна» Булгакова пыталась это единство во множестве вообраз

21👍5🔥5👏2🤔1

26 May 2026, 08:50 UTC≈5,600 views156 reactionsread 7 August 2026

Хочется сказать нечто о ситуации в ИФ РАН. Что за ситуация – можно посмотреть, напр. здесь: https://t.me/anton_philosophy/819 или здесь: https://t.me/khokhlovAR/1267 Итак, 1) Все что я знаю о Светлане Месяц говорит о том, что она человек исключительно профессиональный и исключительно порядочный. Очень надеюсь, что все окончится для нее благополучно. 2) Все, что я знаю об ак. А.А. Гусейнове говорит о том, что он

66👎28👍12💯11🤮11👏10🙏6😢5

24 May 2026, 14:51 UTC≈1,660 views39 reactionsread 7 August 2026
Photo

Если у кого-то есть желание еще поговорить за русскую религиозную философию, ее изучение и ей обучение, то это можно будет сделать завтра, 25-го мая, в 16.00 в Свято-Филаретовском институте, где состоится презентация нашего с Наталья Ваганова и многими другими коллегами учебника. Зарегистрироваться можно здесь: https://sfi.ru/announcements/russkaia-religioznaia-filosofiia-dlia-teologov.html

👍2313👏2👎1

20 May 2026, 12:02 UTC≈1,360 views17 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @mastersPSTGUPhoto

📚 Приглашаем студентов-гуманитариев на летнюю трёхдневную философскую школу «Русская религиозная мысль: онтология, этика, эстетика» 📍27–29 июня ⏰Лихов переулок, д. 6, стр. 1 Программа школы предполагает серию лекций, семинаров и тематических дискуссий по трём ключевым направлениям: онтология, этика, эстетика. Это уникальная возможность не только принять участие в дискуссиях, но и пообщаться с другими увлечёнными мо

11❤‍🔥3👍1👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @KMAntonov_PSTGU. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 268,266 of 1,481,217entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 7 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Канал К. М. Антонова” (@KMAntonov_PSTGU), 1,880 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KMAntonov_PSTGU.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.