Channel
@KB_EPC_MJ
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
4,992subscribers
+3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001326592539 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @KB_EPC_MJ |
| Created | 21 September 2018 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/KB_EPC_MJ |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 00:53 | 4,992 | -5 |
| 11 Aug 2026, 02:34 | 4,997 | +8 |
| 7 Aug 2026, 16:31 | 4,989 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:30 | 4,989 | first reading |
17 posts held, back to 23 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 9 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 17 (23 July 2026 – 9 August 2026) |
| Views total | 25,786 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 12 Aug 2026, 04:59 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
[KB증권 건설/REITs 장문준] [건설] 국내가 주가 바닥을 높이고 해외가 상단을 연다 KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928) * 2분기 실적이 종료되었습니다. 여러 생각이 교차하는데 업종에 대해 좀 더 자신 있게 접근해도 된다는 생각입니다. * 건설업종 비중을 지속적으로 확대할 시점으로 판단합니다. 그간 번갈아 부담으로 작용했던 국내와 해외사업이 이제는 동시에 투자포인트로 전환되고 있기 때문입니다. * 1) 국내에서는 주택 원가율 정상화에 공급물량의 완만한 회복 가능성, 데이터센터라는 신규 성장축이 더해지며 중기 이익 가시성이 높아지고 있습니다. 이는 실적 불확실성을 낮추고 업종 주가 바닥을 높이는 요소로 작용할 것입니다. * 2) 해외에서는 미국 원전, 중동 대형 프로젝트, LNG·에너지 플랜트 등 새로운 시장에…
[KB증권 건설/REITs 장문준] [건설] GS건설: 현 시점 건설업종 투자전략의 교집합 KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928) ** GS건설 리포트입니다. (투자의견 Buy, 목표주가 43,000원 ↑) * 이번 실적 시즌을 지나면서 건설업종에 대해 좀 더 긍정적인 시각으로 비중을 확대하며 접근하시는 것이 좋겠다라는 생각을 하게 되었습니다. GS건설의 경우 현 시점 기준으로 건설업종 주요 투자포인트가 될 수 있는 요소들의 교집합과 같은 기업이라고 판단됩니다. * 1) 건축/주택 원가율 정상화에 따른 실적 개선 2) AIDC 진행에 따른 실적 개선이 주가의 바닥을 꾸준히 높인다면 3) 해외 원전 비주간사 기회 확보 가능성이 상단을 높여줄 것으로 기대합니다. * 주택원가율이 안정화되었지만 아직 타사 대비 각종 비용발생…
현대건설, 홀텍과 함께 smr 300의 배치 가능성을 타진하기로 한 entergy는 미국 남부지역 대표 유틸리티업체로 원자로 5기 운영 중입니다. 2025년 말 기준 발전믹스는 원자력 21%, 가스 68%, 석탄 8%, 신재생 3%입니다. 중부지역 원전을 매각하기 전까지 2010년대까지는 미국 2위 원전 운영사였습니다.
Photo, posted without a caption
[KB증권 건설/REITs 장문준] [원전] 미국인도 모르는 원전 공급망 대출의 숨은 의미 KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928) * 미국 정부는 지난 6월 23일 175억 달러 규모의 원전 공급망 대출 방안을 발표했습니다. * ‘원전 10기에 고작 175억달러 대출이 대수냐’ 라는 생각이 들 수 있지만 KB증권에서는 이 원전 공급망 대출이 향후 미국 원전 산업 전개에 매우 중요한 변곡점이었다라고 보고 있습니다. * 원전 공급망 대출의 구조와 의미 그리고 숨겨진 목표와 향후 전개방향에 대해서 자세히 적어보았습니다. * 에너지부 (DOE) 산하 에너지주도권금융실 (EDF)이 주관하며, 대상은 웨스팅하우스 AP1000 대형원전 10기입니다. 2기씩 묶은 5개 사이트별로 특수목적회사 (SPV)를 세우고, 웨스팅하우스와 전력회사…
[KB증권 건설/REITs 장문준] [건설] 대우건설: 깔끔한 호실적. 수주목표 상향 긍정적. 원전 확장 필수 KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928) ** 대우건설 리포트입니다. (투자의견 Buy, TP 21,000원↑) * 깔끔한 호실적 기반에 연간 수주 가이던스를 대폭 상향했다는 점에서 단기적인 투자매력이 있습니다. 다만, 상반기와 같은 주가 퍼포먼스를 위해서는 체코원전 이외의 원전사업에서 성과가 필요하다고 봅니다. * 2분기 연결기준 영업이익 2,323억원으로 시장기대치를 큰 폭으로 상회하였습니다. * 플랜트부문 원가율이 좋지 않았으나 1) 일회성 이익 (800억원) 포함 건축부문의 원가율 호조 (GPM 21.6%)에 2) 판관비 등에서 특별한 일회성 손실이 발생하지 않아 호실적이 가능했습니다. * 연간수주…
Photo, posted without a caption
[KB증권 건설/REITs 장문준] [원전] 원전 한 눈에: 진짜 원전의 시간은 지금부터 KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928) * 상반기와 달리 하반기에는 미국發 원전뉴스가 쏟아질 것으로 기대합니다. 어떤 이벤트가 기다리는 지 한 눈에 보실 수 있게 정리해 보았습니다. * 2025년 하반기 ~ 2026년 상반기가 산업 기반 마련 과정이었다면 2026년 하반기부터는 개별 프로젝트 단위의 진행이 본격화될 것으로 예상됩니다. * . 6월 23일 미 에너지부 (DOE)가 발표한 175억 달러 규모 원전 공급망 대출 지원은 미국 원전 정책 국면이 본격적으로 달라지고 있음을 보여주는 사례입니다. * 7/7부터는 미국 원자력 발전소에 대한 외국인 소유규제 완화 조항이 발효되었습니다. * 3분기 중에는 한국의 미국 원전 사업 투자…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
[KB증권 건설/REITs 장문준] [원전] 웨스팅하우스 비공개 IPO 신청: 91기 원전의 꿈 KB증권 건설 장문준 (02-6114-2928) * 지난 금요일 (7/31) 미국 원전 기업 웨스팅하우스가 비공개 IPO 신청을 했습니다. * 아직 초기이긴 하나 이번 IPO 추진의 진정한 의미는 개별기업의 단순 자본시장 진입을 넘어 미국 원전 확대가 긴 준비 단계를 지나 본격적으로 수면 위로 올라오기 시작했다는데 있습니다. * 미국 정부와 웨스팅하우스의 관계는 지난해부터 단순한 정책 지원을 넘어 사실상 전략적 파트너십으로 발전해오고 있습니다. * 작년 10월 미국 정부와 웨스팅하우스의 협약 (이익 쉐어 + 지분 취득)을 상세히 기억해 본다면, 웨스팅하우스가 IPO를 본격 고려하기 시작했다는 것은 미국의 대형원전 프로젝트 구체화가 일…
Photo, posted without a caption
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @KB_EPC_MJ. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,057,324 of 1,481,502entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“KB증권 / 건설 / 장문준” (@KB_EPC_MJ), 4,992 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/KB_EPC_MJ.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.