Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Jus juice

@Jus_juice

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

47subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002212875174
TypeChannel
Username@Jus_juice
DescriptionЛичный блог-записная книжка
CreatedBetween 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live10 August 2026
Measurements held2
On Telegramt.me/Jus_juice

Growth

477 August 2026 — 47 subscribers10 August 2026 — 47 subscribers7 August 202610 August 2026
2 measurements spanning 3 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 46–48 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
10 Aug 2026, 13:3447no change
7 Aug 2026, 15:1047first reading

Engagement

20 posts held, back to 23 April 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
46.8%
avg views ÷ 47 subscribers
Avg views / post
22.0
1 post measured
Reaction rate
27.3%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 28 July 2026
Posts held20 (23 April 202628 July 2026)
Views total22
Reactions total6
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken10 Aug 2026, 13:34 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
185
Videos
3
Links
15

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 10 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.

Reaction mix

133 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 30.8% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
4130.8%
🔥2216.5%
🥰1612.0%
❤‍🔥1511.3%
👍118.27%
🍾53.76%
👀53.76%
💯53.76%
😁43.01%
😢43.01%
🤔43.01%
🏆10.752%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 133reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 April 2026 to 28 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

28 Jul 2026, 09:09 UTC22 views6 reactionsread 10 August 2026

Немного романтического. Если углерод это составная часть распавшихся звезд, а человеки это углеродный живой организм, то все мы, друзья мои, состоим из пепла умерших звезд. Тогда в какой-то части мы и сами звезды. P.s. Как ни странно задуматься об этом заставили дети на спортплощадке, которые под бит перепевали инстасамку.

😁41🏆1

1 Jul 2026, 16:05 UTC66 views7 reactionsread 10 August 2026
Photo

Онлайн курсы в 2026 be like:

👀52

1 Jul 2026, 07:09 UTC53 views9 reactionsread 10 August 2026
Sticker

Sticker, posted without a caption

❤‍🔥4👍3🔥2

1 Jul 2026, 07:09 UTC50 views9 reactionsread 10 August 2026

Ну и мы с коллегами (не из одного офиса), просто по духу накидали стикерпак из разных мемов для работяг. Используйте

❤‍🔥5👍2🔥2

1 Jul 2026, 07:08 UTC43 views11 reactionsread 10 August 2026

«Времена не выбирают в них живут и… в них читают» Давно не писал ничего. Из-за профессиональной загруженности в основном старался снизить активность мышления (тупил одним словом). Но время пришло, мысль посетила мою усталую голову в одно из дождливых пеших путешествий. И мысль была такова: эскапизм. Точнее литературный эскапизм. Большая часть классического «доброго» фентези и фантастики была написана в 20 веке. К

❤‍🔥4👍3🔥31

25 Jun 2026, 04:49 UTC46 views8 reactionsread 10 August 2026

Уже конец июня. Умных мыслей не было. Только хардкорный книжный запой и потребление чужих умных мыслей. Теперь им полгодика настояться и дистиллировать через меланхолию, и поглядим, что из этого выйдет. Про книжный запой я не шучу, не приведи Перун попадается какой-нибудь длинный цикл книг, я ведь дочитаю его в ущерб всему свободному времени. Буду читать на остановке, в очереди и транспорте, даже в рабочие переры

4🔥4

5 Jun 2026, 05:24 UTC70 views11 reactionsread 10 August 2026

С утренним кофе в голову закралась мысль: Степень регуляции отношений должна быть производной от степени экономического развития общества. На начальных этапах экономического развития избыточная регуляция создает слишком большое «трение» и издержки, но не несет тех преимуществ, которые регуляция дает развитым экономикам. А для развитой экономики недостаточная регуляция тоже в какой-то момент приводит к «трению» и и

7🔥2🤔2

1 Jun 2026, 05:38 UTC79 views6 reactionsread 10 August 2026

Рабочие парадоксы. Из-за иска стоимостью 5 тысяч рублей приходится в 4 раз ехать на заводское шоссе. Мне кажется я уже больше на проезд потратил, чем клиент заработает. Плюс оплата рабочего времени. А все из-за чего? Из-за того, что суды год к году становятся все менее инициативными и парализованы бюрократизмом. Вот и получается, что суд 4 месяца мучает решение в деле где истец признает, что у него нет претензий

5🔥1

29 May 2026, 06:03 UTC63 views7 reactionsread 10 August 2026

Вчера пока ехал из Кинеля (зарядка села, времени подумать было много) подумал – почему социалисты не догадались до концепции интеллектуальной эксплуатации трудяг? Типа ты отдаешь капиталистам самые ценные часы продуктивной работы своего мозга. Капиталисты в это же самое время имеют возможность потратить это время на продуктивное обучение. Таким образом возникает механизм поддержания интеллектуального неравенства. К

🥰4🤔21

25 May 2026, 05:33 UTC68 views10 reactionsread 10 August 2026

Я вчера задумался как сильно работа влияет на мое мироощущение, хотя я не считаю эту работу какой-то важной частью своей жизни. Да, на работе куча кринжа в последнее время, но в остальном то все не просто прекрасно, а отлично. Но почему-то я на работе такой акцент делаю и переношу свои ощущения с работы на другие кусочки жизни. Решил осознаннее к такому относится и разделять свои ощущения от работы и остальных сфе

🔥54👍1

19 May 2026, 07:13 UTC67 views10 reactionsread 10 August 2026

Получение очередной порции нейроправок от клиента заставило вспомнить о штуке, которую я называл «парадокс самоката». Парадокс проявляется, когда в общем-то удобная и богоугодная вещь, в силу гнусной природы (?) человека, превращается в помеху обществу. Самокаты и нейросети тут имеют много общего. Forced by: Созданы для ускорения процессов и снижения тягот человека. Used by: Сложившаяся практика использования (

🍾5❤‍🔥2👍2🔥1

18 May 2026, 15:59 UTC51 views5 reactionsread 10 August 2026

Комментируя ситуацию на рынке труда хочется вспомнить расхожую фразу про очередь за забором. Вот сейчас по ощущениям нет ни очереди, ни забора, ни даже наблюдателя.

💯5

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Jus_juice. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Jus juice” (@Jus_juice), 47 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Jus_juice.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.