Channel
@Junwoocoin
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
749subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003104788362 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Junwoocoin |
| Created | Between 1 September 2025 and 30 November 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Junwoocoin |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 09:13 | 749 | -2 |
| 7 Aug 2026, 04:17 | 751 | no change |
| 6 Aug 2026, 20:33 | 751 | first reading |
20 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 6 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (16 July 2026 – 6 August 2026) |
| Views total | 7,792 |
| Reactions total | 145 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 6 Aug 2026, 20:33 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
148 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 62 | 41.9% | |
| 👍 | 37 | 25.0% | |
| 💩 | 17 | 11.5% | |
| 🤮 | 14 | 9.46% | |
| 👎 | 9 | 6.08% | |
| 🖕 | 7 | 4.73% | |
| 🔥 | 1 | 0.676% | |
| 🤔 | 1 | 0.676% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 148reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ETF 자금 흐름 브리핑 오늘 ETF 자금 흐름은 시장에 긍정적으로 볼 만한 신호가 하나 나왔습니다. 비트코인 현물 ETF에는 약 3,468억 원, 이더리움 현물 ETF에는 약 863억 원이 순유입됐습니다. 특히 비트코인은 3거래일 연속, 이더리움은 2거래일 연속 순유입을 기록했습니다. 더 주목할 부분은 이더리움입니다. 최근까지만 해도 비트코인 ETF는 자금이 들어와도 이더리움 ETF는 상대적으로 부진하거나 유출되는 날이 많았습니다. 그런데 이번에는 비트코인과 이더리움 모두 동시에 자금이 유입됐다는 점이 의미 있습니다. 이것은 기관 자금이 비트코인뿐 아니라 알트코인 대표 자산인 이더리움까지 관심을 넓히고 있다는 신호로 해석할 수 있습니다. 물론 하루 이틀의 유입만으로 추세가 완전히 바뀌었다고 단정하기는 어렵습니다. 하지만 최근 거래…
🖕3❤2👍2💩1
거래가 사라지는 알트시장, 생각보다 심각합니다. 국내 5대 거래소 상장 코인의 거래대금을 분석한 결과가 나왔는데, 현실이 꽤 충격적입니다. 업비트 상장 코인의 26.18% 빗썸은 66.88% 코인원은 93.65% 코빗은 94.00% 고팍스는 100% 이 하루 거래대금 1억 원 이하였습니다. 특히 국내에서 가장 유동성이 좋은 업비트조차 상장 코인 4개 중 1개는 하루 거래가 1억 원도 안 된다는 의미입니다. 이게 왜 중요할까요? 결국 거래가 없다는 건 관심도 없고, 신규 자금도 들어오지 않으며, 매수·매도가 모두 어려운 시장이라는 뜻입니다. 상장만 됐다고 좋은 프로젝트가 아니라는 걸 숫자가 보여주고 있습니다. 최근 거래소들이 상장을 계속 늘리는 것도 기존 알트 투자자 입장에서는 마냥 좋은 소식은 아닙니다. 한정된 시장 자금이 계속 …
❤6🤮5👍2🔥1
[미국 증시 브리핑 | 2026년 8월 5일] 미국 증시는 강한 상승세를 보이며 다우지수와 S&P500이 다시 사상 최고치를 경신했습니다. 가장 큰 이유는 호르무즈 해협 정상화 기대감입니다. 스콧 베센트 미 재무장관이 "이란과 대화를 진행 중이며 조만간 해협 정상화 합의에 도달할 가능성이 있다"고 밝히면서 중동 리스크가 크게 완화됐습니다. 이에 유가는 하루 만에 WTI 80달러에서 75달러 수준까지 급락했고, 국채금리도 함께 하락하며 투자심리가 빠르게 회복됐습니다. 기업 실적도 시장을 끌어올렸습니다. 팔란티어가 어닝 서프라이즈를 기록하며 급등했고, 마이크론·샌디스크·엔비디아 등 AI와 반도체 관련 종목들도 강세를 보이며 나스닥 상승을 이끌었습니다. 반면 AMD는 실적은 예상을 웃돌았지만 시장의 높은 기대치를 충족시키지 못하면서 시간외…
❤7💩3👍1
안녕하세요, 김준우입니다. 구독자분들끼리 편하게 소통하고 정보를 나눌 수 있는 카카오톡 오픈채팅방을 만들었습니다. 시장 이야기, 투자 정보, 다양한 의견까지 자유롭게 소통하는 공간으로 운영할 예정입니다. 관심 있으신 분들은 언제든 부담 없이 참여해주세요. 김준우 유튜브 단톡방 https://open.kakao.com/o/gG8v7dHi 비밀번호: 12345 앞으로 함께 좋은 정보와 인사이트를 나눠가겠습니다. 많은 참여 부탁드립니다!
💩7👍5👎3🖕1
[ETF 자금 흐름 브리핑] 미국 현물 ETF 자금 흐름이 다시 비트코인으로 쏠리는 모습입니다. 비트코인 현물 ETF에는 하루 만에 약 1억 7,010만 달러(약 2,430억 원)가 순유입됐습니다. 1거래일 만에 다시 순유입으로 전환됐으며, 특히 블랙록 IBIT가 1억 1,140만 달러를 흡수하며 대부분의 자금을 끌어갔습니다. 피델리티 FBTC도 3,340만 달러가 유입되며 기관들의 매수세가 이어졌습니다. 반면 이더리움 현물 ETF는 1,190만 달러 순유출을 기록했습니다. 다만 눈여겨볼 점은 기존 ETH ETF에서는 일부 자금이 빠져나갔지만, 블랙록의 스테이킹 ETH ETF(ETHB)에는 580만 달러가 유입됐다는 것입니다.
🤮4🖕2👍1💩1
"선착순 50명만 혜택 적용" "마감되면 정상가로 전환됩니다."
💩5👍1
8월 22일, 암호화폐 업계에서 활발하게 활동하고 있는 4분과 함께 오프라인 머니토크쇼를 진행합니다. 유튜브에서는 시간상 다 하지 못했던 이야기, 뉴스에서는 들을 수 없는 업계의 현실, 그리고 앞으로 시장을 어떻게 바라봐야 하는지까지 함께 이야기해보려 합니다. 관심 있으신 분들은 편하게 오셔서 함께 이야기 나누면 좋겠습니다. 신청 링크 https://forms.gle/WfjvLcYGHW8z6uuw8
🤮5👍1🖕1
속보 스트레티지 비트 300개 추가 매도 가능성 현재 시장에서는 스트래티지의 총 50억 달러 규모 비트코인 매도 가능성이 제기되고 있는 상황입니다. 이런 시점에서 추가로 300 BTC가 이체된 것은 단기적으로 투자심리를 위축시키는 악재로 받아들여질 가능성이 있습니다. 다만 핵심은 실제 매도 규모와 시장의 소화 여부인 만큼, 향후 추가 이체와 매도 흐름을 계속 확인할 필요가 있습니다.
❤3👎3👍1
관심이 사라진 시장에서 기회가 만들어집니다 7월 전 세계 코인 현물 거래대금이 6,724억 달러까지 줄었습니다. 전월 대비 약 29%, 전년 동월 대비로는 64% 가까이 급감했고, 33개월 만에 가장 낮은 수준입니다. 업비트와 빗썸 거래대금도 한 달 만에 각각 36%, 43% 가까이 줄었습니다. 이 숫자가 의미하는 것은 단순히 거래량이 줄었다는 게 아닙니다. 사람들이 코인시장 자체에 관심을 끊고 있다는 뜻입니다. 지금은 좋은 뉴스가 나와도 반응이 약하고, 반등이 나와도 거래가 붙지 않습니다. 유튜브 조회수, 커뮤니티 참여도, 신규 투자자 유입까지 모두 얼어붙은 구간입니다. 그런데 과거 코스피도 똑같았습니다. 코스피가 2,000선, 3,000선에 머물 때는 국내 주식은 끝났다는 이야기가 많았고, 아무도 관심을 주지 않았습니다. 이후…
👍6❤1
【오늘 시장 핵심 정리】 오늘 시장은 경기 둔화와 AI 성장이라는 두 가지 흐름이 동시에 확인된 날입니다. 미국 2분기 GDP 성장률은 1.5%로 예상보다 낮았지만, 소비는 오히려 3.2% 증가했습니다. 경기 전체는 둔화되고 있어도 미국 소비가 완전히 무너진 상황은 아니라는 뜻입니다. 물가도 긍정적이었습니다. 6월 PCE와 근원 PCE가 예상보다 낮게 나오면서 금리 인하 기대를 다시 살려줬습니다. 다만 중동 긴장과 유가 상승 가능성은 여전히 물가의 변수입니다. 기업 실적에서는 AI 관련 빅테크가 강했습니다. 마이크로소프트와 아마존은 클라우드와 AI 수요가 예상보다 강하다는 점을 보여줬고, 데이터센터·반도체·전력 인프라 투자는 계속 확대되고 있습니다. 반면 애플과 메타는 실적보다 비용 증가와 AI 투자 부담에 대한 우려가 더 크게 반영됐…
❤7👍2
[오늘 시장 브리핑 핵심] 오늘 시장은 크게 4가지 이슈만 보시면 됩니다. ① FOMC, 예상대로 금리 동결 기준금리는 시장 예상대로 동결됐습니다. 하지만 시장은 금리 동결보다 연준의 다음 스탠스에 더 집중했습니다. 이제 중요한 것은 "이번에 올렸냐, 안 올렸냐"가 아니라 "다음 회의에서 무엇을 할 것이냐"입니다. ② 케빈 워시 "고물가가 지속되면 금리 인상도 가능" 오늘 가장 중요한 인물은 케빈 워시였습니다. 그는 시장 눈치를 보기보다 물가 안정을 최우선으로 하겠다는 점을 다시 한번 강조했습니다. 특히 고물가가 이어질 경우 추가 금리 인상도 배제하지 않겠다는 발언은 시장을 다시 긴장시키기에 충분했습니다. ③ 9월 금리 인상 가능성 급등 FOMC 이후 시장은 빠르게 반응했습니다. CME 페드워치 기준으로 9월 금리 인상 가능성이 약 8…
👍5
오늘 시장 핵심 정리 오늘 미국 증시는 다우와 S&P500은 상승하고, 나스닥은 하락하는 엇갈린 흐름을 보였습니다. 다우는 1% 넘게 올랐지만 나스닥100은 반도체주 약세로 약 1% 하락했습니다. 시장 전체에서 돈이 빠졌다기보다, 그동안 많이 올랐던 AI·반도체에서 산업재·헬스케어·소비재 등으로 자금이 이동하는 순환매가 나타난 것입니다. 특히 시장은 이제 AI 기업들에 새로운 질문을 던지고 있습니다. AI에 막대한 돈을 투자하는 것은 알겠는데, 그 투자가 언제 실제 매출과 현금흐름으로 돌아오는가? AI 산업의 성장성이 끝났다는 뜻은 아닙니다. 다만 주가가 크게 오른 만큼, 앞으로는 투자 규모보다 실제 수익성과 실적이 더 중요해질 가능성이 큽니다. 한편 국제유가는 미국과 이란의 협상 기대감으로 WTI 기준 79달러대까지 하락했습니다.…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Junwoocoin. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,194,247 of 1,549,704entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“크립토 오디세이” (@Junwoocoin), 749 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Junwoocoin.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.