Channel
@Juliette_secret
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
19subscribers
+0 since we began measuring on 11 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003446632041 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @Juliette_secret |
| Created | Between 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/Juliette_secret |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 14:03 | 19 | no change |
| 11 Aug 2026, 22:31 | 19 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 11 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 July 2026 – 11 August 2026) |
| Views total | 264 |
| Reactions total | 52 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 22:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
52 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 50.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 26 | 50.0% | |
| 💋 | 26 | 50.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 52reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 11 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🤍🤍🤍🤍 😈й, да и не помню я, как этого черта зовут. Как-то то-ли Саша, то-ли Аркаша... Ах, Паша, точно! Павел! Могу ошибаться, но он, кажется, работает в заведении Пика. И главное, ты представляешь, пришла она ко мне сегодня в платьице. Жёлтеньком таком, воздушном, прямо как куколка. И вроде идёт оно ей, да только с первого взгляда понятно, что сама бы она такое в жизни не выбрала. Понимаешь, о чём я? Ах, подождите, т…
❤2💋2
🤍🤍🤍🤍 😈х, Николь! Николь, родненькая! (Да выпрямись ты, как мне несчастно бросаться тебе на плечи, если ты опять ссутулилась в грешную загогулину?) Да я сама уже не понимаю, кто беременный! То-ли Феликс, то-ли Хелен, Людмила вообще от шока растеряла полотенца. Приходит, значит, ко мне Клеопатра, и... Ах, боже, это, наверное, был секрет... Хотя какая уже разница, Габриель наверняка разболтал всему Кукую и всем прилег…
💋2❤1
🤍🤍🤍 😈ак и знала! Вот! Вот в каком месте мы живем!!! Отвернешься на секунду, и мужчины уже беременны! Оплот морального разложения, безобразие, богомерзкое безобразие! Ах, мама, я же не умею принимать роды! Надеюсь, Габриель скоро вернется, и, желательно, вместе с Николь. Людмила! Людмила, родная, тут рожают! Неси полотенца! 🤍🤍🤍
❤1💋1
🤍🤍🤍🤍 😈еременный? Кто беременный?! Боже мой, я только протёрла от пыли бутылочку коньяка, только её открыла, только пару глоточков сделала, только потянулась за чачей в чулан, а тут крики, вопли, выпады. Выхожу на шум за окном, бегу в переулок, уже боюсь что драка, думаю послать в участок и опять потом выслушивать от комиссара и Коли, а тут вы все! Подлецы, что за шум, а драки нет? Как мне визжать падать в обморок, е…
💋2
🤍🤍🤍🤍 нет ну ёб твою мать... 😈оже мой, что делается, что же это делается! И вот оставили эти подлецы и негодяи меня сидеть в ошарашеноом одиночестве. Ладно уже бывшая Каге ушла, не попрощавшись, даже сказать не удосужилась новой фамилии, а Габриель-то куда? Вот куда, куда, даже ручку дверную унёс! Как же так, как же резво меня покидают близкие мне люди! За полгода кто только не пропал! Право, хоть бы чай допила! Кле…
❤2💋2
🤍🤍🤍🤍 😈ризнаю, для меня это очень странно – иметь возможность закатить пышную свадьбу, и не воспользоваться этим. Может, хоть торт тебе купим, посидим узким кругом и разделим бутылку спиртного? Ну право, только я, Николь, Габриель и кто-нибудь ещё, можешь даже сорняка своего ненаглядного не звать. Надо же хоть как-то обмыть новую "ячейку общества", Клео, нельзя прям совсем без праздника для души. 🤍🤍🤍🤍
💋2
🤍🤍🤍 😈 и не надо ничего сержанту рассказывать. Ты подожди немного, и вот ровно за день до свадьбы ей расскажешь. Принесёшь приглашение и вручишь платье подружки невесты. Представь только её удивлённое лицо, родная. Ах, кстати про работников участка. Собираешься ли ты рассказывать комиссару? Или его ты уведомишь только годика через два, уже с ребёночком на руках? 🤍🤍🤍
💋1
🤍🤍🤍🤍 Ёб твою мать... Вот это ты, конечно, умеешь ошарашить... Боже мой, прямо... Прямо так? Да пододвинься поближе, боже мой, дай мне хоть рассмотреть кольцо. Вот уж правда, неожиданно... Да как быстро, главное... Право, я и не знаю, что сказать... Ну теперь уж я тебя точно не отпущу, пока не разузнаю всё в деталях. И как делалось предложение, и были ли свидания, и каким же образом этот твой Павел сумел завоевать са…
💋3
🤍🤍🤍🤍 😈авел, да? Презабавно... Вот уж не думала, что застану тебя, милая Клео, в компании кавалера... Ты производишь впечатление дамы исключительно серьёзной, того редкого типа женщин, что держат мужчин исключительно под каблуком, а тут, ничего себе, целый Павел. Не с его ли лёгкой руки ты сегодня пришла ко мне в этом очаровательном платье? 🤍🤍🤍🤍
💋3
🤍🤍🤍🤍 😈то ж, чай так чай. Да уж, давно мы не виделись. Обе всё в делах, всё в работе. Как там говорят? "Чтобы устоять нв месте, нужно бежать изо всех сил". Есть ли какие новости? Что-то неожиданное и скандальное? Или хотя бы что-то о нем? 🤍🤍🤍🤍
💋3
🤍🤍🤍🤍 😈чаровательно. Что ж, тогда пусть поиграют ещё немного. Только следи за своей чашкой, Людмила иногда любит приносить свеже-вырванные трофеи прямо к столу. Ты пришла как раз кстати, буквально этим утром мне принесли хорошего чаю. Ты, наверное, уже слышала, что меня покинула ещё одна сестрица? Заходил, значит, ко мне её поклонник, несчастно влюбленный и ужасно горюющий. Принёс корзину со всякой вежливой всячиной,…
💋2
🤍🤍🤍🤍 😈х, моя дорогая Клео! Как же я рада тебя видеть! А это ещё что? Нет-нет, милая, никаких Нарциссов, гиацинтов и прочих сорняков. Как же я могу брать деньги со своей подруги? Это всё равно что просить плату с гостей на званом ужине. Проходи, садись и чувствуй себя, как дома. А на счет Людмилы не беспокойся, это жена милого Габриеля и, по совместительству, мой охранник. И даже думать брось, что здесь грязно, эта кр…
❤2💋2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Juliette_secret. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 604,184 of 1,481,346entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Гостиная Джульетты” (@Juliette_secret), 19 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Juliette_secret.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.