Channel
@JuliaAtreyu
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
110subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001889370138 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @JuliaAtreyu |
| Description | Юмористический блог. Обзоры блогеров на мои книги. Читать мои книги: https://www.litres.ru/author/uliya-atreyu/ |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/JuliaAtreyu |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:15 | 110 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:23 | 110 | first reading |
18 posts held, back to 7 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 9 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.
Measured directly from 4 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
345 reactions across 17 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 103 | 29.9% | |
| 🔥 | 57 | 16.5% | |
| 😁 | 49 | 14.2% | |
| ❤🔥 | 38 | 11.0% | |
| 🤣 | 23 | 6.67% | |
| 👍 | 18 | 5.22% | |
| ⚡ | 17 | 4.93% | |
| 😍 | 12 | 3.48% | |
| 🥰 | 11 | 3.19% | |
| 🤪 | 5 | 1.45% | |
| 🙏 | 4 | 1.16% | |
| 🤗 | 3 | 0.87% | |
| 💯 | 2 | 0.58% | |
| ☃ | 1 | 0.29% | |
| 🎄 | 1 | 0.29% | |
| 👏 | 1 | 0.29% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 345reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 December 2025 to 9 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
⚜️Пока работаю над новой историей, актуализирую информацию по предыдущей книге О чем «Под знаком огня» Да о девчонке между 20тью и 30тью, которая случайно выпилилась в параллельный мир, ну а тааам, а ТАМ − обвинение в убiistve, жизнь среди оборотней, поиск способа вернуться домой, апокалiпsis и, конечно, любофф – куда же без нее?! Для любителей более поэтичных описаний: Там, где грифоны рвут небо, а тьма набирает…
❤15😍12👍1
Друзья, шикарная новость в приложении «К слову»! Наш сборник зимних рассказов по действительно подарочной цене 😻 Кто ждал этот момент, чтобы пополнить свою книжную коллекцию — ура, он настал! 🎉 🥳
❤17⚡7👍1
Как ваше начало рабочего года, друзья?) 🌲 Я вот утром проснулась полная энтузиазма, но к середине дня в процессе поиска блогеров для обзоров, он развеялся и теперь я вот так сижу перед ноутом с мыслью: « А почему бы праздникам не длиться до старого Нового года? Надо подать петицию в думу. Они там любят на серьезных щщах рассуждать об аналогичных, конечно же приоритетных для страны задачах» Контент в тг у меня, как …
❤11🔥9😁8👍2
Дорогие друзья! С наступающим новым годом!💫 Желаю вам в 2026 году большого и маленького волшебства; свежих энергий, текущих в то русло, где хочется реализации; и веры, что в новом году мечты обязательно достигнутся! Именно достигнутся, потому что на деда Мороза надеемся, но сами не плошаем! С наступающим, дорогие! Будьте счастливы! 🌲 🥳 🙌 🎉
🥰11❤9🔥8
О! Суперская новость — «10 Новогодних чудес» можно урвать по акции! ❄️ 🎄 🎁👇🏽👇🏽👇🏽
👍6❤1
7 ДЕНЬ ЁЛОЧНЫХ СКИДОК✨ Сегодня у нас sale на новогодние книги! Предложение текущего дня действует только 48 часов! 🎁При заказе от 1990₽ — новогодняя лотерея в подарок. 📕Заказать и посмотреть статус заказов: https://t.me/k_slovu_rugram_bot?startapp=start 📕Наша поддержка по всем вопросам: https://t.me/kslovu_support
🔥8☃1🎄1
Что-то на идеальном. Это в тему: «как вы узнали, что деда мороза не существует». Кто еще не наплел своим деткам сказку, от которой однажды разобьется их сердечко — ловите лайфхак👇🏽👇🏽👇🏽
❤7🔥3
В нашей семье никогда не внушали, что старик в шубе и с бородой и есть настоящий дед мороз. Наоборот, всегда говорили, что дед мороз это дух, он дарит снег, рисует узоры на окнах, щиплет щёки морозом. И раз в год по его указанию, его помощники - мамы, папы, воспитатели и другие взрослые, дарят детям подарки. 😌 Считаю это самая идеальная форма. Сама такого же придерживаюсь для своих детей.
❤🔥11🙏4🤗3
Начинаем утро понедельника с позитивной, но от этого не менее правдивой ноты 😆
😁12🤣9🤪5💯2
РАЗОЧАРОВАНИЕ ДЕТСТВА🎅🏼 🧚🏻♀️Готовлю для вас Новогодний розыгрыш и вспоминаю, как в детстве, как и любой ребёнок, с нетерпением ждала Нового Года и праздничного волшебства✨ ⠀ 🎄❄️ Для меня оно неизменно заключалось в нарядной елке, хвойный аромат которой пропитывал весь дом💨✨,толпе гостей накануне и в праздники👯♀️👯♂️, стол полный вкусняшек и, конечно, подарки🎁, которые Дед Мороз проницательно угадывал каждый год!🎅…
😁12❤🔥8⚡5
Ну что вы там? — уже затарились подарками? Шампань купили? Елку нарядили?🍊 🙇♀️ У меня вот пока по нулям. Так всеже Пока мы бегаем по магазинам в попытке успеть все и сразу 🎁 🍾 🎄, предлагаю вспомнить, КАК именно каждый из нас прекратил верить в Деда Мороза!👇🏽👇🏽👇🏽
❤🔥7🔥6👍3
О! Смарите че еще нашла 😆😆👇🏽👇🏽👇🏽
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @JuliaAtreyu. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Юлия Atreyu (Атрею) Писатель” (@JuliaAtreyu), 110 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/JuliaAtreyu.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.