Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Дух Хуанито

Channel

Дух Хуанито

@Juanito_Real

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Telegram's recommendations · Cite this entry

573subscribers

+9 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001583483571
TypeChannel
Username@Juanito_Real
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live27 September 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 27 September 2026
On Telegramt.me/Juanito_Real

Topic

Sports — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

564573568.57 August 2026 — 564 subscribers8 August 2026 — 564 subscribers14 August 2026 — 565 subscribers21 August 2026 — 566 subscribers28 August 2026 — 572 subscribers6 September 2026 — 569 subscribers13 September 2026 — 570 subscribers27 September 2026 — 573 subscribers7 August 202627 September 2026
8 measurements spanning 51 days, net +9. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 563–574 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
27 Sept 2026, 17:02573+3
13 Sept 2026, 13:20570+1
6 Sept 2026, 12:57569-3
28 Aug 2026, 21:37572+6
21 Aug 2026, 00:56566+1
14 Aug 2026, 16:27565+1
8 Aug 2026, 03:33564no change
7 Aug 2026, 12:59564first reading

Engagement

20 posts held, back to 15 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

505 reactions across 20 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 36.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤18336.2%
💯10320.4%
👍6713.3%
😁6312.5%
🔥397.72%
🤔122.38%
😱91.78%
🥰91.78%
👏81.58%
✍61.19%
🤬30.594%
🐳10.198%
🤝10.198%
🤩10.198%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 505 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 July 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 14:23 UTC364 views18 reactionsread 8 August 2026

А есть еще один прикол. Фабрицио Романо сегодня писал, что Мадрид решил дать Дьоманде более длинный контракт. До 2032 года, а не до 2031 года, как планировали изначально. В итоге контракт до 2033 года. Это еще один показатель, что если по поводу переговоров какие-то инсайды и есть у журналистов (договорились о продаже или нет), то вот по поводу деталей контракта - крайне маловероятно, что инсайдеры знают конкретик…

❤13✍3👏1🔥1

Signed Emil

6 Aug 2026, 14:10 UTC374 views22 reactionsread 8 August 2026

В переходе Родри в Барсу есть, на самом деле, много логики. Он действительно близок по стилю игры к каталонцам. Плюс работал с Пепом и стал именно с ним игроком мирового уровня. Ну и сборная Испании, много партнеров по Барсе. Так что с игровой точки зрения - трансфер абсолютно логичен. Если уж хотел вернутся в Испанию, то выбрать Барсу - логичное решение. Еще один камень в огород тех журналистов, которые кричали, …

❤12👍4✍2👏2💯2

Signed Emil

5 Aug 2026, 20:36 UTC407 views26 reactionsread 8 August 2026

Почему-то совершенно неудивительно, что именно бразильское СМИ публикует новость, что Мадрид пошел практически на все, чтобы продлить Вини. И бонус за лояльность, и подписной бонус. Только вот как и у Мбаппе, чтобы не нарушать свои правила по лимиту на зарплату, они это подпишут не как ЗП, а как ежегодные бонусы 😁 А другие игроки же дебилы, они не понимают что так можно и не будут требовать того же самого. Тот же Д…

👍17❤4💯3🔥2

Signed Emil

30 Jul 2026, 20:49 UTC720 views48 reactionsread 8 August 2026

Что вообще происходит! Мадрид оформил трансфер за 4 часа. Явно он был на карандаше у клуба и рассматривался, как альтернатива Гонсало, но вот так молниеносно совершить трансфер... И Мадрид действительно купил того, кто был нужен. Гонсало крутой, но все же он не чистая 9-ка. А тут купили игрока, который одним свои присутствием на скамейке создаёт Мадриду план Б почти на любой матч. Трент будет ему в голову навешива…

❤35🔥9👍4

Signed Emil

30 Jul 2026, 10:27 UTC658 views32 reactionsread 8 August 2026

Гонсало это тот игрок, которого очень бы не хотелось терять. Кроме Нико, это пожалуй мой любимый кантерано за последние годы. Но для него это хороший шаг, да и для клуба тоже. В итоге только на кантерано Мадрид этим летом окупил почти все затраты на трансферы, даже с учетом бешенных 120-130 млн за Дьоманде. А потом кто-то спрашивает, зачем Мадриду кантера😁

👍21❤10🥰1

Signed Emil

25 Jul 2026, 14:05 UTC967 views24 reactionsread 8 August 2026

Когда я говорю, что не верю в уход Вини в этом году, это не значит, что я уверен в том, что Мадрид продлит его или что Вини никому не нужен и никто за ним не пойдет. Вопрос достаточно простой. Если Винисиус не продляет контракт с Мадридом, то зачем ему уходить из Мадрида сейчас, если через год он станет свободным агентом? Моуриньо будет его использовать в любом случае, продлится он или нет. Так что он может спокойн…

💯13❤6🤔4👏1

Signed Emil

25 Jul 2026, 13:53 UTC641 views33 reactionsread 8 August 2026

Все равно не верю, что Вини уйдет этим летом. Но это было бы лучшим решением, так как не хочется терять ещё 1-2 сезона на вопрос "А может Вини и Мбаппе вместе добиться успеха?"

❤17💯13👍1🔥1🥰1

Signed Emil

25 Jul 2026, 10:17 UTC643 views37 reactionsread 8 August 2026

Этим летом Мадрид совершает половину ожидаемых трансферов, о которых хотя бы говорили в СМИ. А половину просто, как гром среди ясного неба. Такого не было очень давно. Дьоманде, Думфрис, Кукурелья. Это что-то новенькое, а точнее давно забытое старое.

❤26💯6🔥3👍2

Signed Emil

24 Jul 2026, 18:46 UTC725 views31 reactionsread 8 August 2026

Если Орнштейн пишет, что Мадрид взялся за Родри, то это уже значит, что трансфер близок. Спорный трансфер в любом случае. Но если у Родри со здоровьем все более или менее будет хорошо, то Мадрид может сорвать джекпот.

❤23👍6✍1🤔1

Signed Emil

22 Jul 2026, 09:30 UTC751 views33 reactionsread 8 August 2026

Если Мадрид купит Родри, купит Бастони и чуть расчистит состав от тех, кто не нужен Моуриньо, то это будет лучшее ТО за последние лет 10. И все идет к тому, что в принципе это произойдет. А если еще в конце ТО вдруг купят Олисе, то это вообще будет легендарное ТО, хоть и шансов на это очень мало😁

💯23❤5🤔4🔥1

Signed Emil

19 Jul 2026, 22:22 UTC806 views36 reactionsread 8 August 2026

Поздравляем сборную Испании с победой на Евро 2028!

😁25🥰5❤3👍2🤔1

Signed Emil

19 Jul 2026, 22:04 UTC735 views17 reactionsread 8 August 2026

Ну все. Отмучались. Фанатов сборной Испании - с титулом!

💯11🔥4👏2

Signed Emil

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @Juanito_Real. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

La Saeta Rubia
@LSR_RM · 32,695
Telegram ranks this channel #29 of 93 here — alongside 92 others — read 5 September 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Дух Хуанито” (@Juanito_Real), 573 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/Juanito_Real.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.